Стоило - или - нет

2Johnny_beatle:

>Тем не менее, Боб стал великим и без разнообразия.
>За душу берет!.......

Ну да, ну да. Дилан - великий, а Джордж - так, забежал на огонёк...

Меня творчество Джорджа берёт за душу значительно больше, чем Дилановское.

2Sabbath:

>Ну да, ну да. Дилан - великий, а Джордж - так,
>забежал на огонёк...

Не был бы он битлом, можно было бы и так сказать.

>Меня творчество Джорджа берёт за душу значительно
>больше, чем Дилановское.
Ну на вкус и цвет.......)

2Johnny_beatle:
>Не был бы он битлом, можно было бы и так сказать.

Вот именно!А Джордж им был!Этого вполне достаточно!И после Битлов сделал яркую индивидуальную музыку!
А Дилан Битлом не был, и слава Богу.
ИМХО конечно,не хочу обидеть многочисленных поклонников Дилана,но лучше бы не было его и в Traveling Wilburys.

2ЮВ:

>И после Битлов сделал яркую индивидуальную музыку!

Кому яркую и индивидуальную, а кому и нескольких песен хватит:) я ж говорю на вкус и цвет;))

2saysay:

>>2saysay:
>>>Слабоват Джордж в плане музыки... Очень много
>>>однообразного саунда.
>2Morpheus:
>>Как можно так говорить?! Уж кто-кто, а Джордж-то...
>Большая беда большинства музыкантов,в том числе
>и Джорджа: найдут определённый звук и играют с
>ним десятилетия... Или стиль в музыке...
>Определённо со временем это надоедает!!! Но...
>большинству поклонников это порой нравится,но
>когда их любимые исполнители совершенствуются,бывает,они
>теряют к ним интерес. Но The Beatles это как-то
>прошло стороной,и это хорошо.Beatles потому самыми-самыми
>и стали,что большинство пластинок принципиально
>разные. Хочешь?!-вот тебе и рок-н-рол,и поп,и
>рок,и блюз,и хеви,хард... да всё,что угодно. Теперь
>посмотрим на Жору сольно... Без комментариев...
>Вы ещё скажите,что у Боба Дилана музыка самая
>РАЗНООБРАЗНАЯ!!!

Товарищ, ты верно не слышал Джорджа сольного в полном объёме (или уж хотя бы в достаточном), раз так говоришь...ясное дело, что Битлы - в пример всем группам постоянно экспериментировали и один альбом не похож на другой, но, собственно, почти только они этим и могут похвастаться - отсюда вытекает, что всё остальное (понимаете, ВСЁ остальное) вообще не достойно внимания?...по-моему, Джордж настолько же "однообразен" насколько однообразен вообще какой-то стиль...таким образом получается, что ВСЕ однообразны - потому что почти всех исполнителей можно определить каким-то стилем...Дип Пёрпл однообразны, АББА однообразны, Ролинги однообразны, Клэптон однообразен, Лед Зеппелин однообразны...ну вот Пинк Флойд у нас таким образом получаются неоднообразны...по-моему, Джордж в пределах СВОЕГО стиля (который есть у абсолютно всех исполнителей) весьма и весьма неоднообразен плюс к тому, сам стиль у него как раз представляет из себя абсолютно уникальное направление, не передранное ни у кого!

2saysay:

Приведите уж тогда пример "разнообразного саунда" (окромя Битлз и сольного Маккартни...и, пожалуй, Пинк Флойд).

2saysay:
>Большая беда большинства музыкантов,в том числе
>и Джорджа: найдут определённый звук и играют с
>ним десятилетия... Или стиль в музыке...
>Определённо со временем это надоедает!!!

Можно полюбопытствовать,как быстро Вам надоел стиль сольного Джорджа,через сколько лет?

Вот такой конкретный пример.) Услышала песню Джорджа Beautiful Girl - по-моему она не хуже Woman Джона Леннона. Даже немного напоминает.

А как же его поздние песни в Битлз, такие как Something или Here Comes the Sun? По-моему Джордж прекрасно сочинял.

Прикольно, кстати обвинять Джорджа в отсутствии разнообразия. ) Он первым стал осваивать инструменты, которые до него даже не использовали в рок-музыке, а играть на них не так-то легко. Этому еще и поучиться надо! )

Вот теперь мое название (Стоило - или - нет) действительно звучит вполне логично

Не видно в названии ни логики, ни сысла

я о том, кто в какую сторону Харрисона перетянет

2Станислав (babak.ukr):
Он сам кого хошь перетянет)

я в этом никогда не сомневался

2 Станислав

Я думаю, стоило имя Харрисона упомянуть в названии темы, потому что понятно что ты имел в виду,
а о чем сама тема - не сразу. )
например, "Почему на альбомах битлов так мало песен Джорджа?. стоило ли их не замечать"

В названии темы оЧепятка!
"Стоило" в оригинале читать как "Стойло"! ;0)))

Это кто однообразен? Это Джордж - однообразен?.. Да у него как минимум два лица, и совершенно разных! Одно - индийское, другое - своё...

А мне тут недавно Brian Wilson втирал, как ему не нравится сольный Макка, насколько ОН однообразен и скучен))) Я, есссно, не согласилась, но каждый всё равно остался при своих.)

"Как, в сущности, скучны статьи Катенина..." (с) И что ж нам теперь, помереть, как аффтар этих слов??? De gustibus et de coloribus, типа, non disputandum как бы...

Дык об том и речь!))) Этот спор, эту тему можно раздувать до немыслимых размеров, но, как показывает, практика, пузырь лопается, и ничего не происходит))))