Книга Макарьева "Битлз. Секретные материалы" - тот еще шлак.

Если книга такая плохая, то зачем ее рекламируют на главной странице сайта?

Мне показалось, что здесь "битловские тайны" притянуты за уши и слишком неумно.
Любопытно было бы услышать отзыв Макса Капитановсокго об этой книге...

2Андрей Федорняк:

>Если книга такая плохая, то зачем ее рекламируют
>на главной странице сайта?

Здесь, как мне кажется, проблема общая для литературы о Битлз на русском языке. Ругают все подряд - Бокарева, Багирова, Клейсона, "Осколки неба" и вот теперь, Макарьева. Не так часто о Битлз выходят книги на русском - поэтому каждая новая работа заслуживает, как минимум, внимания (на главной так и написано - "Обратите внимание").

P.S. Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию вне зависимости от содержимого - как я например.

2Corvin:

> Ругают все подряд - Бокарева, Багирова, Клейсона,
>"Осколки неба"

Прошу прощения,но я в ряд Б Б К не поставил бы "труд" Буркина-Фадеева.

2Corvin:

> Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию
>вне зависимости от содержимого - как я например.

Как я например :)

Corvin:

>P.S. Многие покупают "книги о Битлз" в коллекцию
>вне зависимости от содержимого - как я например.

Я тоже. Какое-то время книга у меня просто лежала, сегодня прочитал подписи под фото... На прикол не похоже, похоже скорее на свинячий бред: "... английское правительство на закрытом совещании не рекомендовало Beatles ... выступать в СССР." И фото для этой подписи - из сессий Get Back (Let It Be).

А я тоже купила. Ни асилил. 2 или 3 страницы прочла и засунула куда-то. Могла бы на эти деньги пачку кофе купить... Но не купила. А зря.

Я заказал эту книгу через интернет-магазин, купившись на рекламу, и не поверив другу, что "опус Макарьева - дрянь редкостная". Он ее выписал ранее. Друг оказался прав на 100 %. Через силу я заставил себя прочесть книгу до конца, пытаясь выикать хоть какие-то намеки на "секретные материалы". Тщетно! Ими там и не пахло. Полнейшая отсебятина автора. Куда смотрел редактор издательства, выпуская в люди эту пустышку? Издательству Алгоритм (Москва) эта книга чести не делает, разве что деньги. На мой взгляд, это откровенная спекуляция на имени Битлз ради денег! Обращаюсь ко всем, кому дорого имя Битлз. Граждане, не покупайте книгу Артура Макарьева "Битлз. Секретные материалы"! И другим отсоветуйте!

Ни у кого нет контактов с редакцией "Что? Где? Когда?"? Хотел бы предложить им хороший вопрос: "Из какой книги представленный фрагмент?"

Правильный ответ: "Битлз. Секретные материалы" Артура Макарьева!

P.S. На половине книги догадался, что её жанр - фанфик. Т.е. ещё одни "Осколки". Поэтому сказанное мной выше ("свинячий бред") по сути верно, но необходимо делать поправку на жанр. Всё-таки художественная литература - это не документальное исследование.

Я тоже купил - по принципу книга для коллекции, а так примерно знал, что лажа, судя о названии.

2Грибушин Сергей Иванович:

ОГО!!! Есть смысл, значит, прочесть дальше, чем 3 страницы?))))))))))))))))))))))))))))))

Да, мне вчера позвонил товарищ (ник раскрывать не буду) и предложил продолжение: "... а затем он подарил ей серебряный крестик".

Грибушин Сергей Иванович
про крестик - это что то

2Tafuin:

Обращаюсь ко всем, кому дорого
>имя Битлз. Граждане, не покупайте книгу Артура
>Макарьева "Битлз. Секретные материалы"! И другим
>отсоветуйте!

Старик Макарьев живет представлениями 30-летеней давности о том, что люди знают и чего не знают. Тогда все сходило с рук (как рассказы Зыкиной о Битлах), композиторы драли у западников мелодии (даже классику!), писатели драли сюжеты (Буратино, 3 поросенка и т.д.). Но сейчас-то на дворе другие времена! Стыдно!
А покупать нужно. Чтобы внукам показать.
Кстати, про Багирова. Сережа Роллинг Стоунз пИсал кипятком: мол, гений, памятник надо ставить и т.д. А я глянул: единственное, чем можно было похвастаться - это НАШИМИ изданиями, а там на эту тему кот наплакал. Все остальное - содрано с разных книг. Не верю я ему. В первой книге была просто клоунада. Я на пол упал и катался от смеха... Даже сейчас, как вспомню, ржу. Такую лаже выпустить мог только челровек, считающий себя гением. А я таким людям не верю.

2Bobjor:

>Старик Макарьев живет представлениями 30-летеней
>давности о том, что люди знают и чего не знают.
>Тогда все сходило с рук (как рассказы Зыкиной
>о Битлах), композиторы драли у западников мелодии
>(даже классику!), писатели драли сюжеты (Буратино,
>3 поросенка и т.д.). Но сейчас-то на дворе другие
>времена! Стыдно!
>А покупать нужно. Чтобы внукам показать.
>Кстати, про Багирова. Сережа Роллинг Стоунз пИсал
>кипятком: мол, гений, памятник надо ставить и
>т.д. А я глянул: единственное, чем можно было
>похвастаться - это НАШИМИ изданиями, а там на
>эту тему кот наплакал. Все остальное - содрано
>с разных книг. Не верю я ему. В первой книге была
>просто клоунада. Я на пол упал и катался от смеха...
>Даже сейчас, как вспомню, ржу. Такую лаже выпустить
>мог только челровек, считающий себя гением. А
>я таким людям не верю.

Респект!!!)))

Не понятно только, почему в новостях каждый день, вот который месяц уже, приходит реклама этой книги?!? Ведь это удивительно. Может, пришло время убрать уже эту рекламу? Или другую какую-нибудь книгу рекламировать, в конце концов.

Я тоже прикупил себе для коллекции. Рекомендую к приобретению всем, кто считает необходимым брать всё подряд. Что касается остальных, то им лучше было бы сделать выбор в пользу другой какой-нибудь книги.

2Dr. Robert!:

>Не понятно только, почему в новостях каждый день, вот который месяц уже, приходит реклама этой книги?!?
>Я тоже прикупил себе для коллекции. Рекомендую к приобретению всем...

Спасибо, уже купили!!! ;(

Я по этому поводу купил себе УК РФ.

Jos:

>2Dr. Robert!:
>Спасибо, уже купили!!! ;(

И уже передали сокровище в добрые руки нового хозяина!

нда, а ведь для кого-то бред это действительно хлеб....

Избранные цитаты:

2Leobax:
>Читаю и поражаюсь: как человеку не совестно столь
>беззастенчиво делать деньги на Битлз.

2Leobax:
>Жаль, что нельзя автора и издателей за подобное
>чтиво публично пороть ))

2Грибушин Сергей Иванович:
>На прикол не похоже, похоже скорее на свинячий бред:

2Tafuin:
>"опус Макарьева - дрянь редкостная"
>Полнейшая отсебятина автора. Куда смотрел редактор
>издательства, выпуская в люди эту пустышку?

2JohnWLennon:
>нда, а ведь для кого-то бред это действительно хлеб....