Звук Пола на концертах

Хорошо,группа-это одно,но почему у Пола так невкусно стала звучать бас-гитара: достаточно сравнить ее звук на альбомах Битлз и концертах 1989-1993 года и сейчас.

2Макс Жолобов:

>Мне кажется, такое звучание неспроста и было
>выбрано с целью сымитировать концертный саунд Битлз.

У меня такая же мысль. Только получилось, имхо, не то.

2zand:

>почему у Пола так невкусно стала звучать бас-гитара

По той же причине - изменение общего саунда группы. Такой бас в таком саунде звучит органично.

Я бы копал глубже.

За 50 лет, если так можно выразиться, "типичный рок-саунд" постоянно менялся, причём как студийный, так и концертный.
Это можно отчётливо проследить как на примерах исполнителей-долгожителей (тот же Маккартни или, к примеру, мои любимые Jethro Tull), так и если сравнить звучание групп, относящихся к разным "историческим эпохам".

Помните сцену из фильма "Назад в будущее", когда Марти МакФлай, находясь в 1955 году, со сцены исполняет Johnny B. Goode? Вы не обращали внимание, что звук, который мы слышим, очень сильно отличается от настоящего звучания 50-х годов? Несмотря на то, что в фильме, по идее, показаны инструменты и аппаратура 50-х годов, если закрыть глаза, безошибочно определяется саунд 80-х.

Так что я думаю, что и в этом случае можно допустить, что дело не в одном Маккартни, а в постоянном изменении концертного рок-звука.

Ну,фильм он и есть фильм. Там,наверное,и не ставилось задачи передать звучание 50-х.
Я согласен,что существует изменение рок-саунда. Но все-таки 50-е и 80-е-это большой промежуток. В отношении звука Пола этот промежкток гораздо меньше-допустим,с 1993-го по 2003-й. И,думаю,не все дело в изменившемся рок-саунде. У других ветеранов звук как был люксовый,так и остался. Я все-таки думаю,тут дело в самой группе и,главное,в звуковиках. Похоже,Пола устраивает,какой звук они ему теперь делают. Или ему просто на это плевать...

Звук как раз, всегда был для Пола очень важен(до сих пор он звучит, просто отлично).
Я думаю, что вы немного предвзято относитесь к мудрости Великого музыканта не быть однообразным,
а Годричи и Радиохеды как раз всегда идут рядом с Полом и он вовремя чувствует дыхание времени,
в отличии нас с вами.

2PaulRamon:

>Звук как раз, всегда был для Пола очень важен(до
>сих пор он звучит, просто отлично).
>Я думаю, что вы немного предвзято относитесь
>к мудрости Великого музыканта не быть однообразным,
>а Годричи и Радиохеды как раз всегда идут рядом
>с Полом и он вовремя чувствует дыхание времени,
>в отличии нас с вами.

Не очень понимаю,при чем здесь Годрич и Радиохэд? Это не имеет никакого отношения к концертному звуку-зачастую,просто низкокачественному.

Очень интересная тема, меня она тоже занимает. Если говорить о нынешнем звучании группы, то у меня больше всего вопросов к бас-гитаре. Ну не воспринимаю я, например, Coming Up с мягким хофнеровским басом. Хочу слышать ее так, как было в Глазго, в 1979. Или Band on the Run, Jet - тоже с более тяжелым басом. Ведь в ориганале эти песни именно так и звучат. Прекрасно они звучали и в 1975-76, 1989-93 годах вживую. И учитывая стремление Пола максимально приблизиться к оригиналу, мне непонятен его сегодняшний звук. Почему он напрочь отказался от басов Rickenbacker, Wal? Хотя бы для этих и некоторых других песен. При этом абсолютно согласен, что Please Please Me, Can`t Buy Me Love и иже с ними будет уместно и по звуку и внешнему антуражу исполнять именно с Hofner.
Понятно, что вопросы сугубо риторичские, интересно узнать, чем же руководствуется наш дорогой сэр.

2Супрун:

Он просто не поднимет уже Рикенбекер или Волл.

2Gugo:
>Он просто не поднимет уже Рикенбекер или Волл

Кстати, в одном из интервью конца 80-х Пол, восхваляя легкость Хофнера, сравнивал другие басы с "тяжеленным куском дуба" )

На самом деле не так всё плохо, хотя меня, в своё время, тоже неприятно удивил звук его новых концертных альбомов. Мой любимый концертник Пола это Tripping the live fantastic, там мягкий и читаемый звук, не сказал бы что плотный, но именно читаемый.
Но с годами, как тут правильно заметили, изменилось многое, и инструменты и оборудование и понятия о звуке. Сместились приоритеты, умеренная грязь считается предпочтительней, чем чистый и читаемый звук. Другой вопрос насколько это всё подходит к тем песням, которые он сейчас играет…
Утяжеленная Day Tripper меня совсем не радует, а вот к Let me Roll it и I've got a feeling его звучание подходит как нельзя лучше.

2Супрун:
>Кстати, в одном из интервью конца 80-х Пол, восхваляя
>легкость Хофнера, сравнивал другие басы с "тяжеленным
>куском дуба" )
Вот и я о том же)

Сегодняшнее звучание ударных и вообще с тех самых пор, как сел за них Абе, мне гораздо более приятно, чем в 1989-93 гг. Оно более винтажное, что ли, всегда близкое к оригиналу, какого бы периода ни исполнялась песня; при этом манеру исполнения Абе никак не назовешь минималистской. А звучание ударных 80-х - начала 90-х годов - это вообще отдельная тема.
Хотя, повторюсь, с басом тогда дела обстояли гораздо лучше.

Мне тоже нравится как Абе работает. А главное, чувствуется, он любит музыку, которую играет)

Суммируя всё вышесказанное и добавив своё,думаю картина следующая:
Действительно звук стал хуже,или другой.
Согласен,что Полу тяжело держать даже часть концерта Рикенбекер или Волл-отсюда не тот тембр баса в известных нам песнях.Давайте вспомним,что у Роллингов,Флоид и других,на басу играют на концертах более молодые люди чем основатели групп,вот правда Гловер в Пёплах пока тоскает бас Вижьё. Согласен,что Абе очень хороший барабанщик,и его мощная игра в сочетании с "мягким"басом даёт "кашу".
Back in the U.S.и др.последние позиционируются как фильм-концерт,а какой может быть звук в документальном кино?
Современные цифровые микшерные пульты и цифровые усилители + куча "высококачественной" обработки,вот те составляющие из чего складывается современный концертный звук.И всё чаще и чаще мы видим,что звукооператоры
не могут отстроить из всего этого "Макартни саунд",и получается нечто среднее,между современным и прошлым саундом
а на деле просто бяка.
И несомненно,что сам сэр Пол не уделяет контролю над звуком,теперь уже,должного внимания.У него разводы,дети ,
новые подружки,запись с другими,и пр.пр.пр.
Ну и концертов всё меньше.
Всё когда нибудь кончается,как это не печально в случае с Полом.

Если же вспомнить концерт в Cavern Club в 1999 году, то здесь звук просто прелестный. Прозрачный, "читаемый", отчетливо выражена басовая линия (хотя все тот же старина Hofner!). И это притом, что песни звучат в довольно-таки утяжеленном варианте. Вот и остается нам догадываться, то ли это благодаря акустике небольшого помещения, то ли старая гвардия музыкантов курировала вопрос качества звука. А скорее всего, оба фактора сыграли свою роль.

Вы серьезно полагаете,что Пол не играет на Рикенбеккере и Волле потому,что ему тяжело их держать?...:)))

2zand:

>Вы серьезно полагаете,что Пол не играет на Рикенбеккере
>и Волле потому,что ему тяжело их держать?...:)))

Лично я - нет)

"Полу держать инструмент тяжело"... ну где еще такое прочтешь :)))))))
звуком рулит продюсер выпускаемого ДВД. все претензии к нему. сейчас и правда тенденции изменились. предпочитают более грязный размытый саунд на записях. кому-то нравится, кому-то нет.
кстати, на последнем Нью-Йоркском концертнике звук более плотный (правда, тарелки барабанные очень "рассыпаются"). может быть он удовлетворит тех, кому не понравились предыдущие пару-тройку концертных альбомов.

2kostya34:

>Мне тоже нравится как Абе работает. А главное,
>чувствуется, он любит музыку, которую играет)

Кстати вопрос к Вам как классическому специалисту по ударным инструментам (если я правильно понял из био): кто самый интересный, с Вашей точки зрения, среди барабанщиков, с которыми Маккартни работал, начиная с 1971 года? Что думаете о Джо Инглише, Стиве Холли?
Лично мне очень нравится Денни Сайвелл, и сейчас, смотрю, к нему очень уважительно относятся как одному из корифеев ударного искусства. И, конечно, уже упомянутый Абе - за мастерство, "винтаж", неиссякаемую энергию в игре.