"Исповедь эмигрантки" Ю. Петровой

2илюха:

>Смеха ради пробил по Амазону - вот линк.
> http://www.amazon.co.uk/Becoming-British-In-Eyes-Stranger/dp/395032030X/ref=tmm_pap_tit...
>
> Никогда так не смеялся, читая комментарии читателей.
>Стабильно 5 из 5 звездочек всякий раз, это просто
>что-то невероятное. Все зарубежные рокенролльные
>писатели давятся комками в горлах от зависти,
>потому что понимают, если бы норвеги и шведы не
>были на корню скуплены, это был бы гарантированный
>Нобель по литературе.

Может, просто тамошние читатели благожелательнее? И для публики важнее не залить желчью, а поддержать? "Оттуда" и смотрится все по-другому.
А если предположить, как пишут тут некоторые, что все куплено, получается уже бюджет какой-то маленькой страны. От Амазона и АСТ до Jethro Tull... Не думаю, что это тот случай.

2SGT LF:

>попытка предложить прочитать другую книгу название
>и обложка которой приведены в конце рецензии

Согласен. Открыл другую книгу, начал читать. Кхм... Там несколько страниц описывался больной зуб. Граждане, подписавшиеся под рецензией, сами себе противоречат. У них там свой пиар.

2SGT LF:

>пропитанная какой-то сексуальной неудовлетворенностью

Да, и этот вопрос меня удивляет. Все ополчились. Такое впечатление, что писать про секс в наше время зазорно. А ведь это жизнь, важная ее часть. У каждой рок-группы есть песни на эту тему. Чтобы далеко не ходить - https://ru.wikipedia.org/wiki/Why_Don%E2%80%99t_We_Do_It_in_the_Road%3F
Прочитайте слова Пола, как раз в тему: "A male [monkey] just hopped on the back of this female and gave her one, as they say in the vernacular. Within two or three seconds he hopped off again and looked around as if to say, ‘It wasn't me,’ and she looked around as if there'd been some mild disturbance ... And I thought ... that's how simple the act of procreation is ... We have horrendous problems with it, and yet animals don't".

Дааа... Меня веселят не отзывы, а реакция на них. Хорошие отзывы-смешно, плохие отзывы -смешно. А издательству необходимо, при такой популярности только первой книги, действительно подумать о выдвижении всей трилогии на Нобель. Жаль, что автор так и не вышла на связь, а так мы бы могли с будущим нобелевским лауреатом подискутировать.

Леннон тоже один песню Юлия записал, но может быть потому, что это его, личное.

2Moth:
>
> Может, просто тамошние читатели благожелательнее?
>И для публики важнее не залить желчью, а поддержать?
>"Оттуда" и смотрится все по-другому.

Это еще надо разбираться, какие такие тамошние.

Вот, например, первое:
By M. Froetscher on 9 Jan. 2012
Format: Kindle Edition
amazing story about a stranger from Ukraine who want's to get socialized in Britain. Becoming British - In the Eyes of a Stranger

этот же персонаж на Амазон.ком в тот же день:
By M. Froetscher - Published on Amazon.com
Format: Kindle Edition
amazing story about a stranger from Ukraine who want's to live her life in Britain. Becoming British - In the Eyes of a Stranger

как говорится, найдите 10 отличий. Я так думаю, это не тамошний, а какой-нить Янек.

Вот тоже интересно:
Becpmomg British - In the Eyes of a Stranger 16 Mar. 2012
By jim w - Published on Amazon.com

текст написан гладенько, а вот с названием беда :) наверное, какой-нить Ярик набирал. 3 ошибки для пиндоса в одном слове - больно много. Я так думаю, Ярику текст прислали мылом и он его скопипастил, а вот темму прислать - не догадались.

Наконец, "Дарби Н. Плентл" в последнем использует слишком много многоточий, как и "Амазон Кастомер".

Итого - минимум 4 из 5 танут на Янеков, Яриков, Яцеков.

В теме организовались два или три поклонника книжки петровой..
Хочу обратиться к ним:
Друзья, расскажите, а вам то чем эта книжка пришлась по вкусу? Что вы в ней интересного прочли? Что нового узнали для себя?
Раскройте нам глаза.. Может и правда мы что-то не допоняли, не разглядели, не прочитали так как надо было прочитать..

Действительно, обсуждение идет по линии и под лозунгом "Сравним Юлию Петрову с классиками литературы". А собственно говоря о чем же книга? Вывод-то какой из прочитанного...или недочитанного. Ведь автор наделила свою героиню определенными качествами, чертами характера, историей жизни. Зачем-то это было сделано? В ходе обсуждения уже были высказаны некоторые мысли на этот счет, и отнюдь не поклонниками. Может быть книга кого-то сильно задела своей откровенностью или рассказала историю в которой кто-то узнал себя любимого(ую), но только не такими как хотелось бы. Вот в отзыве упоминается ссылка на подругу, которая сподвигла наискосок ее прочитать и написать зубодробительный отзыв (о мотивах отзыва мы уже говорили). Кликните и посмотрите о чем пишет подруга. Правильно, о Лондоне. Прочитайте книгу Юлии и то о чем пишет подруга давшей отзыв.

Мне мыслится, что Юлия очень старалась донести до нас что-то..
1 из 3

2 из 3

Часть 3, заключительная:







----------------------------------
Может я что-то и пропустил, ну, в смысле мысли.

Зачотный анализ! так и подводит к выводу - "мысли маленькие-маленькие...коротенькие-коротенькие...пустяковые-пустяковые..." (с)

А С Пушкиным так могёшь? В общем: "Город...03. Скорая? Мы на па-х-гаузи, Ярославский вокзал...отравились колбасой". В смысле мысли, если не мыслить, мысль недомыслить невозможно. А анализы необходимо сдавать регулярно, как это Минздрав рекомендует.

усилия пиарщика да на мирное дело бы! можно ГЭС построить..

уж и Леннон то пригодился с песней Julia, и девушки то неудовлетворенные пасквили в нете пишут, и Нобелевка то уже маячит.просто любое лыко в строку.

учитесь, господа!

Ну про Нобелевку, положим, идейку я подкинул...но вот до Джорджа Мартина я бы не додумался. Классик был прав, есть чему учиться, учиться и учиться.

2SGT LF:

>Леннон тоже один песню Юлия записал, но может
>быть потому, что это его, личное.

У меня тоже такая песня была... Julia

личное конечно

2VadLit:

>А есть ещё подкатегория, для которых это
>реально подвиг, и с пеной у рта они будут доказывать
>что и Битлов запрещали, и волосы им стригли, и
>в ментовку за пластинки забирали и прочая, и прочая,
>и прочая.
========================================================
Стесняюсь спросить: а вы что, в этом сомневаетесь?
Сингл "Hello, Goodbye / I Am the Walrus" вышел 27 ноября 1967.
Через 13 дней после вашего появления на свет.
Вам ли судить о том, что было задолго до этого?

Ну положим, Битлам волосы не стригли, и в ментовку не забирали, даже за спекуляцию пластинками ни разу...

2илюха:

>Ну положим, Битлам волосы не стригли, и в ментовку
>не забирали, даже за спекуляцию пластинками ни разу...
===================================================================
Давно задавал вопрос - ну почему в ответе нельзя добавить смайлик.
Просто - смайлик :-)

Посему- let's smile Janis Joplin.
Мне не удалось в её теме разместить это фото.
19.01.43 - her birthday

2ARoad:

>Стесняюсь спросить: а вы что, в этом сомневаетесь?
>Сингл "Hello, Goodbye / I Am the Walrus" вышел
>27 ноября 1967.
>Через 13 дней после вашего появления на свет.
>Вам ли судить о том, что было задолго до этого?

По Вашей логике так и книги по истории должны писать исключительно очевидцы событий? У которых справка есть от Юрия Долгорукова? Не надо путать официальную политику в СССР и реальную жизнь. В ментовку забирали не за битломанию, а за спекуляцию. И вешать себе на грудь медаль "Я - жертва режима" после этого - это как минимум смешно. Точно как героиня обсуждаемой книги - в активе знание языка и упругая попка, и она едет покорять Британию. Не получилось. Кто виноват? Ну конечно казлы-мужики. )

2SGT LF:
>А С Пушкиным так могёшь?

А что Пушкин? По Пушкину, помнится, в школе сочинения писали. А попробуйте написать сочинение по "книге" Юлии..

Книжонку домучал..
вторая часть книги оказалась значительно хуже первой..
прочитанное оставляет чувство неловкости..
не за книжку конечно..каждый может написать и издать то, что ему хочется и на что он способен..
неловкость от того, что нас втянули в обсуждение откровенно "сортирной" литературы, в результате которого некоторые наши коллеги по сайту получили баны..

я отлично понимаю почему поклонники литературного творчества петровой промолчали в ответ на мой вопрос о том, что же их самих привлекло в "ничьей по-английски"..
сказать было нечего..
азарт, с которым они подогревают интерес к книжке это или их личная заинтересованность, или просто троллинг..