Kuda my katimsia?

papan
Видишь ли, в описанной мною ситуации "расклад" был несколько другой.
На фиг бы "искусствоведу" сдались и фарцовщики и мы, с нашим кабаком (не его епархия).
Ставка была запугать, заставить подписать "документик", а потом - завербовать в стукачи.
И мы, несмотря на нашу молодость, уже очень чётко это осознавали.

2yellow submarine:

>В моем институте еще во второй половине 60-х
>дисками обменивались (а возможно, и торговали)
>чуть не в открытую, и никто никогда этому не препятствовал.

Вот кто, оказывается, стоял у истоков создания "черного рынка" пластинок в Москве. ;))))))

2seal:

>занимаясь конным спортом - привык:)
Грубо, милостивый государь.

2Simon:

>А отчего же ты еще и Битлов, например, на Пейся-Лейся не заменил? Это было бы еще смешнее

Оттого, что не просматривается связь между музыкой и шмотьем.
Впрочем, ежели кого-то вид "реального" лейбла возвышает духовно, - тогда конечно

Simon
Я тебе больше скажу: знавал я в своё время "коллекционеров" с ощутимым налётом коммерции, которые "почему-то" никогда не попадались, а если попадались - легко отделывались:)))

То есть те, кто не слушают больше Битлз, а предпочитают Muse и пост-панк- недостойные люди.

PS. Хочешь испортить любую идею - привнеси в неё политику.

2Uliss13:

>Оттого, что не просматривается связь между музыкой
>и шмотьем.

А мы говорим вовсе не о связи музыки со шмотьем, если ты еще не понял.
Мы говорим о том, что тогда, в 70-е, Битлы и Джинсы были для нас одними из символов Свободы.

2seal:

>Видишь ли, в описанной мною ситуации "расклад"
>был несколько другой.

Конечно:в моём случае всё гораздо серьёзней.Проректор по воспитательной работе(как правило майор КГБ) просто мог выписать волчий билет без права поступления в любой ВУЗ до того,пока не отслужишь в СА.Но я почему-то не считал себя героем.Наверное по малолетству:-).

2Simon:

>если ты еще не понял

Увы, нет. Не в силах понять, как штаны могут быть символом свободы (да еще оба слова с заглавной буквы).
Всегда казалось, что музыка позволяет человеку побыть наедине с собой (простите за ветхий поэтизм) . Шмотки же, ИМХО, сбивают людей в стадо.

Возможно, для этого надо побыть столичным мальчиком-мажором?

2papan:

>Конечно:в моём случае всё гораздо серьёзней.Проректор
>по воспитательной работе(как правило майор КГБ)
>просто мог выписать волчий билет без права поступления
>в любой ВУЗ до того,пока не отслужишь в СА.Но
>я почему-то не считал себя героем.Наверное по малолетству

А разве кто-нибудь называл здесь проявление нормальных человеческих качеств героизмом? Мне кажется, что ты сам придумал себе эту формулу и пытаешься с ней спорить.

2Uliss13:

"Шмотки же, ИМХО, сбивают людей в стадо"

Вот чёрт, а мне тогда казалось, что партсъезды и агитпроп.
Как же я ошибался, это, оказывается, я был в стаде:)))

Я не знаю как в России,но у нас западную музыку слушали все:в диапазоне от диссидентов до сотрудников органов.И оригинальные джинсы тоже старались достать все.Но тут уж по возможностям:-).Я совешенно искренне полагал,что и в остальном СССР,судя по общению с родственниками и другими гражданами страны,слушанье музыки и ношение джинсов не было признаком особой любви и свободы.Видать,от меня скрывали десятки лет правду.

ПЖ Два здесь не будет.
Тема изначально о другом.

У кого проблемы со свободой - в Жилет.

papan
Я правильно тебя понял: в твоём случае пытались "пристегнуть" к прослушиванию музыки прослушивание и вражьих политических программ (типа "Глядя из Лондона") на "голосах" и вопрос задавался именно в этом контексте?

ОК
видимо, не доходит.

Тем кто не понл, что свобода - это не пафос, а индивидуальный выбор того, что слушать - тому уже ничего не поможет.

В принципе, в том, что люди хотели красиво и модно одеваться, нет ничего плохого. Другой вопрос, когда импортные штаны превращаются в предел мечтаний и повод гордиться фирменным лейблом на заднице (если похвастаться больше нечем).