Футбол

2samoilo:

>Ссылка насчет 1982 года (вышеприведенная похоже
>не работает) https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=2905&cpage=1030&forum_...
>

У меня обе работают)Интересный взгляд.Я тоже очень люблю такие матчи досконально разбирать.

2tch:

>Да кто бы спорил... Врать не буду, в "школе Зенита"
>не играл, но была такая в Питере же "школа Динамо"
>(это на Крестовском). Я там был с детства и довольно
>долго. До мастеров и даже до подмастерьев не дорос,
>максимумом оказался первый разряд и первенство
>Ленинграда, но вот что запомнил, что и там хватало
>всего, и понял только сейчас, что Месси-то совершенно
>нормальный "мужик" (определение Ваше), который
>использует любую "чуйку" в любой ситуации - упасть
>ли, ударить ли, обойти ли... А-то Вас в "школе
>Зенита" (как и меня в другой школе) учили чему-нибудь
>другому...

Так мы с Вами - друзья по футболу! Вот это да! "Практики", как говориться.
Да, учили многому чему, я ещё Завидонова - тренером детей застал. Но игроки такого уровня (как Месси), по моему, должны более честно играть. А то - симуляции, игры руками (пока судья не видет), удары без свистка со штрафных и т.д. Игра - "Победа любым способом", им не к лицу. Ведь с них молодёж пример берёт. По этой части, К.Рональдо мне более симпатичен, да и Робиньо, Неймар, Дрогба, Кежман и многие другие, в отличии от Месси. Он парень - "Себе на уме", а мне такие люди не нравятся. Техника у него слабая, артистичности нет. Посмотришь, на его надменную "физиономию" и на его игру не хочется смотреть. Распиарили его, а он и вправду подумал, что он великий. Смех, да и только.

2Green_N2:

Давайте мы с Вами как-нибудь в личке обо всем этом поговорим, раз уж вместе одни "университеты" проходили. Я думаю, это будет интересный диалог, несмотря на разные точки зрения.

2Green_N2:

>Техника
>у него слабая,

Вот ведь наладили)))
Скажите,а что собственно для Вас футбольная техника.Какие понятия вы вкладываете в это слово?

>артистичности нет.

?

> Посмотришь,
>на его надменную "физиономию" и на его игру не
>хочется смотреть.

Какое это имеет отношение к его качествам как футболиста?Какая разница какая у кого физиономия?Главное как играет.Мне вот физиономия Зидана как то не очень.Но это не повод не признать его выдающимся футболистом.


>Распиарили его, а он и вправду
>подумал, что он великий. Смех, да и только.

А почему распиарили?Об этом вы подумали?
По мне лично то что в первую очередь он сам себя распиарил,благодаря своей яркой игре.

2Francesco Petrarka25:

>2Green_N2:
>>Техника
>>у него слабая,

>Вот ведь наладили)))
>Скажите,а что собственно для Вас футбольная техника.Какие
>понятия вы вкладываете в это слово?

1. Остановка мяча - От Месси, иногда мяч, как от стенки отскакивает.
2. Удар - средний и незамысловатый.
3. Финт - практически, нет финтов. Только раскачивание корпусом и оббегание.
4. Удары головой - при его росте, просто, никакой. Иногда перекидывает мяч через вратаря, когда никто не мешает.
5. Видение поля - среднее. В оснавном, заученые комбинации на тренировках.

>>артистичности нет.

>?

Ну, здесь, без вопросов. Пластики у него нет. Бегает, как мешёк. Движения - корявые.

>> Посмотришь,
>>на его надменную "физиономию" и на его игру
>не хочется смотреть.

>Какое это имеет отношение к его качествам как
>футболиста?Какая разница какая у кого физиономия?Главное
>как играет.Мне вот физиономия Зидана как то не
>очень.Но это не повод не признать его выдающимся футболистом.

Так дело не в чертах лица, а в вырожении.

>>Распиарили его, а он и вправду
>>подумал, что он великий. Смех, да и только.

>А почему распиарили?Об этом вы подумали?
>По мне лично то что в первую очередь он сам себя
>распиарил,благодаря своей яркой игре.

Сейчас, голосование за "Золотой мяч" очень сомнительное. Раньше было два голосования - Газеты "Франс Футбол" (журналисты) и ФИФА (капитаны команд и тренеры). Победители, часто, разные были.
Сейчас, эти голосования объединили и больше стало возможности для манипуляции. Посмотрите, как голосовали на последнем определении -
http://www.football.by/news/30999.html
Страны, где не идёт "обработка" общественного мнения, не ставели Месси на первое место. Да и в предыдущих голосованиях "шероховатости" были (не учёт нескольких голосов, по непонятным причинам). Так что, всё это вызывает много вопросов.

2tch:

>2Green_N2:
>Давайте мы с Вами как-нибудь в личке обо всем
>этом поговорим, раз уж вместе одни "университеты"
>проходили. Я думаю, это будет интересный диалог,
>несмотря на разные точки зрения.

Как-нибудь, это можно будет сделать. Давайте, после ЧЕ. Тогда много тем будет.

2Green_N2:


> 1. Остановка мяча - От Месси, иногда мяч, как
>от стенки отскакивает.

Честное слово смешно это слышать)

> 2. Удар - средний и незамысловатый.

Удары разные получаются,не всегда удаются,конечно.
А тот же Герд Мюллер всегда корявые голы забивал,но от этого его ценность нисколько не падает.А Месси совсем другой нежили Мюллер.

> 3. Финт - практически, нет финтов. Только раскачивание
>корпусом и оббегание.

У Гарринчи вообще был один финт.Имитация движения корпусом вправо и резкий проброс мяча слева от соперника.Все этот незамысловатый финт заучили наизусть и всё равно все всегда попадались на него.Но несмотря на такой небогатый арсенал финтов он же великий футболист,даже уже легенда мирового футбола.Так и Месси.Его финты какие бы они не были позволяют ему парой обходить двух-трёх соперников.Смотрится весьма эффектно.


> 4. Удары головой - при его росте, просто, никакой.
>Иногда перекидывает мяч через вратаря, когда никто
>не мешает.

Ну подумаешь.Ему не обязательно головой забивать,раз ногами отлично получается.

> 5. Видение поля - среднее. В оснавном, заученые
>комбинации на тренировках.

Конечно тренируется он и в этих компонентах игры.Но когда наступает игра,нельзя играть только заученными схемами.Сколько раз замечал его нестандартные ходы.


>
> >>артистичности нет.
>
> >?
>
> Ну, здесь, без вопросов. Пластики у него нет.
>Бегает, как мешёк. Движения - корявые.

Ну не хуже других.

> Страны, где не идёт "обработка" общественного
>мнения, не ставели Месси на первое место. Да и
>в предыдущих голосованиях "шероховатости" были
>(не учёт нескольких голосов, по непонятным причинам).
>Так что, всё это вызывает много вопросов.

Вообще то никто особых претензий не высказывает насчёт справедливости присуждения ему этой награды.Только вот Хави жалко.Но куда же тогда Месси деть?

2Francesco Petrarka25:

>У Гарринчи вообще был один финт.Имитация движения
>корпусом вправо и резкий проброс мяча слева от
>соперника.Все этот незамысловатый финт заучили
>наизусть и всё равно все всегда попадались на
>него.Но несмотря на такой небогатый арсенал финтов
>он же великий футболист,даже уже легенда мирового
>футбола.Так и Месси.Его финты какие бы они не
>были позволяют ему парой обходить двух-трёх соперников.Смотрится
>весьма эффектно.

Так Гарринча крайний нападающий был. Ему, поэтому, одного финта и хватало. Но он и дриблёр хороший был и удар у него был отменный. Не раз голы со средней дистанции забивал. Но его с Пеле никто и не сравнивал. На своей позиции, он был лучший в мире, а вот как лучший игрок вообще - это никогда и не рассматривалось.

>Вообще то никто особых претензий не высказывает
>насчёт справедливости присуждения ему этой награды.Только
>вот Хави жалко.Но куда же тогда Месси деть?

Так, а кто же против Блаттера "выступать" будет. Это ведь система. Моуриньо вот "повыступал", его быстро на место поставили штрафом и дисквалификацией, за умышленое получение его игроками жёлтых карточек. А в чём было нарушение - не понятно. В правилах не оговорено - умышлено или не умышлено.

>2Green_N2:
>>Техника
>>у него слабая,

>1. Остановка мяча - От Месси, иногда мяч, как от стенки отскакивает.
2. Удар - средний и незамысловатый.
3. Финт - практически, нет финтов. Только раскачивание корпусом и оббегание.
4. Удары головой - при его росте, просто, никакой. Иногда перекидывает мяч через вратаря, когда никто не мешает.
5. Видение поля - среднее. В оснавном, заученые комбинации на тренировках.

Спасибо! Все хорошо объяснили. Мне он тоже не нравится. Игрочишка так-себе, а внешне на подмосковного пэ-тэ-ушника похож. Очень неприятный тип.

Фантастическая дискуссия. Нет слов. Хм,а кто же тогда реально крут,если не Месси? Это у него посредственно,другое средне...Хм,хм...

2utka84:

>Фантастическая дискуссия. Нет слов. Хм,а кто
>же тогда реально крут,если не Месси? Это у него
>посредственно,другое средне...Хм,хм...

"Не всё - золото, что блестит."

2Green_N2
Всё-таки хотелось бы примера,кто круче. При этом я не фанат Месси,если что)

Плохие новости для болельщиков Англии и Канады.

1. Джек Уилшир оправляется от травмы слишком медленно, чтобы быть готовым к началу ЧЕ. Goodbye Euro.

2. Стивен Стэмкос, второй бомбардир регулярки НХЛ, не примет участия на чемпионате мира. Отказ беспричинный, оттого еще более циничный. Путина на него, падлы, нет. Научил бы патриотизму.

Green_N2

Столько всего понаписали, а суть - одна.

Green_N2 & Messi на улице Барселоны?
я правильно понял?

2Theodor:

>Green_N2
>Столько всего понаписали, а суть - одна.

Или так, у некоторых.

Ладно...

Сегодня ЗЕНИТ-ЦСКА. Прогнозы?
Думаю,2-0

2samoilo:

>Плохие новости для болельщиков Англии и Канады.
>1. Джек Уилшир оправляется от травмы слишком
>медленно, чтобы быть готовым к началу ЧЕ. Goodbye Euro.- Это по барабану.
Пущай хоть год лечится.

>2. Стивен Стэмкос, второй бомбардир регулярки
Да найдутся у Канады револьверы и без него, хотя да, жаль.

2ieroglif:
>Сегодня ЗЕНИТ-ЦСКА. Прогнозы?
>Думаю,2-0

1-1.

В Питере ЦСКА в своём нынешнем состоянии вряд ли сможет выиграть,ну а Зениту надрываться особо ни к чему(золото уже практически в кармане),так что ничья напрашивается.Вероятнее всего 0:0.