Коэльо

Пауло Коэльо в Москве !
Хотелось бы узнать Ваше отношение к этому писателю.
Я люблю его книги, и мне хотелось бы найти единомышленников

Вот не нравится он мне чем-то. Притом серьезно. Как и Ричард Бах. Есть у них что-то общее, что, видимо, и сделало их безумно популярными. И я догадываюсь, что это, но не скажу, ибо не хочу обижать автора топика.
А вообще...это... очки у него симпатишные :-)
P.S. А помните советское кино про робота по имени Роберт? Он там пролистал азимовскую книжку за 3 секунды и сказал: "Для меня это слишком популярно". Вот я совсем не сноб. Честно-честно. Но прочитав "Алхимика", мне захотелось сказать тоже самое.

Я читаю сейчас Викторию. Хорошее чтиво для метро и хороший формат. Антологию с собой не потаскаешь.

Сьюзи! Восхищаюсь Вашим хорошим вкусом. Тем более, что это чисто инстинктивный выбор.
Коэльо и Бах - не высокая литература. Это разновидность псеводфилософского чтива. Я вполне представляю себе механизмы, по которым оно может нравиться.
Если уж читать что-то в этом плане, то лучше обращаться к первоисточникам: почитайте Нитцше, Шопенгауера, а если в мистическую сторону - то Блаватскую или же Кастанеду.
Ествественно все это говорится не в обиду (ни в коем разе) автору топика - чтение есть благо, пусть даже Коэльо читает, все лучше чем телевизор смотреть.

Ну во-первых, не совсем уж это инстинктивно.
А потом меня всегда смущала ярко-красная бумажка с надписью "бестселлер месяца" на книгах Коэльо и Баха в московских книжных магазинах. Отнюдь не всегда плохо то, что модно. Ницше нынче тоже модно покупать, иначе бы его такими тиражами не печатали. Другое дело, что именно ПОКУПАТЬ и на полку ставить. А вот Коэльо именно читают. И мне кажется, что это люди, предпочитаюшие детективные/дамские романы в мягких обложках, но решившие "продвинуться". И зря :-)

Пардон, Сьюзи!
Дело в том, что я не знал насчет ярко-красных последних изданий: в мои времена Бах выпускался в Иностранной литературе, у которой, как известно, была всегда одинаковая обложка.
А насчет Коэльо и Ницше, рассуждения мои чисто по суще ству, по наполненности и содержанию, с чего было начато, и что производно.
А кто покупает, чтобы на полку ставить, так это доброе наомерение, оно тоже чего-то стоит.

JLKNY, Вы дали замечательное определение Баху и Коэльо - псевдофилософская литература. Это даже не философия, облаченная в обложку популярной литературы, а именно псевдофилософия. Это как псевдоисторические романы Б.Акунина. Очень популярно. Что-то можно читать (Алхимика я прочитал, Пятая гора не понравилась, Бах вообще некогда впечатление большое произвел - "Мессия, который мессией быть не хотел"), что-то раздражает, но в целом - это не философия, не откровение, а всего лишь художественная литература. Иногда высокопарно написанная и с претензиями. Как правило, неплохая. Поэтому, как правило было отмечено Suzie Q, популярна она прежде всего среди массового читателя.

Только не подумайте, что я плохо отношусь к Коэльо. Просто я бы не стал называть тех, кто любит его книги, единомышленниками. :)))

Ну вот, взяли, раскритиковали Баха ;-(
Пойти что ли, Коэльо почитать, раз его в одной упаковке с Бахом критикуют? :-)))

Пасаны, ну че к Баху пристебались! Хороший он, в нужном возрасте и в нужном месте.

Я согласна с определением "псевдофилософская литература". Попытка оценить Коэльо, рекламируемого знакомыми, не привела ни к чему. Я с удивлением задала себе вопрос: "а что, разве не существует уже притчевой литературы уровнем повыше?"
Почему это нравится.....

я так понимаю за Коэльо так никто и не заступится ? - и причем тут Бах ?
на обложке книжки "Алхимик" упоминается ?
неужели тут нет ни одного человека
которому известно издательство "София"и какого типа литературу она выпускает ?. вы просто не в том ключе рассматриваете книги Коэльо.

AlexV, а зачем заступаться, я свое мнение уже высказал, продолжаю читать указанную книжку в метро, интересные мысли, достаточно интересное развитие сюжета. Кому-то не нравится, так что теперь спорить с пеной у рта?
Tell me why-y-y...

Ув Monstr66 так к вам как раз претензий и нет - вы практически заступились

2 AlexV
Бах, собственно, не при чем. Но общее у них всё-таки есть, и для меня они как-то сразу оказались в одной упряжке.
>вы просто не в том ключе рассматриваете книги Коэльо
ОК. А в каком ключе их стоит рассмотреть?

в качестве чего рассматривать ?
сформулировать сложно - но у меня возникает ассоциация с Кастанедой
и другими - с кем еще уточнять не буду - у Кастанеды все слишком "трагично" а у Коэльо примерно тоже самое рассказано немного по иному но
основы примерно одни и теже
(надо мне Кастанеду перечитать)

а лучше Набокова...:)

да - и это тоже входит в мои планы (очень уважаю) это сильно - внушает

Коэльо, к сожалению, не читала, но
насчет "интеллектуальной" литературы... В моде она сейчас, в моде, ничего не поделаешь... Модно листать эти книжечки, прочитывать по две штуки в день; прочитать -и забыть. В одном ряду стоят Коэльо, Гессе, Кастанеда, Хаксли, Павич, Воннегут. Все это мешается, что самое обидное, с донцовой и марининой... или вовсе не обидное? Иногда, читая философские изыскания какого-нибудь классика XX века, я невольно прихожу к мысли о том, что все это, на самом деле, ужасно далеко от подлинной классики (по крайней мере, в идеологическом плане). Не то это, не то, - думаю я и беру с полки "Преступление и наказание".
Литература, в большинстве случаев, - попросту транквилизатор. Она может быть заменителем жизни, но не самой жизнью. Реализм -абсурдное понятие. Меньше читайте умных книжек, больше ЖИВИТЕ! :)
А единственный роман, который действительно содержит в себе жизнь, на мой взгляд, - "Сто лет одиночества" Маркеса.

дело в том что то что вы перечислили - это не художественная литература - ее не для этого надо читать - не для пустого времяпрепровождения типа чтения романов и модных начиная совковых времен произведений маститых писателей. а для того чтобы задумываться над прочитываемым - чтобы это задевало за чтото в душе - вызывало внутренние сомнения - споры и тд и может заставляло както измениться - пусть не сразу а незаметно - многие авторы эзотерической литературы пишут примерно об одном и томже - для когото этот автор сможет быть проводником этих идей и ктото несможет.
думаю именно Вам Коэльо понравится (хотябы как писатель).
советовать ничего не буду - не имею право. есть закон Тимоти Лири - не изменяй сознание своих ближних.

Прошел фактически год после последнего (извините за однокоренные слова) сообщения. Хочу вернуть эту тему. Очень люблю книги этого замечательного автора. Вчера дочитала совершенно потрясающую вещь - "Вероника решает умереть". До этого были и "Алхимик", и "Дьявол и сеньорита Прим"... Но "Вероника..." - это сильно. Невольно задумалась над многими вещами, которые прежде, быть может, казались простыми и ясными.

Narod, mozhet kto dast ssylku, gde skachat` ego knigi? A to nichego ne chital, stydno ... :)