Лучшее десятилетие в музыке

Как вы считаете,в каком десятилетии вышло больше всего хорошей музыки? Если исключать классическую\академическую музыку и джаз, то я считаю что с 60-х годов музыка с каждым десятилетием становилась лучше(с небольшим провалом в 90-х) и лучшие десятилетия это 00-, 10-

Очередная провокационная тема. Но даже интересно, до каких же высот это развилась музыка к нулевым?))

2Ourson:

>Очередная провокационная тема. Но даже интересно,
Я правда так считаю
>до каких же высот это развилась музыка к нулевым?))

Ну в любом жанре в нулевых исполнители интереснее, лучше и техничнее чем в предыдущих десятилетиеях

2nazaware:

>Ну в любом жанре в нулевых исполнители интереснее,
>лучше и техничнее чем в предыдущих десятилетиеях

Техничнее, может быть. Хотя и то вопрос спорный. Но остальное глупости, конечно. Я бы перефразировал вашу фразу из первого поста: начиная с 60-х музыка популярная (классику с джазом я тоже охватывать не буду) становилась всё хуже и хуже. ПОлагаю, на данном сайте со мной согласятся 99% форумчан. Так что аргументируйте вашу позицию для начала, иначе тема без толку.

>Техничнее, может быть. Хотя и то вопрос спорный.
Я считаю не может быть, а точно. Техническое мастерство гитаристов, барабанщиков значительно возрасло, огромное кол-во ранее не типичных для рока или метала например инструментов начало использоватся, компьютеры сделали звук интереснее и богаче.
>Но остальное глупости, конечно. Разьве это не показатель что музыка стала лучше и интереснее?
Почему?

Переносите тему в соответствующую.
Такие созданы уже давно

2nazaware:

>> Разьве это не
>показатель что музыка стала лучше и интереснее?

Я считаю - совершенно не в этом дело. Выдающееся владение инструментами это великолепно, конечно, но талант, в первую очередь, авторский, это никак не заменит.

>но талант, в первую очередь, авторский, это никак не заменит.
Что вы под этим подразумеваеете? и с авторским талантом никаких проблем нету, ведь из-за того что создание музыки упростилось(и к тому же популяция увеличилась) количество переросло в качество

Последним классным ударом был грандж, 20 лет назад.
К 97-му весь нормальный рок был сожран.
Всякий ню-метал, брит-поп и прочие отрыжки, типа бизкита и парка, согласен признать только ЕГО бастардами

Джон Денвер рулит!

Эволюция архетипов музыкантов и тем в роке

>К 97-му весь нормальный рок был сожран.
Если под нормальным роком подразумевать именно заводной рок-н-ролл, то в нулевых и десятых с этим проблем не было , ревайвл гаражного рока и дэнц панка, нойз рок, и я уже не говорю про огромное кол-во метал и хардкор панк групп.
>Всякий ню-метал, брит-поп и прочие отрыжки, типа бизкита и парка, согласен признать только ЕГО бастардами
Полностью согласен

Изменение громкости и воровство идей

Изменение прибыли и конкуренции

Изменение социальной значимости рок-музыки

2nazaware:

>Если под нормальным роком подразумевать именно
>заводной рок-н-ролл, то в нулевых и десятых с
>этим проблем не было , ревайвл гаражного рока
>и дэнц панка, нойз рок, и я уже не говорю про
>огромное кол-во метал и хардкор панк групп.

Не совсем.
Я скорее о династическом наследовании идей, умении играть и сочинять песни, которые становятся Instant Classic.
Этого и не слышу. Хотя все это было 30 с лишним лет, почти 40.

В корне неверная постановка вопроса. У каждого поколения свое десятилетие. Не думаю, что были полностью провальные десятилетия.
Полная ерунда, что выросло техническое мастерство музыкантов. Что, получается, что в следующем поколении скрипачи были, по определению, лучше Паганини или Менухина? Или барабанщики сейчас на порядок техничней Бруфорда или Кобэма? Так никогда не было и никогда не будет. Развивается техника, лучше стали средства записи, сведения. Люди меняются в тысячи раз медленней, и мы сейчас недалеко ушли от древних, разве что информации побольше.
Мне нравится музыка двухтысячых, но я не считаю ее лучшей, хотя и слушаю ее чаще, чем музыку 60-х и 70-х.

2Flaming Rain:

>Я скорее о династическом наследовании идей, умении
>играть и сочинять песни, которые становятся Instant Classic.

Не понимаю что вы под "мгновенной класикой" подразумеваете. Музыка которая сразу стала очень популярной? В нулевых и правда вектор мэйнстрима в другую сторону сместился, хотя это не значит что групп с роковым драйвом стало меньше. Хотя есть и популряные исключения - White Stripes например

>Полная ерунда, что выросло техническое мастерство музыкантов.
Не ерудна, то чем можно было удивлять 40 лет назад, сейчас уже не удивишь, гитаристы и барабанщики(многие сейчас полиритмию используют например что ой как непросто) значительно усовершенствовали технику игру, посмотрите хотя бы на матрок и кор группы, или на современные метал группы(pretty reckless и linkin park не метал) Да и потом как я уже говорил качество в количество перерсоло

2nazaware:

>Не понимаю что вы под "мгновенной класикой" подразумеваете.
>Музыка которая сразу стала очень популярной?

Нет.
Разве все популярное становится классикой? Никогда.
Но мурашки по коже, если Mother, Whole Lotta Love, Purple Haze, Firth of Filth, Enter Sandman или Even Flow.
Да и много было такого, что стреляет так мощно, что лет 200 минимум вечнозеленое.

Вот


приведите мне пример трека из 60 или 70-х(да можно даже из 80-х) с такими же техничными гитарами как здесь.