кто важнее в Beatles?

кто в Beatles сделал больше?

Брайан Эпстайн

Было бы глупо и неправильно назвать кого-то одного, так что все четверо сразу.

Alisa5White: может на этом и закончим прения?

2Fireworks:

>кто в Beatles сделал больше?

Какой тупой вопрос!
Я бы не стала кого-то одного выбирать!

Прочитал название темы. Подумал - автору 14 лет. Посмотрел в профиль - 22. Странно...

ЧТО ЗА БРЕД??? УДАЛИТЕ ЭТУ ТЕМУУУУ..

А я бы сказал, что важнее всех был Джордж Мартин.

Beatles устaновили понятиe группы кaк оcновной творчecкой eдиницы рок- музыки и рaзделять их нeльзя!

Битлз были творчески едины. На мой взгляд, их нельзя разделить по этому принципу, иначе это будет не группа, а 4 сольных артиста =)

А по-моему важнее всего - Леннон и Маккартни в равной степени, потом уже Харрисон и немножко Ринго, а вот Джордж Мартин тоже большую роль сыграл, но только это несколько другое...

Тема действительно глупая, но можно сухо и логически порассуждать - и все равно получатся какие-нибудь выводы

2Doctor Albert:

>А по-моему важнее всего - Леннон и Маккартни
>в равной степени, потом уже Харрисон и немножко
>Ринго, а вот Джордж Мартин тоже большую роль сыграл,
>но только это несколько другое...

Феномен Битлз заключается именно во встрече четырех человек (я не беру в расчет Эпстайна и Мартина, говорю исключительно о музыкантах). Вчетвером,именно в этом составе они создавали единтво, очень крепкое единство.

ЛондОнский Филарсимфоничный Оркестер! Yes Ыт Ытыз итз Трю....

2Fireworks:

>кто в Beatles сделал больше?
А че слаще КРОВЬ али ВИНО? Закроем тему, бо смешно!

ВСЕ!!!!!!!!!!!!!

но особенно Ринго :)

ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НИБУДЬ дЖОНА, У НИХ БЫ НЕ БЫЛО ЗАДОРА, НЕ БУДЬ ПОЛА, У НИХ НЕ БЫЛО БЫ РОМАНТИКИ

А не будь Ринго, у них не было бы ударника.

А не будь Эспинола, некому было бы заменить G.H. на первых репетициях в US. А это было важно!

а не будь Джорджа, у них не было бы "самой лучшей песни Леннона-Маккартни"

А не будь Престона, никто бы не подыграл в... сами знаете где, ибо Ники Хопкинс не вёлся и не поддавался.