Группа Пола в 1989/93 и 2002/05 годах

Господа,какая группа Пола по-вашему лучше: образца 1989-1993 или образца 2002-2005 годов? По исполнению мне лично больше нравится новая группа (то,как они играют,ближе к манере битлов. Их предшественники играли слишком уж академично,не по-битловски.),но по звуку-старая. Какие у вас мнения:кто лучше - Робби МакКинтош и Co. или Расти Андерсон и Co.?

Мне нравиться новая

Мне наоборот "первая" группа 1989-1993. У нее более сбалансированный современный звук, не рыхлый битловский. Особенно радует две равноправных гитары, т.е. подразделения на соло и ритм явного нет, как мне кажется. И огромная роль клавиш, как третьего равноправного солиста. В 2002-2005 клавиш немного.
А что значит "академично"? Не понял. Импровизируют гитаристы здОрово, мне даже больше нравится, чем Джимми Маккалок (тот уж иногда слишком вычурно играл, хоть и импровизатор отменный). А Расти Андерсон послабее по импровизу.

Клавишник Викс играл в обоих вышеперечисленных составах.
Новая группа по-моему хорошая, вполне сыгранная.

Да, к сожелению, Викс как-то отошел на второй план в новом составе. Джимми Маккалок. По чувству и звуку нет и небыло равных ему в группах Пола. Робби Макинтош безупречен в своей кантриевоей манере и, конечно, как импровизатор. Очень классная атака и звук были у Криса Уитена. И все- таки новая группа - супердрайвовая, и наиболее органичная Полу.

"Академично" я имел ввиду,что очень профессионально,сыграно,но звучит не живо. Это примерно как когда консерваторские музыканты играют Led Zeppelin-к исполнению не придирешься,но без эмоций. Это только лично мне так кажется.
Главное,за что мне нравилась старая группа,так это за звук. Сейчас такого звука практически ни у кого нет. Концертники Tripping...,Paul is Live приятно слушать громко,а Back In The US-нет.

2zand:
Во-во! Сначала надо выяснить, что такое "драйв"! ;)

Классический драйв, это группа 1989/93 (прекрасные музыканты, абсолютно неакадемичные и "живые"), а современное понятие "драва" - мочилово, грязь и непопадание - 2002/05, которую я (лично) слушать не могу ;)))

2zand:
>я имел ввиду,что очень профессионально,сыграно,но звучит не живо
Скажем так... играть на таком уровне слишком... "недоступно" для многих ;)))

>Сейчас такого звука практически ни у кого нет
Угу. Именно об этом я и говорю. Просто не умеют и заменяют "драйв" - "грязью" ;))

А драйв это и есть правильно зацепленная лишняя нота!
Не я был бы целиком за старый состав, если б не ударник. Дико извиняюсь, но я не помню как их всех зовут. Но нигер из старого состава явно канает по сравнению с монголом. Да можт и музыканты новой группы играют похуже, но благодаря ударнику они на много выигрывают по звуку. Я концерт слушаю и только и пытаюсь, что ухватить его манеру игры. С ним пожалуй сравнится только один ударник - группы GreenDay.
ЗЫ: Вот помню тема была одна - я партии ударных по MIDI снимал в Кейк Уоке. И если партии Гриндэя я ещё представляю как сделать, то партии нового ударника Маккартни у меня даже в голове не укладываются, точней укладываются, но когда снимаешь, то дело дальше очередной ацкой сбивки не идёт. Просто не возможно просчитать.

2BoogieMan:
>А драйв это и есть правильно зацепленная лишняя нота!
Ага, но это только "по-нирвановски" :))))))))))))))))))

>С ним пожалуй сравнится только один ударник - группы GreenDay
Да, Маккартни и GreenDay это одного стиля "ягоды"... :))))))))))

BoogieMan
"нигер из старого состава" - это второй старый состав.
А из первого старого - белый Виттен, которому "монгол" нового состава уступает во всём.

Где-то была тема, и говорили об этом очень подробно.

И непонятно ещё одно - как можно оценивать музыкантов только по тому, как они играют Битлз.
Пол обычно на концертах играет и много другой своей музыки:-)

Вторая лучше. Расти классный гитарист!

=)))

А мне Макинтош больше нравился. Жаль, что Макинтош с Полом больше не играет. Вот по Хэмишу я как-то не скучаю.

Posle Wings-lu4wij sostav s C.Witten-mne tak kazhetsa.Da i sam Macca tam v samom zolotom vozraste kak pevec

2Макс Жолобов:
>А мне Макинтош больше нравился. Жаль, что Макинтош
>с Полом больше не играет.
Хорошо, что Макинтош одно время выпускал сольники. Целых четыре, два с группой и два соло. Чета Аткинса семь лет уже нет с нами, зато два соло альбома Робби - два эталона finger pickin'стиля и достойное продолжение дела учителя Джорджа, пусть и косвеного.

...а по мне-это хорошо,что так сложилось,что Paul успел столько групп поменять!!!-потому что разнообразно всё получилось.

а ещё была хорошая группа в 1999 во время Run Devil Run

2Beatles4:

>а ещё была хорошая группа в 1999 во время Run
>Devil Run

Хорошая, но шо за репертуар у них был? Тили-тили, панимаеш, трали-вали какие-то.

2zand:

>Концертники Tripping...,Paul is Live приятно
>слушать громко,а Back In The US-нет.

Ну и не мудрено, ЮС сведен каким-то глухарем, но к исполнению не придерешься, добротная работа.
Триппинг нравится меньше всех, из-за перегруженности репетиционными номерами, и какого-то странного исполнения полусорванным голосом Figure of Eight. Парни играют скучновато.
93-го концертник отличный, ощущение, что играет совсем другая группа, хотя состав поменялся только барабанщиком.