Paul McCartney "Egypt Station" (дата выхода 7 сентября 2018)

2NK:

>Что касается Маккартни 2, то, опять же, стилистически
>его надо сравнивать с другими альбомами new wave.

В чем же там new wave?
Экспериментальная эл.музыка. Но к new wave никакого отношения несмотря на синтезаторы.

2adh:

>И тот и другой сделаны в кантри-блюзовой
>традиции.
>И о каком развитии речь? В чем оно выразилось?

В кантри-блюзовой? Вы серьезно? И разницы между рок-музыкой в 1964 и в 1969 Вы тоже не видите? Тогда спорить бесполезно, тем более, эта тема для этого не предназначена.

Если поставить небитломану ППМ, Сержанта и Эбби Роад, он наверняка скажет что играют три разных группы. Так же и с Маккартни. Это как вечный спор кто круче - Джон или Пол

2adh:

>В чем же там new wave?
>Экспериментальная эл.музыка. Но к new wave никакого
>отношения несмотря на синтезаторы.

Да Вы, я смотрю, эксперт. :) Mccartney II, видимо, тоже «сделан в кантри-блюзовой традиции».
https://medium.com/cuepoint/paul-plays-synths-when-classic-rockers-embraced-the-new-wav...
Предлагаю здесь все-таки не оффтопить.

2NK:

>В кантри-блюзовой? Вы серьезно?

Ну а в каком стиле Come Together, I Want Yoy - этот стиль называется блюз.
В каком стиле Осьминог Ринго - ярко выраженное кантри. Послушайте вступление Джорджа на гитаре.



2NK:

>И разницы между рок-музыкой в 1964 и в 1969 Вы
>тоже не видите?

Мы говорим о стилистической основе. А не о разнице везде. Не надо обобщать. Совершенно определенный аспект, о котором вы пишите так уверенно не имея представления.



2NK:

>Тогда спорить бесполезно

Научитесь определять стиль музыки и спора никакого не будет.



2NK:

>та тема для этого не предназначена.

Очень даже предназначена. Насколько нынешний альбом отличается от прошлых. Сольных. И коллективных в Битлз. Как менялось творчество Маккартни в том и другом случае.

2NK:

>Предлагаю здесь все-таки не оффтопить.

Конечно. Не нужно разговаривать с человеком, который пишет о стилях и приводит ссылки где "новая волна" как термин используется обобщенно, а не конкретно, а именно как одно из ответвлений пост-панка. "Новой волной" тогда автор этой статьи будет называть и Революцию 9. Это же волна и она новая.

2adh:

>Мы говорим о стилистической основе. А не о разнице
>везде.
-Хорошо переобулись.

>Научитесь определять стиль музыки и спора никакого
>не будет.
-Ооо, действительно эксперт. Паучайте Ваших паучат тогда, а мне не надо заявлять, чему именно я должна научиться. Для начала сами научитесь вести дискуссию не в категоричном тоне с позиции «я умный, а вокруг дебилы».

>>та тема для этого не предназначена.
>Очень даже предназначена.
-Понятно, Вам просто важно ответить наоборот на каждое утверждение :) на этом оффтоп заканчиваю.

У Макки только два альбома, которые можно чётко отнести к какому-то стилю, те где он каверы играет. Всё остальное классификации не подлежит, так же как и альбомы Битлз, ну может кроме первых двух. Конечно, можно придумать стиль блюзо-кантри-поп, но зачем?

2NK:

>Для начала сами научитесь вести дискуссию не
>в категоричном тоне с позиции «я умный, а вокруг дебилы».

Это не мои слова, а исключительно ваши.
Для начала разберитесь в элементарных основах, чтобы не удивляться в том, что Ар и Хдн сделаны в единой стилистической традиции. Ссылки на вики как на истину в последней инстанции прекрасно показывают уровень ваших знаний. А высказывания типа "переобулись" и "эксперт" типа "я иронизирую" прекрасно показывают уровень уважения к собеседнику.

Пипл, не ругайтесь)) adh и прав и не прав. Стиль - понятие скользкое. Взять блюз - традиция одна, а разве Цепы похожи на Роллингов? Или Клептон на Галлахера?

2VadLit:

>Читаю, читаю...пипл, можно вопрос? По каким критериям
>вы сравниваете альбомы? Я вот не понимаю каким
>таким измерителем вы меряете музыку...объясните, плиз

Вроде бы, что касается меня, я постарался объяснить.

Хотя... Может, это было в том вчерашнем посте, что нечаянно удалился - всё может быть, не помню.

Но я скажу так: для меня альбомы Маккартни - давно уже не просто песни, а настроение и энергетика. Это слушая пластинки Битлз, я за яркими песнями охотился. С Маккартни иначе: у него процент ярких песен в рамках одной пластинки всегда меньше, чем у Битлз, поскольку там их было четверо, ну или даже хотя бы двое (Леннон и Маккартни), а на сольниках своих он один в поле воин. Поэтому лично мне важна атмосфера, которую тот или иной альбом Маккартни мне предлагает. И если атмосфера не кажется мне искусственной, если я её чувствую и она мне близка, то такой альбом я однозначно поставлю в первый ряд. Так вот, лично для меня в первом ряду у него Ram, Band On The Run, Tug Of War, Flowers In The Dirt, Flaming Pie (хоть я его и не люблю особо, но от факта что это сильный альбом не открестишься), Chaos And Creation In The Back Yard и - да, вот эта новая пластинка, Egypt Station. И если это кого-то оскорбляет - ну простите. Таково моё мнение, и я его не навязываю никому.

2NK:

>И разницы между рок-музыкой в 1964 и в 1969 Вы
>тоже не видите?

Какой умильный пафос "Я вижу разницу между". Нет там никакой разницы. Одна и та же поп-музыка. Хорошей иллюстрацией будет даже не Эбби Роуд, а раннее в том же году, когда Битлз пели свои ранние песни и множество каверов для проекта Гет Бэк - идеальная иллюстрация того, что им хотелось жить как можно проще, безо всех причуд и сюит. Просто бренчать на гитарке хиты Перкинса или Элвиса. Они делали это и в 64 и в начале 69. И все это в формате трехминутных песенок. Это один жанр и в общем-то один стиль. Не надо делать такие круглые глаза. Вики не поможет, хорошо иметь собственное мнение, подкрепленное теми или иными аргументами. Ну и конечно, постараться не плевать в сторону собеседников, когда за душой нет ничего кроме вики.





2NK:

>на этом оффтоп заканчиваю.

Поистерила и убежала.

2adh:

Ну ей-богу, adh, у вас то стиль, то стилистическая основа, то стилистическая традиция.
Учитесь выражать свои мысли более конкретно.

И вообще, под словами "стилистическая традиция" можно понимать что угодно. Это даже не "стиль", который сам по себе зыбковат. Но когда вы утверждаете, что АР сделан в "кантри-блюзовой традиции", а в качестве доказательства приводите octopus's garden - это уже смешно. Учитесь приводить более конкретные доказательства.
NK привела хотя бы скрин из википедии. Вы - вообще ничего.

2Kirill:

>а в качестве доказательства приводите octopus's
>garden - это уже смешно.

И чему же мы так весело смеемся?




2Kirill:

>Учитесь приводить более конкретные доказательства.

Учитесь не лезть в чужие разговоры, не имея представления о предмете так как по собственному признанию знания ваши "зыбковаты".

2Kirill:

>Учитесь выражать свои мысли более конкретно.

А что надомно-то Кириллу?
Кстати.
Какую позицию он занимает, что отстаивает, что защищает???????????????????

А кантри-блюз это блюз на банджо штоли?))

2Макс Жолобов:

>Ram, Band On The Run, Tug Of War, Flowers In
>The Dirt, Flaming Pie (хоть я его и не люблю особо,
>но от факта что это сильный альбом не открестишься),
>Chaos And Creation In The Back Yard и - да, вот
>эта новая пластинка, Egypt Station.

Здесь все поддерживаю (!), разве что Flowers In The Dirt слегка наскучил, Flaming Pie люблю и добавил бы еще Спидвэй.

2Kirill:

>И вообще, под словами "стилистическая традиция"
>можно понимать что угодно.

Конечно. Например под этим можно понимать скрины из википедии. Тотальное объяснение всего на них. Энциклопедия человечества с древнейших времен.

Чем Википедия не угодила-то? Википедия это факты. А факты вещь упрямая.

2Oldboy:

>2Макс Жолобов:
>>Ram, Band On The Run, Tug Of War, Flowers In
>>The Dirt, Flaming Pie (хоть я его и не люблю
>особо,
>>но от факта что это сильный альбом не открестишься),
>>Chaos And Creation In The Back Yard и - да,
>вот
>>эта новая пластинка, Egypt Station.
>Здесь все поддерживаю (!), разве что Flowers
>In The Dirt слегка наскучил, Flaming Pie люблю
>и добавил бы еще Спидвэй.

Цветы я переслушал вместе со всеми остальными пластинками Пола в течение своего летнего отпуска недавно, и вот они таким неожиданным теплом отозвались в моей душе, что выводы сделал соответствующие. Считаю, что это один из самых вдохновенных альбомов Пола - наряду с выше перечисленными. И речь не идёт о любимых пластинках, ведь таких на самом деле гораздо больше. Я постарался отметить именно те, что особым вдохновением, по моим ощущениям, отмечены. Что это значит? Энергетика + наличие по-максимуму ярких песен. Но эгергетика может быть абсолютно разной. Безбашенная - в Ram, восторженная - в Band On The Run, задумчиво-философская в Tug Of War, и т.д.