Снова о "Снова в СССР" (два издания альбома и немного истории)
Автором этой статьи является известный исследователь и обладатель уникальной источниковой информации, связанной с Битлэ, Андрей Луканин, материалы которого неоднократно печатались в журнале From Me To You. На этот раз Андрей предлагает разобраться с альбомом Пола Маккартни "Снова в СССР". Название которого журналист центральной газеты "Пионерская правда", дабы показать свою грамотность и полагая что эти слова написаны на иностранном языке, написал его так: "Чоба би Сисисипи". На заграничных дисках написано СНОВА Б СССР. Чудеса! (Ред.) Ни для кого не секрет, что у винилового альбома Пола Маккартни СНОВА В СССР, выпущенного в Советском Союзе, было две версии издания: 1-й вариант [11 песен] появился в продаже в конце сентября или начале октября 1988 года, 2-й вариант [13 песен] – в конце декабря того же 1988 года или в начале января 1989 года [фирма "Мелодия" никогда не указывала точные даты выхода своих пластинок]. Кстати, в западных справочниках пишут, что выпуск альбома состоялся 31 октября 1988 года. Скорей всего, потому, что эта дата значилась в контракте. Но мы-то знаем – советские труженики всегда стремились перевыполнить план и получить за это премию! Обе версии альбома имели одинаковые каталожные и основные матричные номера. Это привело к тому, что в определённое время на заводах фирмы "Мелодия" работники запутались в этих изданиях. И в продажу попало немало так называемых "гибридных" версий альбома – когда пластинки имели обложки/этикетки/винил от разных изданий. До сих пор в магазинах подержанных пластинок или в интернете продаётся много экземпляров советского диска-гиганта СНОВА В СССР. И большинство людей прекрасно знает, что у обложек 11-песенного варианта оборотная сторона жёлтого цвета, а у обложек 13-песенного – белого [другие отличия сейчас не рассматриваем, они тоже известны практически всем]. Но чтобы приобрести действительно полноценное 1-е [11 треков] или полноценное 2-е [13 треков] издание, надо проверить вкупе три составляющие части альбома: 1) обложка, 2) этикетки, 3) количество треков на самом виниле. Как это сделать быстро и точно [касается пластинок любого из заводов-изготовителей "Мелодии"]? 
1) Обложка, лицевая сторона [не глядя на оборотную сторону: жёлтая она или белая]: 1-е издание – логотип MPL находится в правом верхнем углу;
2-е издание – логотип MPL находится в правом нижнем углу [внутри круга]. 2) Этикетки (не читая и не считая названий песен, независимо от цвета бумаги): 1-е издание – перечень треков указан на русском языке;
2-е издание – перечень треков указан на английском языке 
3) Количество треков: 1-е издание – количество дорожек на обеих сторонах винила в сумме должно составлять 11;
2-е издание – количество дорожек на обеих сторонах винила в сумме должно составлять 13. Есть и ещё один способ тестирования винила на предмет количества дорожек – проверять окончания полных матричных номеров на виниле, но это не очень удобно, и данную методику рассматривать не будем. Из-за той же неразберихи с каталожными/матричными номерами разными заводами было выпущено некоторое количество “издания-опечатки” (mis-pressed edition) – с 12-ю треками (одна сторона – от 1-го издания, другая – от 2-го), такие пластинки являются большим раритетом. Обложки и этикетки у них могли быть от любого издания. Поэтому очень важно проверять количество треков на каждой стороне самого винила. К сегодняшнему дню найдены такие пластинки Апрелевского, Рижского и Ташкентского заводов “Мелодии”, у них у всех по 6 дорожек на каждой стороне. Теоретически, может существовать и вариант 7-5 дорожек, но его пока никто не встречал. А возможно, просто не проверял должным образом попадавшиеся пластинки. Тем, у кого в коллекции уже имеется этот альбом советского производства, есть повод проверить свой экземпляр. В 2014 году фирма “Мелодия” отмечала своё 50-летие. В интернете заранее был запущен опрос среди любителей музыки: какие 50 пластинки они хотят, чтобы “Мелодия” переиздала в лимитированном количестве в честь своего юбилея. CHOBA В СССР попала в список победителей. Но по каким-то причинам альбом так и не был переиздан. Кстати, как и многие другие пластинки из этого списка. 
В дополнение, несколько слов об изобразительном искусстве. А точнее, о дизайне лицевой стороны обложки. Может показаться странным, но для её оформления использовали старый снимок – не имеющий отношения к записи именно этого диска. Фотография была сделана Линдой Макартни в 1970 году во время записи композиций для альбома RAM в одной из студий звукозаписи лейбла Columbia Records, находившейся в студийном здании американской телерадиосети CBS в Нью-Йорке. Точная дата съёмки неизвестна. В книге “The McCartney Legacy, Volume 1: 1969-73” (авторы Allan Kozinn и Adrian Sinclair), вышедшей в декабре 2022 года, указано, что П. Макартни работал там с 12 октября по 19 ноября и с 6 по 11 декабря. Но это не оригинальный портрет поющего в микрофон Пола. Каким образом первоначальный фотоснимок был превращён в картинку для обложки альбома? Этапы последовательной трансформации показаны на соответствующей иллюстрации. 
А напоследок, для полноты картины, давайте заглянем в весну 1988 года – всего на несколько месяцев назад от того момента, когда первые экземпляры диска появились в продаже. В своё время газета “Комсомольская правда” писала: “Контракт на приобретение “Фирмой Мелодия” лицензии на выпуск в СССР эксплуатацией пластинки Пола Макартни “Снова в СССР” был подписан в Москве в апреле 1988 года. Интересы Макартни представляли менеджер фирмы EMI по международным лицензиям Рон Харрис и заместитель директора фирмы Пола Макартни “МПЛ Коммьюникейшнз” Ричард Отден. На представленной фотографии Р. Отден – слева, Р. Харрис – справа. В центре – неопознанный соотечественник: то ли Олег Попов из Всесоюзного объединения “Международная книга”, которое было посредником между “Мелодией” и английской стороной, то ли переводчик. По крайней мере, Отден с высоты 2024 года точно вспомнить не может. Снимок был сделан в апреле 1988 года перед входом в здание Главного управления фирмы “Мелодия”, которое располагалось тогда по адресу: г. Москва, Тверской бульвар, дом 24. Справа от входной двери видна вывеска фирмы “Мелодия”. 
По воспоминаниям Ричарда Отдена, тогдашний директор Всесоюзной фирмы грампластинок Валерий Васильевич Сухорадо упорно настаивал, чтобы на альбоме присутствовали две композиции в исполнении Битлз гамбургского периода. Видимо, что-то с пластинки Тони Шеридана, в записи которой поучаствовали Битлы. Сторона Маккартни ответила категоричным "нет". Тут надо особо отметить, что ещё весной 1988 года, вскоре после подписания контракта, советская пресса сообщала, что в альбом войдут 13 (!) композиций: например, об этом поведала газета "Московская правда" 30 апреля в заметке "Только для СССР". Даже 14 сентября, буквально за две недели до релиза, "Комсомольская правда" в предисловии к статье-интервью с бывшим Битлом под названием "Пол Маккартни: 'Мир обретает надежду'" писала про "...тринадцать композиций, ставших своего рода классикой поп-музыки и рок-н-ролла". И тут рождается конспирологическая теория по теме 11-ти и 13-ти треков. Может быть, по указанию Сухорадо работники "Мелодии" заготовили вариант из 13-ти композиций: 11 - от Пола Маккартни, 2 - от Битлз. После того, как британская сторона твёрдо и однозначно высказалась против битловских треков, они были выкинуты, и альбом вышел с 11-ю песнями. Впоследствии вспомнили про запланированное число 13 и добавили пару произведений в исполнении самого Маккартни. Но это только теория, документальных подтверждений этому нет. Справедливости ради надо признать, что версию фирмы "Мелодия" о появлении двух вариантов альбома напечатали в газете "Советская культура" 15 июля 1989 года. В рубрике "Читатель задаёт вопрос" была опубликована заметка "Загадка двух пластинок", в которой высокопоставленный представитель "Мелодии" дал свои пояснения в ответ на соответствующий вопрос читателя. Купил пластинку Пола Маккартни “Снова в СССР” Через некоторое время вновь увидел её на прилавке и не удержался, опять купил. И не зря! Оказалось, что на первой пластинке, выпущенной 14.09.1988 года, записано 11 песен, а на второй, вышедшей уже 6.01.1989-го, – 13. Что за загадка? А. БОГДАНОВ. СЕВЕРОДВИНСК, Архангельская область С просьбой прояснить эту загадочную историю мы обратились к главному редактору, заместителю директора Всесоюзной студии грамзаписи ВППО “Фирма “Мелодия” Ивану Дмитриевичу Несвиту. – Прежде всего хочу сказать, что вашему читателю повезло. Почему? Сейчас поймёте сами. По контракту этот лицензионный диск должен был состоять из 13 песен, особым пунктом оговаривалось, что при оформлении конверта должны быть учтены пожелания автора. “Международная книга”, наш посредник, предоставила ленту с одиннадцатью песнями. По своей продолжительности запись соответствовала ГОСТУ, принятому в СССР, и мы начали с ней работать. Пробный оттиск и конверт в соответствии с условиями контракта были отправлены господину Маккартни. Он их изучил и сделал несколько замечаний. И хотя Ленинградский завод уже начал печатать тираж, не учесть эти замечания мы не могли. Коррективы были внесены в оформление, заменена аннотация на конверте, и, кроме того, нам дослали запись ещё двух песен. Поэтому звучит дополненная пластинка дольше, чем любой отечественный диск. 
Вот так появились две пластинки с одним названием. Кстати, первая пластинка из-за некоторой “скандальности” появления и очень небольшого тиража стала редкостью, желанной для коллекционеров-филофонистов, особенно за рубежом, так как предназначалась для продажи только в нашей стране. Насколько нам известно, в США и Европе за неё платили до 200–250 долларов. Так что читатель “СК” стал обладателем филофонического раритета. Из этой короткой публикации следует, что ради Маккартни “Мелодия” сотворила test pressing [обозвав его по-русски пробным оттиском] 1-го издания, чего она обычно не делала. Или за пробный диск была выдана пластинка Ленинградского завода из самого первого тиража? И ещё вопрос: зачем выпускать альбом из 11 песен, если в контракте указано 13? Почему сразу нельзя было запросить ещё две? Тем более, штамповать его с ещё несогласованной с П. Маккартни обложкой? По воспоминаниям того же Отдена, когда Полу сделали перевод текста Андрея Гаврилова, ему не понравились не отдельные строки и/или абзацы, а вся аннотация целиком. В общем, трудно сказать, насколько официальная версия “Мелодии” на эту тему соответствует действительности в деталях. Всё-таки, похоже, белые пятна во всей этой эпопее остаются. Комментариев еще нет
|
