|
RSS:
Beatles.ru в Telegram:
|
|
БИТЛЗ в "народной памяти" (1970-1995 гг.)
Beatles Folk Memory 1970-1995 Michael Gerber 8 декабря 2025 В комментариях к обсуждению документального фильма «The Compleat Beatles» (https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=2676) мне очень понравилась фраза: «народная память о БИТЛЗ». Я понял ее так: «то, как феномен «Битлз» и опыт их поклонников воспринимались фанатами». Я считаю, что это чрезвычайно полезная концепция. Проще всего отследить народную память фанатов первого поколения — не только потому, что она оставила огромный след в массовой монокультуре, но и потому, что это был по-настоящему коллективный опыт. Они были молоды и совершенно не иронизировали над своей любовью к группе. И точно так же, как они превозносили «Fabs» эпохи «моп-топов» как нечто грандиозное и важное, они поступали так же с «Fabs» эпохи психоделики «лета любви», и с «волосатыми Fabs» после 1968 года. «Знаменитая четверка» — это они, а они — это «Знаменитая четверка», и в этом смысле остальным из нас — ладно, я буду говорить только за себя — порой кажется, что это уже перебор. Когда общаешься со многими бэби-бумерами, возникает ощущение, что эта массовая любовь к «Битлз» привносила некий вклад в их гениальность. Неважно, насколько крутым ты вырос, — кажется, каждый, кому в феврале 1964 года было от 8 до 20 лет, писал о том, как смотрел «Fabs» на шоу Эда Салливана. Есть даже сборники таких воспоминаний, например Beatleness Кэнди Леонард. Но одна из самых интересных особенностей феномена «Битлз» заключается в том, что он не угасает с течением времени, чего раньше никогда не случалось. Подростковые увлечения вспыхивали ярким пламенем, а затем угасали. Сами битлы ожидали такую же судьбу. Культ Руди Валентино сошел на нет к 1930 году, а молодежное увлечение Фрэнком Синатрой — к концу войны. Даже Элвис, король рок-н-ролла, продержался всего три года. Если в годы их популярности вы были ребенком, то Валентино, Синатра или Элвис навсегда останутся в вашей памяти... но лишь немногие дети из следующего поколения по-настоящему увлеклись этими угасающими кумирами. Битлы доказали, что они не такие, как все, и это действительно примечательно. Именно поэтому я считаю, что их музыка действительно лучше, чем обычные образцы поп-культуры, и именно поэтому я думаю, что они останутся с нами надолго. И именно поэтому меня оскорбляют те, кто в Твиттере называет их «мальчишеской группой» или пережитком шестидесятых, потому что история говорит об обратном. Любить [современных звезд] — это прекрасно, но маловероятно, что через пятьдесят-шестьдесят лет после их смерти они будут вызывать огромный культурный резонанс. Возможно? Конечно. Но маловероятно. Странная настойчивость «Битлз» породила целую эпоху фандома, и именно здесь на помощь приходит народная память. Меня особенно восхищают две вещи: - Когда, казалось бы, появились новые поклонники, их коммерческая мощь привела к созданию нового контента о «Битлз», ориентированного на их особые эмоциональные потребности/интересы, и этот контент в корне изменил канон; и
- Как пересекаются (а может, и нет) эпохи. Моя любимая тетя, ярая фанатка в первом поколении, никогда не понимала моей одержимости бутлегами в 80-е. Точно так же я не понимаю одержимости выбора между Джоном и Полом или конспирологического бреда «Paul Is Dead».
Быть фанатом «Битлз» в 1964, 1974, 1984, 1994, 2004 и так далее годах — это, похоже, совсем разный опыт. Группа привлекала разных людей по разным причинам и для каждого значила что-то свое. Поскольку 1979–1986 годы были для меня самым страстным периодом увлечения «Битлз», я могу с уверенностью говорить только об этом времени. Я вырос на музыке, связанной с «Битлз», и застал конец эпохи ностальгии по «Битлз» 1970-х. Кульминация пришлась на 1976 год, когда EMI массово переиздала песни группы, Пол отправился в мировой тур, и не утихали разговоры о воссоединении. Первые признаки этого явления можно было заметить на первом фестивале Beatlefest в 1974 году, но по-настоящему оно заявило о себе в июле 1976 года, когда появилось на обложке Rolling Stone. Это привело к «возрожденной битломании», фильмам «Сержант Пеппер», «Я хочу держать тебя за руку», бродвейского мюзикла «Битломания» и т. д., включая публикацию «допотопных концертных записей» битлов (в Star-Club и на Hollywood Bowl). И все это происходило в надежде на воссоединение «Битлз». Затем, после убийства Леннона, фандом в одночасье изменился. «Битлз» стали историей, а любовь к ним превратилась в своего рода исследовательскую работу или, по крайней мере, в неявное или явное отрицание настоящего. Я бы отнес этот период к 1980-м годам и продлил бы его, пожалуй, до выхода каталога группы на CD (1987). В этот период я бы включил документальный «The Compleat Beatles», бесконечные книги и специальные выпуски журнала Rolling Stone, а также «John Barrett Tapes/Sessions/EMI Rarities». Сюда же входят песни «Here Today» из альбома Маккартни Tug of War, «All Those Years Ago» Харрисона, посмертные альбомы Леннона «Milk and Honey» и «Menlove Ave.», и куча других вещей. Это период подведения итогов. Он гораздо более элегический, чем период 1970-х. Битлефест 1984 года был великолепен, но… Теперь я понимаю, что это была грусть после секса.:-) Следующий период начался с выпуска различных коллекций бутлег-записей в качестве, близком к CD. Все это происходило стремительно: серия «Непревзойденные мастера» от Yellow Dog (с 1990 года), Artifacts (1993) и Complete BBC Sessions от Great Dane (1993). Успех этих сборников (и нужда Харрисона в деньгах после того, как его обманул Денис О’Брайен) практически вынудили его заняться проектом Anthology в 1995 году. После выхода которой «Битлз» вновь стали «очень большим местом» в медиа-пространстве…. А дальше моя собственная жизнь ускорилась настолько, что я перестал за всем этим успевать следить. А вы что думаете? Из читательских комментариев к оригиналу заметки на сайте HEY DULLBLOG: -- Что ж, острые ощущения от просмотра матча в прямом эфире несравнимы с просмотром повторов... Феномен The Beatles не исчез, но изменился, и каждое новое поколение воспринимает его по-своему. Например, несмотря на то, что музыка осталась такой же, как и шестьдесят лет назад, изменился способ ее потребления. Многие из нас хотели бы жить в шестидесятые и быть частью той мании, но мало кто променял бы возможность слушать свою любимую музыку на современной аудиосистеме с эффектом погружения на что-то другое. Я открыл для себя The Beatles в 1994 году, когда бутлеги стали официальным товаром, а музыкальные раритеты перестали быть раритетами и превратились в более популярные и дорогие продукты. Как фанат, я чувствую себя не таким особенным, как поколение бэби-бумеров, и по какой-то эгоистичной причине мне хочется, чтобы «Великолепная четвёрка» была нишевой группой, а не мировой знаменитостью. -- Я бы предпочел пережить настоящую манию (и последующие годы). Мне нравятся современные иммерсивные аудиосистемы, но монофонический звук транзисторного радио (или автомагнитолы) тоже чертовски хорош. -- С точки зрения историка, заметки о «народной памяти о БИТЛЗ», — это еще один способ описать историографические этапы. Интересно, что, по вашему мнению, новые историографические этапы возникают с появлением новых материалов или форматов. -- Фанатам, выросшим в эпоху интернета, сложно представить, но в конце 70-х — начале 80-х годов просто увидеть обложку оригинальную обложку для американского альбома «Yesterday and Today» (например) было настоящим приключением. В те времена быть фанатом «Битлз» означало не только наслаждаться музыкой, но и заниматься поисками. Как и битломаны первой волны, которые ездили через весь город, чтобы разучить новый аккорд, фанаты моего поколения отправлялись в любой музыкальный или букинистический магазин, чтобы купить что-нибудь редкое. Вот почему тогдашние съезды (и сборища) поклонников «Битлз» обладали той остротой и магией, которых сегодня уже нет. Прогуливаясь по торговому ряду, вы видели и слышали то, о чем буквально мечтали. -- Моя первая одержимость «Битлз» пришлась на период с 1968 по 1980 год… Я помню, как в декабре 1980 года в Амстердаме участвовал в параде в память о Ленноне вместе с тысячей или более фанатов «Битлз» и Джона. Это было скучно и фальшиво. Для меня Леннон никогда не был священным гением, его пацифистская фаза, конечно, произвела на меня впечатление. Но не изменила мою жизнь. То, что Леннон считал живую музыку ранних «Битлз» единственной настоящей музыкой, вероятно, и вдохновляло меня так сильно, если не определяло мою жизнь, до сих пор... концертные записи 1964 года и более ранних лет — это то, что нужно, и то, что «будоражит воображение»... -- я был слишком мал, чтобы помнить что-то о «Битлз» кроме «Yellow Submarine» и «Blue Meanies», пока не вышли альбомы Red и Blue, и не зазвучала песня «Got to Get You into Life» на AM-радио -- В феврале 1964 года мне было 5 месяцев, так что я познакомился с The Beatles только после выхода сборников«Красный»и«Синий», а также иллюстрированной книги «The Beatles Forever». Мне столько же лет, сколько Джулиану Леннону, поэтому убийство Джона Леннона сильно повлияло на меня, когда я учился в выпускном классе. Я пытался уговорить школьного библиотекаря дать мне памятный выпуск журнала Time (!) и купил в мягкой обложке сборник интервью Джона и Йоко журналу Playboy. По-моему, Джону самому было «шестнадцать в душе», так что он мне очень близок. Я корпел над этой книгой, и она казалась мне полной мудрости и правды! Думаю, вы правы: люди моего возраста совсем не походили на бэби-бумеров «первой волны», и наше отношение к «Битлз» тоже было совсем другим. -- В 70-е я был немного помешанным и любил читать о «Битлз» (хотя у нас не было их пластинок), но по-настоящему я «родился заново» только в 1984 году — совершенно случайно, и единственной причиной было то, что мой друг, учитель рисования, одолжил мне более поздние альбомы. Оглядываясь назад, я понимаю, что это было не самое лучшее время для того, чтобы быть фанатом «Битлз», если только вам не очень нравилась песня «Spies Like Us»… -- Согласен, 1984-й был непростым годом. Я успокоился, съездив на «Битлефест» в Чикаго. Но та эпоха была странным междуцарствием: многие из тех, кто был жив, еще были живы (уверен, что видел/слышал Гарри Нильссона), но все происходило в тени человека, которого уже не было с нами. -- Я бы согласился с тем, что 1987 год стал переломным из-за выхода каталога компакт-дисков, но 1988-й сам по себе кажется очень значимым: книга Голдмана и «официальный ответ» в виде документального фильма «Imagine», книги «Сеансы звукозаписи» Льюисона и серии «Ultra Rare Trax» на компакт-дисках — для меня это события до и после. Как хорошие, так и плохие. Вероятно, следующим важным «маркером» на временной шкале стала «Антология», после которой все становится немного размытым. Но какие бы «эпохи» ни случились в промежутке (уже случились), я скажу вот что: за последние тридцать лет сериал «Get Back» оказал самое большое влияние из всего, что было выпущено «Битлз» или о «Битлз», как среди фанатов, так и среди обычных людей. -- У меня до сих пор хранится целая библиотека книг о «Битлз», но к 90-м годам меня стали волновать проблемы взрослой жизни. Но я по-прежнему считаю, что это группа на все времена. Сама музыка, истории и личности, стоящие за ней, по-прежнему завораживают каждое новое поколение. В интернете о них пишут все кому не лень. Я уверен, что все прочие группы хотели бы узнать их секрет… https://www.heydullblog.com/uncategorized/old-draft-beatles-folk-memory-1970-1995/ Комментариев еще нет
|
|
|