Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
Muftinsky
|
|
2Saint Yoko:
>То есть потребовалась смерть, чтобы Пол признал >соавторство (и то только на словах) Лэйна в ряде песен? >Крайне сомнительно, чтобы Пол теперь на переизданиях >вставлял фамилию Лейн)).
Забодали вы со своим соавторством. Пруфы будут адекватного соавторства, кроме трепа Денни, который в течение этих 40 лет постоянно менял показания до противоречащих друг другу? То Mull написал он целиком, то напополам с Полом, то Пол в одиночку ее написал. Где хоть одна стоящая песня, написанная Денни вне Уингз? Нет таких. На этом в дискуссии касательно авторства можно ставить точно такую же точку, какую в свое время поставил суд в вопросе плагиата Лестницы. Жалость к убогим - плохая черта. |
|
|
|
Это фанатская версия. Причем те, кто ее сляпал, на полном серьезе уверены, что Пол не сможет сделать лучше. Довелось пообщаться с ними некоторое время назад. |
|
|
|
Re: Paul McCartney "Egypt Station" (дата выхода 7 сентября 2018) Автор: Muftinsky Дата: 09.09.18 21:19:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2Kirill:
>Все же Макка - продажная скотина. >Судите сами. >Лучшая песня с memory - why so blue >С new - turned out одна из лучших >С нового альбома get started - реально отличная, >в тройке лучших с альбома. >И все эти песни вошли только в премиумы.
Понеслись знатоки психологии со своим авторитетным... Усвойте уже, наконец, это ВАШЕ восприятие. Мое - Why so blue - унылое г, не больше и не меньше. Та же история с остальными названными вами песнями. И на новом альбоме мне лучше всего зашли Who cares и финальное попурри. А вы продолжайте ныть дальше - то характер вам у Макки не тот, то песни не те. Он вас и не заставляет ни слушать свою музыку, ни восхищаться собой как личностью. Вам заняться что ли по жизни нечем, кроме как брюзжать о людях, которым на вас плевать? Или единственный способ самоутверждения в этом мире? :)))
Кажется, Жолобов тут жаловался на отсутствие "скачанных" мелодий? Как насчет Naked? Она скачана 100% - в моем восприятии, по крайней мере.
|
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 12:30:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2K.Eff:
>Проблема отсутствия культуры дискуссии - общая >для всего рунета, к сожалению.Конечно, время сейчас >такое - все на нервах. Главное, на мой взгляд >(исключительно моё личное мнение, без надежды >на особую поддержку - анонимность рунета для пользователей >(не для всех, конечно))))). Но для простых людей >это так и это провоцирует бескультурье. Конечно, >можно писать любые оскорбления, если чувствуешь, >что оппонент физически ничем ответить не сможет. >Это как раз 'тёмная сторона силы' - интернета. >Так что Битлз.ру ничуть в этом плане не хуже >других. А может и лучше!
Это все очень верно, но вот не далее, как позавчера, наткнулась я вконтакте на одного фрика, которая в одной рок-н-ролльной группе последними словами крыла Леннона - примерно в том же ключе, как местные базарные бабы обоих полов кроют Маккартни. Знаете, как поступили участники группы и администрация? Никто не стал хамить, оскорблять или - тем паче - поддерживать ее в ее безумии. С ней вежливо поспорили несколько минут и включили игнор. Я тоже парой комментов с ней перекинулась, поняла, что человек болен психически, и включила игнор. А тут неадекват - норма жизни, и игнор приходится включать меньшинству, вот в чем разница. В общем, Сергей, если вы это прочтете, пишите мне в личку, я вам дам массу ссылок на другие ресурсы, где вполне реально обсудить те же вопросы, но не в духе базара по понятиям, который тут так ценится среди тех, кто считает себя фанатами Леннона (а на деле являются самими обыкновенными безграмотными хамами). И вердикт я вынесла не по итогам этой конкретной дискуссии, а по итогам 8 лет регулярного чтения этого форума. Еще раз приношу свои извинения администрации, они делают гигантскую работу, и шапки топиков читать всегда очень интересно, но вот дискуссии, разворачивающиеся ниже...
|
|
|
|
2cherrysvveet:
>Давайте что ли на примерах. Кого слушать приятнее: >Битлз, даже когда они поют про любовь, или какого-нибудь >Шевчука с его якобы серьезной лирикой? Мне, как >не стороннику небанальной софистики, предпочтительнее >первое.
Разумеется, в музыке всегда будет на первом месте стоять именно музыка. И банальный текст с шикарной мелодией переплюнет в сердце человека шикарный текст с отстойной мелодией. Поэтому и ответ на вопрос темы очевиден (хоть мелодия у Имэджин и далеко не отстойная даже близко). С Yesterday вообще ни одну песню сравнивать нельзя, она уже настолько стала всепланетно народной и въелась всем в кровь, что это сравнение глупо и бессмысленно. Ну т.е. теоретически можно ее хоть с какой-нибудь даже Fear of the Dark сравнить, но по сути это будет смешно. Есть просто такие аксиоматично божественные вещи, и Yesterday - одна из них. А Имэджин - просто очень хорошая песня, коих пруд пруди даже у того же Леннона, не говоря про всех остальных музыкантов. Конечно, сейчас поднимутся крики: а мне Имэджин больше нравится! Но это все мало значения имеет. Можно сколько угодно не любить 9 симфонию Бетховена, предпочитая ей Ecce Cor Meum, но истина-то очевидна :)) |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 02:03:00 | Перейти в тему |
|
|
|
2Double Fantasy:
>Вы наверное невнимательно читали тему. Столько >было со стороны Сергея переходов на личность Джона >и окаянных "леннонистов" = мама не горюй! И далеко >не только в этой теме, Сергей подпитывается в >каждой теме, где ему кажется удобным о...рать >Джона и тех, кто его любит. Ему об этом уже не >раз говорили.
Проблема в том, что Сергей всегда приходит в такие темы последним, когда на Пола уже вылили ушат дерьма. И начинает его защищать, в ответ получая обвинения в троллинге. Я не один год читаю всю вашу полемику, вы выглядите в ней отвратительно. Со стороны это очень бросается в глаза, уж извините. Вы тут варитесь в собственном соку и уже не понимаете, что давно перешли грань нормального человеческого общения. Я просто в шоке от того, что творится на битлз.ру. Тот же рок.ру - просто райский заповедник, хотя там каких только фриков нет, но до таких глубин оскорблений они не опускаются. Слово "битломаны" для многих уже давно стало ругательным - именно по причине прямой ассоциации с битлз.ру. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:57:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Sergey L.:
>Что, собственно, и не требовало ни доказательств, >ни подтверждений. Когда ответить нечем, говорят >- тролль, фейк и т.п. Задаешь им адекватные вопросы, >а они обижаются... Вообще же - на леннонистов >это не похоже. Не с кем стало общаться!
Приходите лучше либо на Фейсбук (если знаете английский), либо в группу ВК, там народ помоложе, и куда интереснее общаться. Нету этих застарелых стереотипов в головах у людей, и споры проходят без хамства и оскорблений. На этом форуме давно уже делать нечего, тут даже дело не в том, что леннонистов полно, тут полно людей, которые неспособны в принципе как-то свободно и открыто мыслить, погрязли в стереотипах. Уже жалею, что пришлось здесь зарегистрироваться - более хамского и закостенелого ресурса мне еще нигде в рунете не попадалось. Извините, без претензии к создателям форума. Алексей - вообще святой человек, имхо. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:51:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2Sergey L.:
>Ну где передергивание-то?! Где троллинг и ляпсусы >наобум с моей стороны? Мне просто самому интересно. >А читать ваше нытье и перемалывание одного и того >же скучно ("любим и уважаем обоих"), не здесь >же не портал для тостов и пожеланий... И потом: >договаривались же не спорить и не оценивать творчество >того или иного битла. Об этом спорить вообще смысла >никакого нет. Одному имеджин, другому хей джуд >- понятно же, что у каждого свой цвет. Я вот недавно >опять прослушал альбом Арт оф Пол Маккартни, и >кто только его песни там не поет. Не слышали? >Очень показательный альбом. Показателен тем, что >творчесьво Маккартни для всех их значит (там и >всякие бобы диланы и джефы линны и прочие).
Сергей, мой вам добрый совет... Давно я читаю ваши (и не только ваши) многочисленные перепалки с леннонистами (Дабл Фэнтези и Одри в первых рядах) - доказывать им что-либо смысла никакого нет. Они сначала приходят в тему первые, поливают Маккартни помоями с ног до головы, потом появляетесь вы, пытаетесь его отмыть, вам объявляют троллем. И все это в такой хамской и базарной манере, что мне стыдно за Джона, у которого такие недалекие и хамовитые поклонники, которые столь спокойно поливают грязью его лучшего друга. Они, видимо, не в курсе рассказа Элиса Купера о том, как Джон и Пол реагировали на то, когда другого (Джона при Поле и Пола при Джоне) помоями поливали: Пол просто вставал и уходил, а вот Джон и в рыло мог дать. Я бы с удовольствием понаблюдала за этим, если честно: как фанаты схлопотали бы от собственного кумира. Вот честно, не связывайтесь, они не поймут, там не того уровня умственное развитие, его хватает только на вопли и хамство. Ну и взаимные розовые сопли. Давно хотелось вам это написать. |
|
|
|
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор: Muftinsky Дата: 27.11.16 01:44:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit:
>А насчёт успешности - были бы Джон с Джорджем >живы ещё и неизвестно кто б был самый успешный. >Самый разносторонний - соглашусь.
Такое впечатление, будто это пишет человек, не знакомый ни с Битлз, ни с их сольной карьерой. Маккартни включили в книгу рекордов Гиннесса в 1979 году как самого успешного музыканта. Тогда еще и Джордж, и Джон были живы. Пик карьеры большинства музыкантов приходится как раз на период до 40 лет. Какой такой успешности лично вы от Джорджа ждали? Он умер почти в 60 лет, и близко за всю жизнь не приблизившись по популярности ни к Джону, ни тем паче к Полу. Я понимаю ваше желание оградить умершую любимую звезду, но давайте объективность включать и не закрывать глаза на факты.
|
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:49:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>И что добавило это упоминание к теории об оленях?
Как минимум это вас куда-то увело в сторону, а не битлов после Сержанта. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:12:46 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>Про Револьвер ничего не понял. Равно как и Вы >ничего из того, что я писал. >Мне жаль.
Что вы не поняли про Револьвер? Вы заявили, что без Сержанта не существовали бы остальные альбомы, которые я упомянула. Но я упомянула и Револьвер, который появился до Сержанта. Кстати, когда Ринго спросили, что бы он порекомендовал послушать из Битлз тем людям, которые еще с их творчеством незнакомы, он назвал 2 альбома - Револьвер и Белый.
2cherrysvveet:
>Как вы измеряете мелодичность, да еще на уровне >целых альбомов? В СП такие же по сути песни, при >этом он производит более цельное впечатление, >отсюда стремление других коллективов записать >своего "Сержанта".
На уровне песен, а не альбомов. Он просто стал первым концептуальным (не первым, но первым признанным), хотя концепция там так себе, прямо скажем. Да и нужна ли она в принципе, концепция эта? Музыка нужна хорошая, а подчиняется она некоей концепции или нет - это дело вообще десятое, разве нет?
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2Muftinsky: >Песни о любви совсем не обязательно мармелад. >Как раз у Джона - не мармелад, а искренняя и порой >пронзительная передача своих чувств.
Вы знаете, тут каждый по-своему видит. Для меня вот это выпячивание непонятных чувств подобно эксгибиционизму - хочется отвернуться, закрыть глаза и уйти куда подальше. Искусство - это не жизнь все же. И любые подобные ходы должны быть оправданы с художественной точки зрения, а не просто существовать. Другое дело, что Джону было плевать на все это. Ну поэтому он, собственно, и скатился вникуда в плане творчества и популярности к концу жизни, к сожалению :(((( |
|
|
|
Вероятнее всего, понятие глубины у каждого свое. Битлы вообще глубиной содержания текстов никогда не отличались что вместе, что сольно. Не за это их любили, не за тексты, а за музыку. В любой песне главное музыка. Хорошая мелодия и с беспонтовым текстом покатит, а вот хреновую никакой гениальный текст не спасет. |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 15:03:32 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Как раз не следует водой во время концерта увлекаться. >Чем больше пьёшь, тем больше хочется. И связкам >это никогда не помогало. И на почки лишняя нагрузка, >а Пол у нас по два с половиной часа на сцене, >некогда в туалет отлучиться. >Сомневаюсь конечно, что Пол бросил курить траву. >С чего бы вдруг ему бросить любимое занятие? Если >только сердечко шалить не начало. >С голосом у него проблемы ещё в 70-е начались, >вспомните "Back To The Egg". Потом на "Press To >Play" тоже хрипел. И вот начиная с "Flaming Pie" >неизбежное старение голоса стало проявляться всё >отчётливее. Я уже говорил когда-то: надо ему баритоном >больше петь, как в "Kisses On The Bottom", "внизу" >он по-прежнему звучит хорошо. Но вот незадача: >он же до сих пор гастролирует и вынужден исполнять >свою классику, в массе своей написанную в высоком >регистре. И новые песни по-привычке сочиняет "вверху".
Пол сам говорил, что бросил с рождением первого внука... Лично я первые проблемы с голосом заметила у него на Хаосе, до этого высокие ноты без проблем брал. Но как-то все у него шло постепенно и слух не резало, а тут за 3 года с Нью прямо резкий скачок вниз. Может, время уже пришло, конечно... :(( |
|
|
|
2Double Fantasy: >Очень любопытная и забавная версия. )))) Учитывая то, что 90% его песен: Йоко, я люблю тебя, я жить без тебя не могу - то что это, как не мармелад? На эту тему вообще классно "высказался" пародист Стиви Рикс. Мне к этой его зарисовке добавить нечего: |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 12:35:48 | Перейти в тему |
|
|
|
Я вообще много разных версий слышала, в том числе и длительное употребление марихуаны. Ну так он же, вроде, давно ее бросил. Другие говорят - надо как-то за связками ухаживать, пить воду во время концертов, а он этого не делает :((( |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 12:33:48 | Перейти в тему |
|
|
|
2rinn:
>Величие "Сержанта" в основном заключается в революционности >для своего времени) Бесспорно. Но мы же его сейчас в ретроспективе рассматриваем, не так ли?
2Vergilii:
>ни одна группа, в том числе и Битлз, ни Abbey >Road, ни даже Белый в 67-м году записать не смогла >бы. Равно как и выше перечисленные альбомы не >состоялись бы, когда бы не было работы над Сержантом. >Всему своё время. Сравнение с MMT при желании >возможно, но столь же нелепо. Так как Сержант >- это продуманный концептуальный альбом, а MMT >- американский сборник EP и сорокопяток - пластинки >разных задач и настроений. И в этом смысле действительно >"три дня на оленях", только вот в сторону, а то >и назад.
Вы точно видели в моем списке Револьвер? И причем тут 67 год, пардон? Мы разве рассуждаем о лучшем альбоме именно 67 года? И чем концептуальность альбома делает его лучше, если конкретно по мелодике песни там в подметки песням ММТ не годятся? Кому нужна концептуальность в таком случае? Как верно заметили выше - только критикам. Концептуальность в данном случае - это громкое слово, означающее только то, что данный альбом "спели" не Битлз а Оркестр Сержанта. Все. А вообще я же там еще про относительность фразу добавила (она и стала, кстати, моим выводом), но вы ее проигнорировали... :((( |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 02:39:59 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну в общем и целом Кит прав. Сержант - далеко не самый лучший альбом (для меня лично он вообще стоит практически в самом низу рядом с Плиз плиз ми). Может, и стоит делать иногда такие перегибы, а то куда ни глянь, везде на первом месте именно Сержант, хотя ему до Эбби Роуд, Револьвера, Белого и ММТ три дня на оленях. Другое дело, что это не самый лучший альбом именно БИТЛОВ, для битловского уровня он не ахти. А вот для мирового.... попробовал бы сам Кит написать хоть одну песню с этого альбома. Это прямо как Питер и Гордон - пятьдесят лет кормятся одной песней Маккартни и не самой лучшей к тому же. Для Макки не самая лучшая, а для кого-то единственный хит. Все тот же вопрос относительности: два волоса это много или мало? Смотря где - на голове или в чае...
|
|
|
|
А у него иная задача: распиарить книгу и тур. А народ ведется. |
|
|
|
Re: Новая песня Пола МакКартни In the Blink of an Eye доступна на iTunes Автор: Muftinsky Дата: 30.10.16 02:26:07 | Перейти в тему |
|
|
|
А что у него вообще с голосом в последние пару лет происходит? :((( Я совсем его не узнаю... Плант вон до сих пор как огурчик звучит, Джаггер вполне неплохо, а с Полом что? :(( |
|
|