Из-за этого видео (когда мне ютуб предложил) я и захотел создать тему. Видео улетело под кат, только что посмотрел наконец. Не сказать что уж жутко интересное интервью. Но как трамплин к другим ссылкам пойдёт. К тому же я часто нахожу что-то интересное в комментариях (с переводчиком разумеется).
Danny Elfman Breaks Down His Most Iconic Tim Burton Scores | GQ
Re: Анекдоты из реальности Автор:Василь ГафиДата: 27.01.24 17:00:38
Ну я так и поступил, Максим. Но так же описал выше почему. Слишком много интересной музыки поступает в ленту. И необязательно сиюминутно новой. Имею ввиду новой для меня или той которую давно не слышал и нужно освежить в памяти. У этого нового альбома Смайлов практически нет шансов устареть для меня 8)
Re: Anderson Paak Автор:Василь ГафиДата: 27.01.24 15:19:04
кайфовая прыгучая вещь. Давно уже у меня на ютубе улетела под кат. Названия сейчас у музыки я даже приблизительно не запоминаю, только приблизительный набор букв или как выглядит картинка из видео. А время от времени хочется в пределах видимости (слышимости) иметь. Пусть будет в профильной теме.
Bruno Mars & Anderson .Paak as Silk Sonic - Fly As Me (LIVE BET Soul Train Awards 2021)
Re: Анекдоты из реальности Автор:Василь ГафиДата: 27.01.24 15:11:40
Хорошая идея для клипа, давать концерт перед скучающими от взрослой музыки детьми. Такая самоирония. Умно.
The Smile - Friend Of A Friend (Official Video)
Альбом по прежнему от корки до корки нравится. Раза 3 прослушал. Но музыки в ленте много. Чередую, и каждый раз когда к Смайлу возвращаюсь - как в первый раз (пока что)).
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:Василь ГафиДата: 27.01.24 14:58:42
Классный фильмец! Всё вроде закамуфлировано рассказано в описании. Но спойлерить об этом фильме категорически нельзя. Мы правда наученные просмотрами подобных фильмов, достаточно быстро сделали верное предположение. И смаковали еле заметные детали работающие на догадку. Но в конце фильм оказался ещё более "не таким" как вначале. Т.е. догадка не испортила просмотр. Ибо уверен, что это было режиссёрской задумкой пустить зрителя по полу-ложному следу.
---------------------------------- Преуспевающий бизнесмен Тед берёт в помощники молодого клерка Джейми, приехавшего в Нью-Йорк в поисках лучшей жизни, и вскоре страстно влюбляется в его невесту Белису. Под влиянием нахлынувшего на него чувства циничный и прагматичный деляга становится мягким и доверчивым и постепенно теряет жизненную хватку, которая всегда способствовала его успеху в бизнесе. Ведь любовь, быть может, загорелась в его судьбе в последний раз...
Отличный фильм. События наворачиваются роскошно, как аранжировка в "Марта май диа". Кстати в фильме угарную роль сыграла собака в эпизоде. Можно привести очень приблизительные аналоги (по раскрутке событий) из наших "День выборов" и немного "Ночной продавец", но без жести как в продавце. Когда события и различные политические силы в разное время представленные в фильме доводят ситуацию до абсурда. Но "День выборов" - жутчайший колхоз, и моя теория потому, что авторы этого колхоза если и слышали "Марта май диа", то никогда не анализировали почему она так устроена. А драматургия что в музыке, что в фильмах работает по достаточно похожим алгоритмам. Всякий раз вспоминаю с содроганием когда я купился лет 15-18 (не помню когда он вышел) назад на рекламу этого колхоза на Эхе - какая-то шепелявая (это ни разу не преувеличение) ведущая-критик рекламировала - гениальность этого фильма. Мне очень хотелось на тот момент посмотреть какой-нибудь наш классный фильм. Ибо после всяких крутых западных фильмов реально начинал возникать комплекс - неужели наши разучились?! Именно тогда я понял, что страну намеренно кормят низкосортным непотребством. Создателям "День выборов" надо было посмотреть Эмос и Эндрю (1993) и понять, как такие фильмы работают.
Самое забавное, что автор фильма Э. Макс Фрай. У нас есть свой(своя) Макс Фрай. И разница в таланте прямо пропорциональна крутизне фильмов "Эмос и Эндрю" против "Дня выборов". Вот такие бывают совпадения 8))
Словом: Негр-писатель рискнул купить себе дом в районе зажиточных белых, и опрометчиво въехал в дом вечером. Соседи вызвали полицию, те разнесли дом, и решили найти козла опущения, негритянская диаспора приехала с песнями на трёх автобусах впрягаться за своего... И понеслось... Тут репортёры, там соседи. Дом Облонских. Короче ситуацию раскрутили почти до абсурда, но без водевиля. Самую малость карикатурность у второстепенных персонажей (главным образом у полицейских) сауспарковская есть, но буквально на грани. И главное достаточно умно подняли тему расизма. У Сэмюэла Л. Джексона роль не сильно яркая - он такой негр сноб здесь. А вот фишку Кейджа кажется я начал просекать, в начале фильма намеренно делает из своих героев ущербных, чтобы контраст изменения характера был ярче. Умел когда-то выбирать фильмы. В 90-ых он не случайно звездой был.
------------------------------------------------------------ Эндрю Стерлинг, драматург, лауреат Пулитцеровской премии, купил себе «домик» на острове. Но сосед принял нового хозяина фешенебельного особняка за грабителя. И вызвал полицию. Но это еще не все.
Здесь же, на острове, была тюрьма, где сидел один заключенный - молодой парень Эмос... Но и это еще не все.
Вишенка на торте - Трамп сегодня ляпнул про 11 сентября - что дело рук штатов. Видео только в телеграме, ну и я скачал на всякий. На ИИ вроде не похоже. Если на ютубе появится - закину в тему. Но вряд ли такое ютуб пропустит. Так Трамп и до полёта на Луну договорится. Вот всё делает - лишь бы не стать президентом. Упирается руками и ногами 8))
Re: Теория заговора? Или... Автор:Василь ГафиДата: 24.01.24 20:52:21
Не каждый день такая доказательная база попадается, но только что новое посмотрел у Истории Пи.
Официалы говорят скульптор работал, а на теперь уже инфа сотка - отлили Атлантиков. Провели 3Д сканирование, которое доказало отливку. Небольшие отличия есть - но это технологические издержки работы с формой. Как я и предполагал, когда технологии подключат - дело завертится быстрее. А если ещё и ИИ без мухлежа подключить (понятное дело, что его ограничениями можно управлять), то сопоставив кучу документов можно в пух и прах разбить официалов.
Впервые 3д сканирование Атлантов Петербурга. Отливка или Каменотесы
------------------------------------------------------------------------ У Председателя видосы тоже всё краше и краше. Даже в московских храмах фрески соскоблили, а старый орнамент то растительный. Вот такие пироги.
Животворящий крест. Растительный узор церквей.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:Василь ГафиДата: 24.01.24 13:53:13
>2Василь Гафи: >Расплата существует в двух версиях, если что, >причем едва ли не кардинально отличающихся друг >от друга. Так называемую режиссерскую версию хвалят >больше, но смотреть надо обе хотя бы для сравнения.
Да, я в курсе. Но меня в этой всё устроило, я почитал сразу после просмотра о второй версии и решил, что мне ни к чему ломать послевкусие. Я фильмом удовлетворён от и до. Те различия, о которых прочёл прилично испортят "бочку мёда". Здесь как случай с моим любимым кавером от Хендрикса "Лайк э роллинг стоун". После версии Хендрикса никакая другая версия уже не канает. Я разумеется слышал другие версии: от автора, роллингов и кого-то ещё, сейчас не вспомню кого ещё. Считаю, что не обязательно грохать или вредить здоровью главного героя для "реализма истории". Этот фильм как Автоматический театр Герона В нём всё отлично работает для достоверности. И получаешь удовольствие от функционирования элементов движения истории.
Автоматический театр Герона
Быть может в жизни действительно невозможно уцелеть после таких переделок, но я получаю - и много раз об этом писал - математическое удовольствие от музыки и кино. Наверное это можно сравнить с шахматами. У фигур в шахматах нет личностей, есть только функции и красота игры - в контекстах ситуаций с этими функциями.
Никакой дебильной арт-хаусности, нет никакого "чуда" когда слон ходит как конь или наоборот. Есть функция, она в нужный момент заводит следующую функцию, те заводят последующие. И самый шик, когда понимаешь, что одна из дальних функций появившихся в фильме, повлияла на одну из первых. Это я типа про Чеховское ружьё. Т.е. удовольствие от осязания работы скрытых но логичных механизмов.
Много ситуаций когда артист быкует на режиссёра, но как говорится, бывает при этом не походил в его мокасинах 9 лун. Гибсон же состоялся как режиссёр более чем. Тот же упомянутый Апокалипто. Действительно восторг от фильма.
В общем считаю объяснил, почему не буду смотреть вторую версию "Расплаты". Хотя конечно объективность это рассмотрение 2-ух точек зрения. Но мы не в суде, когда от неправильно решения жизнь создателя зависит. Мы обсуждаем искусство - достаточно субъективную материю. Кто хочет пусть смотрит, я дал рекомендацию - Гибсон. И кстати когда я окончательно проникся Гибсоном - это после его роли Гамлета. Увы я уже смотрю после Гибсона на Гамлета Смоктуновского и (утрированно) вижу советского инженера в самодеятельном театре в духе "Берегись автомобиля". Гибсон безусловно шарит в характерах и в функциях персонажей.
У режиссёра Брайан Хелгеленда наметил ещё несколько фильмов посмотреть. Но далеко не все. Видел (и фильм прилично понравился) пока только этот. И о нём я уже вроде писал на нашем сайте. Кто не видел - очень советую. И не по причине одноимённой темы на сайте. Фильм реально прикольный.