|
|
The Word
|
|
Кстати о переводчиках. Есть такая замечательная книга Норы Галь: "Слово живое и мертвое". Я ее в свое время читал как триллер, не мог оторваться. Перечитывал много раз. (Впрочем, не в коня корм, наверное, оказался.) Вот здесь она есть в электронном виде: http://www.universalinternetlibrary.ru/book/galnora/ogl.shtml |
|
|
|
Борьба идет прежде всего по вопросу о применении закона о митингах и шествиях. И дело здесь не только в том, что власть стремится лишить оппозицию возможности проводить шествия, так как шествия — это более мощное оружие, чем "стационарный" митинг, и поэтому его надо выбить из рук противника. Власть пытается утвердить порядок, при котором она будет произвольно решать, в какой форме давать гражданам возможность выражать свои политические устремления. Вы хотите шествие, а мы вам разрешим только митинг. Между тем в законе записано обратное. Там записано, что если заявлено шествие, а власти не находят возможным провести его по намеченному организаторами маршруту, они обязаны предложить организаторам другой маршрут. Маршрут для шествия, а не площадку для стояния. Но власти считают, что они ничего никому не обязаны. Что записано в законе, неважно. Важнее, что скажет заместитель фюрера по партии. А он уже сказал, что улицы российских городов не место для политических демонстраций. Завтра он еще скажет, что площади российских городов не место для политических митингов. Говорил же он, что парламент не место для дискуссии. Итак, власть ведет вполне осознанную и целенаправленную борьбу за свое кровное право вообще не подчиняться закону, а действовать исходя из целесообразности (целесообразности для себя, разумеется). Путинский режим последовательно выстраивает систему, в которой Его Величество Государство будет отпускать гражданам порции гражданских прав по рецептам. При этом оно же будет решать, какой группе граждан какую дозу выписать. Александр Скобов http://www.grani.ru/Politics/Russia/activism/m.120861.html |
|
|
|
2 yellow submarine:
> напрасно одно время приписывали ему появление озоновых >"дыр". Ведь выяснилось же, он тут совершенно не при чем.
А Ваши оппоненты говорят, что выяснилось противоположное, и что человек тут очень даже при чем. По этому поводу (как и по поводу глобального потепления) у меня нет своего собственного мнения, но я какое-то время назад поинтересовался аргументами обеих сторон и пришел к выводу, что заявления о том, что человек "совершенно ни при чем", по меньшей мере ничуть не более убедительны, чем доказательства появления озоновых дыр в результате человеческой деятельности. Более того, мне кажется, что категорическое отрицание техногенного воздействия на озоновый слой смахивает на wishful thinking. |
|
|
|
Хотя лично меня проблема глобального потепления практически не волнует (отчасти потому, что не люблю всяких "зеленых" и им подобных), но шума вокруг нее столько, что я решил на некоторые аргументы взглянуть как бы со стороны. Вот что получается: 1. Распространенный тезис: "если взять несколько миллиардов лет, то сейчас СО2 в сотни раз меньше". А почему надо брать несколько миллиардов лет, если первые амебы появились только 3 миллиарда лет назад -- что уж говорить про человека и плоды цивилизации? 2. Почему противники теории глобального потепления в своих аргументах увязывают СО2 с кислородом? Разве кто-то утверждает, что на земле заканчивается кислород, и что мы скоро задохнемся? 3. Сроки, в течение которых происходят наблюдаемые сейчас нарушения, сравниваются с мигом и потому объявляются незначительными. Но разве проблема не заключается именно в том, что резкое нарушение происходит в течение геологического мига, а не плавно, как было раньше? 4. Выше упоминался такой Питер Уорд -- так он вовсе не отрицает эффект глобального потепления, просто он считает, что потепление ненадолго -- в масштабах земной истории -- продлит историю человечества (прежде, чем все снова покроется льдом). 5. Упоминался также и Роберт Бернер из Йеля -- как "несогласный". Но на самом деле этот ученый подтвердил наличие Greenhouse gas effect'а, используя более совершенный метод, чем традиционная компьютерная симуляция: "This study used 500 data points in the geological records as "proxy data" and evaluated them in the context of the CO2 cycling models of co-author Robert Berner, professor emeritus of geology and geophysics at Yale who pioneered models of the balance of CO2 in the Earth and Earth's atmosphere". http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-03/yu-gge032707.php |
|
|
|
Только у меня вот такое издание. На втором диске -- документальный фильм Ричарда Раша The Sinister Saga of Making "The Stunt Man" о его хождении по мукам, связанным со съемками и выпуском на экран этого шедевра. В общей сложности он, кажется, потратил на этот фильм порядка семи лет, причем два года картина лежала на полке, уже будучи отснятой. |
|
|
|
The Stunt Man. Вчера пересматривал в не знаю который раз (пятидесятый? сотый?) и снова восхищался каждым кадром и каждой репликой. А музыка!.. |
|
|
|
2 bk Ваше напоминание напомнило мне правило форума 4.4. |
|
|
|
2 bk
Хранение книг, входивших в так называемый "черный список" (который, кстати, не был официальным и непонятно каким образом увязывался с действующим законодательством -- не случайно среди конфискованных у нас книг были антикварные издания, которые мой брат совершенно свободно и за немалые деньги покупал в ленинградских и московских букинистических) -- это одно, распространение (которым мы не занимались) -- это другое, а провокации (о которых говорит Немцов) -- это третье. Я не вижу здесь ни связи, ни повода устраивать перебранку. |
|
|
|
2 bk Это, надо полагать, Вы Немцову адресовали? (Процитированное мною высказывание опубликовано на той же странице, на которую Вы выше ссылались.) Увы, я ему передать ничего не смогу. Ну и насчет понимания (или непонимания) полезная ссылка: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/14/ma249513.htm |
|
|
|
Борис Немцов, член федерального политсовета СПС, бывший советник президента Украины Виктора Ющенко: Я думаю, что это провокация. Каспарова можно обвинить в чем угодно, только не в идиотизме. Очевидно, что работать напрямую на Соединенные Штаты ему, как человеку, занимающемуся оппозиционной деятельностью в России, - чистая, стопроцентная глупость. Я убежден, что это провокация в преддверии «Марша несогласных», который они хотят провести в ряде городов. У нас же у власти чекисты, а чекисты постоянно занимаются провокациями, у них профессия такая. |
|
|
|
Юргис, она была права оба раза ;) |
|
|
|
2 Halloween
Уважаемый мною лонгмановский словарь дает такие определения расизма: 1 unfair treatment of people, or violence against them, because they belong to a different race from your own 2 the belief that different races of people have different characters and abilities, and that your own race is the best Таким образом, строго говоря, литовский плакат проявлением расизма не может считаться. На эксплицитном уровне. А на имплицитном -- это, конечно, расизм.
Знаю я одного отъявленного расиста и антисемита из Техаса. Как ни странно, он любитель попутешествовать и даже пожить понемножку в разных странах. Так вот, он мне неоднократно говорил, что в том, что касается его убеждений, он лучше всего себя чувствует в Восточной Европе и совсем замечательно -- в России и Беларуси. (Сомнительный комплимент.) Я изрядно повеселился, когда он попросил меня перевести на английский SMS-ки, которые он начал регулярно получать, прожив в Минске пару месяцев: кто-то упорно посылал отборным матом такого-сякого америкоса сами знаете куда. |
|
|
|
2 Halloween
Писатель ;)
Нет, не такой, не настоящий. Я technical writer. Также занимаюсь тем, что называется business writing, legal writing и copywriting. Все на английском (точнее, американском). |
|
|
|
2 Halloween Где-то с 1990 года у меня началась настоящая жизнь, сублимировать больше некогда. Читаю много, но только то, что нужно для работы или в связи с работой. А художественную литературу -- так, совсем по чуть-чуть, и очень избирательно (главный принцип: ничего "интеллектуального"). |
|
|
|
Разные люди из разных мест примерно об одном и том же: Наталия Геворкян http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/1526355.shtml"Мы максимально сблизились с Белоруссией, о чем, конечно, давно мечтали, но о такой ли именно близости. Последний диктатор Европы, не рукопожатный Лукашенко гармонично сочетается с омоновцами и вэдэвэшниками, разгоняющими демонстрантов, но он повел себя, страшно сказать, более демократично, чем демократ Путин, которому пожимают руку и которого рады видеть и в Европе и в Америке." Александр Бречек http://telegraf.by/blog/2007/03/26/marsh/"...У меня сложилось стойкое убеждение, что на части постсоветского пространства, именуемого ныне «союзом Беларуси и Росссии» к настоящему времени сложились два конкурирующих между собой, но абсолютно идентичных и родственных режима. Один - наш, белорусский, другой – московский, режим В.Путина. Никакой принципиальной разницы между ними я не вижу. Поэтому, наверное, имея два заряда различной мощности, но с одинаковым знаком, они хотя и взаимно отталкиваются, но разойтись окончательно никак не могут. Как Чип и Дейл они всегда рядом и готовы при первой необходимости прийти друг другу на помощь. Убедиться в зеркальной схожести наших режимов можно, сравнив события последних дней у нас, в Беларуси и в России. Даже самый пристрастный взгляд не ощутит никакой разницы в усилиях властей в обеих странах по подавлению гражданского общества." |
|
|
|
2 seal Сейчас в JCPenney скидки. Вот, например, мой любимый Levi's 505 (лично мне нравится rinsed indigo) за $28: http://www4.jcpenney.com/jcp/Products.aspx...fDeptID=0&Page=99&CmCatId=469|28669|4396|8838JCPenney принимает наши карточки. Доставка в Россию, как я понимаю, будет стоить порядка $25: http://www4.jcpenney.com/jcp/CustomerServiceSub.aspx...CmCatId=CustomerService|12492|16002Есть у них и 501, если кому с пуговицами нравится ковыряться, но на пару долларов дороже. По-моему, овчинка стоит выделки. Правда, я не знаю, как у вас в России с таможней, не обложат ли какой пошлиной... |
|
|