>Так и в советском руководстве целых полгода никак >не могли принять решение о вводе войск.
Писали, что Леонид Ильич был изначально против, и здравомыслящие профессионалы в МИДе, КГБ и Генштабе предостерегали. Но уломали Брежнева Андропов, на всю жизнь напуганный венгерскими событиями, и Устинов, которому хотелось поиграться в войнушку, опробовать новые виды техники. Есть ещё мнение, что втягивание СССР в войну было спецоперацией американцев, и наши повелись. Так же, как потом повелись на "Звёздные войны".
>Еще в до получения независимости Ангола и >Конго были жемчужинами соответственно колонизаторов >из Португалии и Бельгии. И кому достанутся их >природные богатства впоследствии - проамериканским >или просоветским силам - был не праздным вопросом.
Богатства ещё посчитать надо. Не только потенциальную добычу, но и во сколько она будет обходиться. Причём не только стоимость самого проекта, но и политические риски. И тут мы видим, что неоколониалисты не очень-то и рвутся вкладывать капиталы в Африку. Туда, как и в некоторые страны Латинской Америки, лезут китайцы, но это от бенадёги - их просто больше никуда не пускают. Кстати, есть версия, что размер богатств Африки сильно преувеличен, т.е. фактически это блеф. Да, в Анголе бокситы, в Намибии алмазы, в Нигерии и Ливии нефть, но для такого большого континента это немного.
Что касается алмазов, то это во многом фетиш. Промышленные алмазы реально нужны, но их много, и они дёшевы. Уникальные алмазы потому и уникальные, что их находка - случай, и экономической погоды они по определению не делают. А средние, идущие на производство ювелирных изделий, ценны именно спросом на ювелирные изделия. Собственно, это блестящая разводка ДеБирса, десятилетиями зомбировавшего богатеньких буратин всего мира. Говорят, именно ДеБирс с помощью проплаченных агентов внедрил в массовое сознание то, что "diamonds are the girs' best friends", и что каждый Дезмонд должен подарить своей Молли diamond ring. Почему именно diamond - а хрен его знает... А сейчас, когда алмазы приличных размеров можно достаточно недорого синтезировать, Алроса должна памятник Оппенгеймерам поставить - за поддержание мифа.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 24.01.13 17:09:34
"СССР ввел войска в Афганистан. Сахаров и иже с ним назвали это безумием. Как бы Сахаров назвал ввод в Афганистан сил Западной коалиции? Суровой необходимостью. СССР помогал Анголе. Тоже, вроде, безумие. Но Ангола -одна из богатейших ресурсами стран Африки."
2yellow submarine:
>>Я в то время был дипломатом и неплохо разбирался >в мировой политике и в реальной политике СССР, >а не газетной. Из нашего отдела тогда как раз >направили в Кабул моего коллегу, аса по афганским >вопросам. Специально для Вас повторю: нашей целью >в Афганистане было не столько спасение ихней революции, >сколько недопущение проникновения талибов и их >идеологии в наши среднеазиатские республики. В >газетах писали про интернациональный долг и прочее, >но это для таких, как Вы.
Мой отец не был, наверное, асом по афганским вопросам, он больше по Ирану специализировался, поскольку знал персидский язык. Но и Афганистаном долгое время занимался. Так вот, не разделяя, мягко говоря, взгляды Сахарова, он назвал это так же. И, насколько я знаю, все вменяемые востоковеды были того же мнения. С афганским королём у нас были отличные отношения, какие при нём талибы?! Талибан зародился только в 90-е годы. Более того, все авторитарные восточные правители - Саддам, Асад, Муамар и прочие - наматывали братьев-мусульман на гусеницы, ибо фундаменталисты представляли угрозу правящим режимам.
Кстати, как мне говорили люди, жившие в Афганистане до ввода войск, к русским афганцы относились прекрасно, лучше, чем к другим иностранцам.
Но главное - много мы этих богатств вывезли из Анголы и прочих стран "социалистической ориентации"? Как бывший работник Главного валютно-экономического управления Минфина СССР я об этом немного знаю и могу сказать: практически ни хрена! Все эти "асы внешней политики" пили-жрали на приёмах, обещали местным царькам манны небесные и строчили депеши в Москву о том, что надо ещё немножко миллиардов кредитов выделить, и всё будет зашибись. "Великие дипломаты", добренькие за народный счёт! А потом мы списывали десятки миллиардов кредитов, потому что взять с банкрота просто нечего. А некоторые кредиты "великие дипломаты" просто безграмотно оформили -так, что нам ничего и не были должны.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 23.01.13 20:27:56
>А Вы низводите Россию до >уровня ниже среднего: не то Португалии, не то >Венгрии. Цыпленок на столе для Вас важнее. Не подавитесь...
И у меня и у Вас, как обитателей лучших районов Москвы, цыплёнок всегда на столе был. Но я ещё в детстве ездил к родственникам в другой город и в деревню и видел, как там живут. Всё правильно - у великого народа должны быть великие цели. Только вот что работник, что солдат, должны быть прежде всего сытыми. А когда люди в большом промышленном городе Куйбышеве не могут купить масла, а неграм в дар отправляют кинопередвижки, чтобы те смотрели "Ленин в октябре" - что-то здесь не так...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 23.01.13 17:38:55
>Вот это самое гнилое, что только может быть. >Наличие здоровенного буя, при сумасшедших мозгах
Во многом это профессиональное. Дипломаты хотят быть добренькими по отношению к странам, которые они курируют, -давать кредиты, гуманитарной помощью размахивать и т.п. А внешняя политика СССР к тому же была сдобрена большой дозой коммунистической шизофрении, когда в жертву идеологии приносился элементарный прагматизм. Военные (кстати, даже в самых демократических странах) готовы пожрать любые средства на покупку вооружений. Дай "зелёным" закрыть АЭС - они примутся и за все другие электростанции.
Это дело политического руководства - поддерживать правильный баланс интересов разных кланов и групп ради поступательного развития страны. Но если для руководства главное - всемирная революция, а своя страна - всего лишь плацдарм, то СССР ещё удивительно долго продержался. Думаю, в основном благодаря трудолюбию и долготерпению русского народа, за что и получил благодарность товарища Сталина в известном тосте 1945 года. Но за несколько поколений, из которых выжимались последние соки, вышел весь русский народ. Возродится ли - неизвестно...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 23.01.13 17:11:33
>а Они (YS)ещё Ельцина не любят. И невдомёк Им, >что пришёл бы какой оголтелый и - ага. Их счастье, >что пришёл секретарь обкома... Помню, как >они притихли тогда в начале 90-х, с ужасом (вероятно) >думая, что начнут "выбивать табуретки" из под >них. Не случилось, но в том не их заслуга.
2Simon:
>Прекрасно помню то время. Как вчерашние активисты >и пропагандисты пачками отказывались от своих >партбилетов. Как в один момент парторги стали >вдруг тише воды и ниже травы.
И я хорошо помню. Именно так и было. Но самые хитрые смекнули раньше, когда ещё существовала шестая статья конституции. Уже тогда они подались во всякие "демплатформы" и мимикрировали под либералов. Окружили Ельцина, изгнав из властных структур более-менее порядочных людей. Так что последующее развитие событый было совершенно закономерным. Да и партийный карьерист Ельцин... Кто-то правильно охарактеризовал это: всё равно что денацификацию Германии поручили бы проводить Гиммлеру.
Но основная масса членов КПСС - это были именно что члены КПСС, а не убеждённые коммунисты - наследники большевиков. Т.е. просто люди, засвидетельствовавшие свою лояльность, спокойно трудившиеся и не подличавшие. Уверен, что yellow submarine как раз из таких, просто ему "ымперское" величие важнее известного "цыплёнка на воскресном столе даже у самого бедного крестьянина". Вот с этим я категорически не могу согласиться.
Тут Мединского как-то обсуждали. Из блога диакона Андрея Кураева:
С иудеями как иудей "Мы встречались с официальными лицами на очень высоком уровне, и могу только сказать, что Мединский в разговоре с нами и Мединский, выступающий на публику, это два разных человека". - представитель нью-йоркской штаб-квартиры движения "Хабад"о министре культуры России и о ситуации с библиотекой Шнеерсона. (Газета КоммерсантЪ 21.1.2013).
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.01.13 16:37:54
>Так что, некоторым, надо береч >Путина, как "зеницу ока". Прийдёт другой и, некоторым, >"мало не покажется" и никакие Запады не помогут.
Это точно! Оппозиция должна молиться, чтобы сейчас с Путиным ничего не случилось, и успели бы вызреть оппозиционные лидеры нового поколения (условно говоря, нужен хотя бы десяток навальных). Если с Путиным что-нибудь случится в ближайшее время, требуемые 63% проголосуют за сергеяборисовичаиванова (в одну строчку с маленькой буквы - потому что условно, суть не в конкретном индивидууме). И тогда стране вообще 3,14здец...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 21.01.13 16:32:38
>2Wallrussian: >>>После Автодорожного, к примеру, >>>института, академиками почему-то не становятся >>хорошие начальники подразделений ГАИ ;-) >...а еще оттедова председатели Правительства >Российской Федерации бывают
Ну, типично мгимовское чванство. Во-первых, академик политических или экономических (читай болтологических) наук в советское и тем более наше время - совсем не то, что академик РАН в естественнонаучной области. Хотя и среди таких насчитывались проходимцы, выехавшие за счёт подчинённых. При всём огромном уважении к Е.М. Примакову, как политическому деятелю, как экономический академик он - хаха..., кто видел его "труды", тот поймёт.
Во-вторых, как и всё в нашей стране, МГИМО за время своего существования менялся, а точнее - деградировал. Мой брат закончил факультет международных экономических отношений МГИМО в 1972 году. Судя по тому, как он занимался, и по его конспектам, которые я пролистывал, учась на аналогичном факультете, уровень образования был довольно высокий. Но брат старше меня на 14 лет. Поскольку я жил в доме МИД СССР, большинство моих друзей детства поступили в МГИМО. Одному, закончившему школу с французским языком, я даже помогал с английским. Видно было, что планка сильно снизилась. "Рыба гниёт с головы". Была такая расшифровка аббревиатуры - Много Гонора и Мало Образования.
В наше время считалось, что у МГИМО одна положительная особенность - изучение редких языков, как и в ИСАА. Всё остальное - это развитие навыка долго и пространно болтать на любые темы. Помню, на одном из семинаров преподаватель порекомендовал какой-то учебник со словами: "Не пугайтесь, что это мгимовское издание, там кое-что можно причерпнуть".
Выпускника МАДИ Мишу Касьянова я лично знал. О моральных качествах "товарища 2%" ничего не хочу говорить, но мужик он умный.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 30.12.12 23:59:40
>А что ж она, Бакушинская, об этом раньше молчала >в тряпицу, когда либералы к Рошалю бегали на поклон >да за благословением. А нынче команду дали, видать.
Бакушинская - та ещё сучка, это понятно. Но о том, что Рошаль - далеко не Айболит в моральном отношении и чрезмерно распиаренная фигура, мне говорили друзья несколько лет назад. Кстати, друзья - либералы-евреи, а уж если еврей еврея ругает...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 30.12.12 09:35:48
>Подписанты-арестанты получили удар в дышло: >"Известный детский доктор Леонид Рошаль написал >в своем "Твиттере", что поддерживает указ президента, >касающийся реализации государственной политики >в сфере защиты детей-сирот президента."
Давно мне говорили люди, знающие Рошаля, что ни фига он не моральный авторитет. А вчера натолкнулся на следующее:
Леонид Рошаль предлагает построить народный памятник Диме Яковлеву. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Что ж... Расскажу вам про Рошаля. Начну с хорошего. В Москве нет лучшего детского травмопункта, чем в его институте на Полянке. Если что-то с ребенком, волоките только туда. Очень хорошие врачи, чисто, маленькие очереди, вежливо, с пониманием, о вымогательстве и речи нет. Принимают всех и без полиса, в том числе. Теперь о личности Рошаля. У меня на программе были очень разные люди, даже Бурматов. Кстати, вел себя отлично и говорил разумные вещи. Народные артисты, поп-звезды, крутые политики. Все они здоровались, улыбались и вели себя вполне цивилизованно. Даже Филипп Киркоров. Редко-редко кто позволял себе хаотичную распальцовку. И то всякая шваль вроде Виктории Бони, звездуны реалити-шоу из тех жоп, которых показывали по телевизору, поэтому они знамениты. Но гаже и спесивее Леонида Рошаля не вел себя никто. Передача была про врачебные ошибки, поэтому собралось много разных докторов. В том числе, и заслуженных. Рошаль внес себя последним. Я с ним поздоровалась. В ответ ни здрасьть, ни улыбки. На лице выражение: "Кто эти муравьи? И почему не на коленях?" Началась программа, героиня рассказывает историю, но не успела она буквально пару слов выдавить, как Рошаль заорал: - Как вы смеете? Как вы вообще смеете обвинять в чем-то врачей? Куда я попал? Вы за это ответите! Редактор мне в ухо шелестит: - Оля, молчи! Он сейчас уйдет и напишет потом донос очень наверх. Ты же знаешь, какой он влиятельный! Я молчу. Таких грязных оскорблений в мой адрес я не слышала от пьяных гопников, какие услышала от заслуженного врача. Остальные доктора уши прижали и под кресло спрятались. В конце концов, все вообще замолчали и Рошаль орал свое в полной тишине. Самовозбуждался, самовозбудился, вскочил и ушел. Мы закончили программу. Потом ко мне подходили медики, которые с ним работали и, оглядываясь, говорили, что он всегда и со всеми так себя ведет. Ну, не со всеми, а с теми, кто нижестоящие или кого он считает нижестоящими. А в клинике у него прозвище Выбегалло.
Вообще-то ракеты в Америку могут лететь и через Северный полюс, и с Дальнего Востока, и с АПЛ. Но это лирика. А факт - то, что подавляющее большинство семей российской элиты проживает в странах-членах НАТО. Если и работают здесь, то вахтовым методом. Там - и недвижимость, и юрлица, и счета. Ну кто туда пулять будет?!
Критерий отнесения к элите (в её понимании) сформулирован небезызвестным Полонским: "У кого нет миллиарда - идут в жопу". Миллиарда в рублях, конечно.
Так что если у вас нет миллиарда, господа битломаны и тому подобные умники - трясите бородёнками в бессильной злобе. А уралвагонзавод пусть сосёт пивасик и внемлет центральным каналам, вещающим о младенцах, умервщлённых от ж*дов (зачёркнуто) американских педофилов-садистов.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 28.12.12 12:13:25
>Это Пушков агитатор за Путина?! Посмотрите его >"Посткриптумы" по субботам и сравните с воскресными >"Итогами" 1-го канала. Небо и земля.
Ознозначно! Я как раз иногда смотрю "Постскриптум", чтобы узнать (полу)официальную точку зрения. Пушковское лизание - продукция для образованного класса, 1, 2 и 4 каналы - для уралвагонзавода.
>А, начиная с Горбачева, пошедшего американцам >на невиданные уступки и превратившего, вмести >с ЕБН, носорога в моську, те и стали к нам относиться >как к моське. Все закономерно.
Так и надо вести себя соответственно, по-китайски хитро, не тявкать, а сосредотачиваться. Впрочем, есть мнение, что нынешняя власть - это утверждённая Вашингтонским обкомом ликвидационная комиссия ОАО "Российская Федерация". Хотели бы подна*рать американцам - осложнили бы транзит военных грузов в Афганистан, прикрыли бы базу в Ульяновске, перестали бы отправлять астронавтов на МКС на наших "Прогрессах". Да много чего можно сделать, вместо того чтобы сирот мучить.
2Uliss13:
>Или Вы верите всерьез, что противоракеты в Польше, >Чехии и Румынии направлены против Ирана, Сев. >КАореи, или там, Хеэболлы?
Никакие противоракеты не будут эффективны против сегодняшнего ядерного потенциала России. По крайней мере, ещё очень долгое время. Поэтому похоже на то, что: 1) противоракеты делаются в расчёте на то, что наши стратегические ядерные силы сожмутся и деградируют (американцы что-то знают? см. пункт выше), 2) американскому ВПК тоже надо жить и кушать чёрную икру с шампанским.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:YUISДата: 28.12.12 11:59:48