Поздравляем с днем рождения! |
|
JLennon (30), Ross (33), skynev (34), Е_Л_Е_Н_А (35), Molly Jones (38), Noemi (39), egor (43), leo9641 (45), Vetalsh (45), Oksm (47), DonnieVie (49), UPM (49), uhty (51), уоллес (51), Jet-1 (53), Jet - 1 (53), sirpaulmccartney (53), evs34 (54), вадимыч (59), klod (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
so_wondeerfull (10), vladimirem (10), Lena Megadeth (11), fan owl (11), компактов (12), Nastya98 (13), LinkaJJ (15), kinoved (16), misscandy (16), Krut666 (17), daria13k (18), lovelyMarina (20), Ashot1999 (20), Tattie (20), New Михалыч (20), Гарринча (21), palych1 (22) |
|
|
|
YUIS
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 09.04.19 17:06:08 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 04.04.19 17:46:31 | Перейти в тему |
|
|
|
Много лет назад попался мне в руки американский альманах, что-то типа книги рекордов. Так там как раз о первом выходе в открытый космос было написано примерно так: «Алексей Леонов (но достаточные доказательства отсутствуют)». |
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 01.04.19 20:58:13 | Перейти в тему |
|
|
|
Комментарий из анти-аполлоновского блога. Опубликован не сегодня, т.е. 1 апреля, но не верится, что такое могло быть.
Это мне напомнило историю со станцией "МИР" - после схода с орбиты и затопления в Тихом Океане, через пару дней с борта станции вдруг опять пошла телеметрия, как будто МИР посылал ее со дна океана. Все оказалось проще - пиндосы дали нашим денех на починку вечно ломающейся телеметрии, а наши, видимо, вдохновившись mighty apollo programm, дали задание штатному программеру сделать ЭМУЛЯЦИЮ телеметрии. Что он успешно и сделал. Пиндосы были довольны донельзя - все работало без сучка без задоринки, наши тоже были довольны - весь буджет беспалевно был положен в карман. Правда, все забыли одно обстоятельство - прогеру обещали чуть ли не хату за такой подвиг. Но позабыли... В итоге прогер затаил обиду, и после затопления станции, включил в отместку эмуляцию снова, и еще код эмулятора в открытый доступ выложил. Историю как-то замяли, видимо пиндосам, открывшим рот, тут же его аполлонами и заткнули.
Но суть даже не в этом - весь период, пока беспалевнейшим образом работала ЭМУЛЯЦИЯ телеметрии (а это пару лет, как минимум) - эти данные, порожденные лишь только воображением никому не известного программиста (и не имеющие ровным счетом никакого отношения к реальным данным температуры, давления и т.п. на борту станции), скрупулезно собирались, изучались, обобщались и классифицировались командой ученых из европейского космического агентства. Т.е. просто вдумайтесь - команда УЧЕНЫХ два года изучала БРЕДОВЫЕ данные некого программера. |
|
|
|
2Andrzej Szablewski:
>А те, кто живёт в Орехово-Зуево, ненавидят буквы >З и Х на клавиатуре рядом :))
Ну, это известный кошмар орехово-зуевских машинисток в докомпьютерные времена. Не зря тогда флакончик "замазки" ("корректурного флюида" на официальном языке) был лучшим подарком офисному работнику.
А вот то, что буквы "р" и "т" находятся рядом, представляло реальную опасность в период культа личности. Была легенда о том, что в одной строчке не только в псевдоним вождя вкралась опечатка, но и в титуле "главнокомандующий" пропустили букву "л". Хотя, исходя из теории вероятностей, это, скорее, фантазия. |
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 07.08.18 15:47:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2presnja:
Небольшой оффтоп, но, извините, не могу удержаться. Вот Вы, представитель космической отрасли, осуждаете квасной патриотизм российских луноложцев, но знаете ли, как один из астронавтов, посетивших СССР, оценил советскую космическую технику? "После того, как я увидел, на чём летают советские космонавты, я ещё выше оценил мужество этих парней" ))) |
|
|
|
2koderr:
Вот у меня коллега - москвич вынужденный, ибо квартиру имеет в наукограде Черноголовке. Когда его создавали, то специально выбрали место подальше от железной дороги, чтобы учёные не отвлекались на поездки в мегаполис. Ездить каждый день на работу в Москву и обратно, что на общественном, что на личном транспорте - мазохизм, поэтому товарищ снимает квартиру в Измайлово. Короче, он очень любит отдыхать в Доминиканской Республике, и по его мнению, вот там можно нормально жить на сдачу московской недвиги. Варианты - Вьетнам, Камбоджа. Тай, конечно, уже дороговат. |
|
|
|
Не знаю, как среднестатистический, а настоящий москвич - это человек неопределённых возраста и национальности, не протирающий штаны в офисе, а живущий в своё удовольствие за счёт сдачи понаехам квартиры, доставшейся от бабушки. |
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 06.08.18 18:31:49 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>пОпов, кстати, самый настоящий пиндос, - то есть >понтийский грек ))) а за выражение "демшиза" здесь >у нас можно люлей отхватить, гг.ПОЦриоты!
Когда Попова (это буквальный перевод на русский фамилии Попандопуло) травили в коммунистической печати (газеты "День", Савраска и т.п.), то в статейках этих делались гнусные намёки на принадлежность Гаврилы к богоизбранному народу. Его защитники указали на истинно православное греческое происхождение выдающегося экономиста, после чего появилось выражение "из ворюг в греки". Хотя, конечно, дачка Попова, которая вменялась ему в вину, даже по сравнению с деяниями Миши 2% - детская шалость, а с теперешним и сравнивать как-то нелепо.
Вспоминается разговор с моим одноклассником, ставшим психиатром, где-то в конце 90-х. Одноклассник как раз был совершенно либеральных убеждений и политкорректной национальности, поэтому в клевете на российскую демократию его никак нельзя было упрекнуть. В порядке троллинга я задал ему вопрос о карательной советской психиатрии, и он ответил примерно так: в очень большом проценте советские диссиденты являлись психопатами. Но при этом в подавляющем большинстве они были вменяемы, не представляли опасности для окружающих, поэтому их принудительное "лечение" таки да - являлось грубым нарушением прав человека. |
|
|
|
2Heffalump:
>Но при этом - те, кто >помнил ещё его предшественника Гаврилу Харитоныча >Попова, только что и делавшего - что болтавшего >по местному теле-еле-вИденью (убалтывающего местное >народонаселение, что, дескать, ещё немного - и >всё будет хорошо... "для упорядочения снабжения >москвичей мы ввели дополнительно талоны на... >"на соль... спички... и на подсолнечное масло"... >шютка!.. ;) ), так вот, те - ворчать - ворчали, >но при этом замечали, что уж лучше пусть, дескать, >Лужок-"строитель" ("крепкий хозяйственник"!..) >"на Москве" "хозяйничает", чем "болталка" Попов, >чистый "экономист-теоретик, но ни разу не практик!.."!..
Гавря, конечно, - яркий представитель демшизы, много пурги нёс, но к его чести надо отметить, что из мэров он ушёл добровольно, поняв, что не справляется. И за талоны его нельзя упрекать - первые полгода его мэрства пришлись на агонию совдепии, вторые - на самое начало шоковой терапии. В данных условиях от мэра отдельно взятого города мало что зависело.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 27.07.18 06:32:28 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 26.07.18 00:40:35 | Перейти в тему |
|
|
|
1. Полёт Гагарина не обошёлся без лжи. Наши утверждали, что он приземлился в спускаемом аппарате, а на самом деле он катапультировался. Косвенно признали враньё в 1964 году. 2. Не подскажете ли, куда делись средства, собранные Виталием Егоровым методом краудфандинга на постройку микроспутника для обследования мест прилунения американцев? А то народ в сети его жуликом обзывает. |
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 25.07.18 00:33:39 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 22.07.18 15:29:04 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 21.07.18 17:57:15 | Перейти в тему |
|
|
|
2koderr:
>2YUIS: >>Вообще-то, это оскорбление. >ну разумеется! было бы странно если бы этих граждан >можно было бы похвалить
Я это отнёс на свой счёт. Извините, если это не так. Но слово «ватник» мне очень не нравится, как-то обычно за ним следуют рассуждения об унтерменшах, «трупами завалили» и т.п. Трупами завалили - это во многом правильно, но дело в отношении, в модальности, как говорят дипломаты.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 21.07.18 17:08:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
Спасибо, начну с этого. Правда, хоть я и обиделся на геноссе koderra за ватника (считаю этот термин неонацистским), но в своём пафосе он в определённом смысле прав - эта тема уже начала поднадоедать. Тут никак не могут разобраться, кто первым на Северном полюсе был, чего уж о Луне говорить )))
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 21.07.18 16:16:07 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>Если Вы говорите про работы Попова - то они достаточно >подробно разобраны, ошибки и несоответствия в >его выкладках указаны.
Сообщите, пжл, где это почитать, в самом деле интересно.
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 21.07.18 16:11:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2koderr:
>ватных аналитиков
Вообще-то, это оскорбление.
Впрочем, когда российскому «либералу» нечего сказать по существу, он дразнится ватником. Почему в кавычках - потому что поскреби российского «либерала» - и оттуда такой большевистский дух попрёт, что ни один противогаз не поможет!
|
|
|
|
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор: YUIS Дата: 21.07.18 15:31:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну ладно, фальсификации фотографий, обнаруженные с помощью современных компьютерных программ, вполне объяснимы, как говорил тот же Леонов, кое-что «подсняли» потому, что народ требует сделать ему красиво. Но с этими фото-, кино- и магнитными плёнками какая-то муть - пропадают без следа. А ведь для человечества они не менее ценны, чем битловские мастер-ленты, с которыми ничего не случается.
Начинали «скептики» с очевидного - колеблющегося флага, непараллельных теней и т.п. Этим явлениям «защитниками» были даны более-менее логичные объяснения. Но в последнее время появилось довольно много работ или статей, написанных людьми с научными степенями в области физики и т.п. Например, исследуется «конус Маха» и делается вывод о том, что Сатурн-5 не достигал второй космической скорости, причём вывод подтверждается солидными, на мой гуманитарный взгляд, выкладками и расчётами. Исследуются параметры двигателя лунного модуля, систем жизнеобеспечения и прочего и прочего. Реакция НАСА и «защитников» одна - мы этот бред обсуждать не будем. Хотя если это такой очевидный бред - ну укажите, пожалуйста, на явные ошибки. Но такое высокомерное поплёвывание только распаляет «скептиков».
В общем, мути вокруг лунной программы как-то очень много. И очень странный PR у НАСА - это в стране, достигшей в пиаре совершенства. Скорее бы запустили какой-нибудь супер-дрон, чтобы он облетел лунные модули на высоте 10 метров, а также сфотографировал бы следы Армстронга сотоварищи. А то как в анекдоте - опять проклятая неопределённость! ))))) |
|
|