держись в теме - это призыв к участнику дискуссии, которую он же и начал(кстати), отсюда предположение, что человек хорошо знает, о чем говорит. если бы ты задал вопрос, то это другое. но ты ведь дискутируешь. поэтому, будь в теме. ссылайся на авторитетные источники. никакого сапмодовольства. только факты.
>Значит, Харрисон был не первым? Хотя я читал, >что он и Шанкар стали в этом деле пионерами, а >муг-синтезатора в 1966-м еще и впомине не было.
The instrument's most famous musical appearance is on the Beach Boys'"Good Vibrations." The 65-year-old Sear was a dealer of Moog-made theremins in the '60s when the California-based group bought the instrument that appears on that record.
ты как-то в теме держись, что ли...это цитата с сайта самого господина Муга, кстати...
The Ensemble Modern under the direction of Peter Rundel and Frank Zappa perform "The Yellow Shark", an instrumental suite by Frank Zappa... This program reveals Zappa, the former revolutionary, as a serious composer who assimilated influences from masters such as Varèse, Cage, Xenakis, Boulez and Stockhausen into his music. The special concert for Frank Zappa held in September 1992 was one of the last events in which the cancer-stricken musician took part. Zappa died in Los Angeles on December 4, 1993.
Это с сайта классической музыки. Фрэнк Заппа писал классическую инструментальную музыку, которую исполняли и исполняют до сих пор. не уверен, что Пол был первым, если уж о первенстве речь идет.
а если по существу, то синтезатор Муг использовали Beach Boys еще в своей знаменитой Good Vibrations в 1966 году...Вот их новаторство в Pet Sounds битлы постоянно припоминают в Антологии.
>Так ты не согласен ни с одним из моих предположительных пунктов?
увы, ни с одним. Ники де Гри верно написал, а от себя замечу, что их сольное творчество шло по нисходящей вниз. это мое мнение. порознь они намного менее интересны, чем феномен Битлз. Находка там может только в том, что в песнях еще до них никто открыто не переругивался, как Леннон с Маккартни...это да, это новшество.
>Речь о новшествах, которые как-то повлияли на >развитие современной культуры, о передовых для >своего времени находках.
после распада группы никак не повлияли. как битлз повлияли и даже очень. это признавали и Леннон и Харрисон. Пол как поп-артист, пробующий себя повсюду(и в живописи очень посредственной)доедает битловский пирог. его сольное творчество не так востребовано как битловские песни. это и русские концерты показали.
То есть ты предполагаешь, что Леннон считал, что люди будут получать удовольствие от созерцания их фото с Йоко? Это не так. Советую посмотреть фильм " Imagine: John Lennon". Там журналст(не помню имени) упрекает Леннона именно за это- как он выставил тела не очень симпатичных людей на обозрения? и показывает конверт. Леннон раздражженно овечает - Ну мы ведь такие как есть. Не нравится - не смотри. Это во время его "великого портеста в постели" Bed In было дело. У меня этот фильм есть.
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:sunsetДата: 18.05.05 20:12:16
>есть масса женщин, чьи ню фотографии выглядят >более привлекательно.
Неужели не понятно, что Леннон не ставил целью развлечь пипл обнаженной моделью? Он ХОТЕЛ ЭПАТИРОВАТЬ. Сказать - вот мы такие, не нравится - не смотри. Время-то хипповое было, все а-ля натюрель:)