Последние сообщения - Все форумы

2Макс Жолобов:

>В первом же треке гитарная примочка "срёт", и
>это Вы называете "классным" звуком?

Макс, я тебе об этом ещё во времена Хаоса говорил, 20 лет назад, ты со мной тогда спорил :-)

А мне нравится последний альбом. Тоже в эти минуты слушаю. Понятно, что даже самая невзрачная песня с обсуждаемого ниже Off The Ground ярче, чем самая яркая с последнего, но все-равно музыка хорошая и интересная. Меня по крайней мере переслушивать тянет.
То же касается и Mccartney III

Аргентина- Алжир 3-0
Три гола Месси!Лионель забил 14-й, 15-й и 16-й голы на ЧМ, повторив рекорд Мирослава Клозе. Если Месси удастся отличиться в следующей встрече в понедельник с Австрией, он станет лучшим бомбардиром в истории первенства планеты.

2zand:

>Погодите, но ведь "New" и "Egypt Station" записан
>полной группой, разве нет?

На этих альбомах есть составы музыкантов, но читаем кредиты относительно Пола:

New:
Paul McCartney – vocals (1–14), guitars (1–5, 8–11, 13, 14), bass guitar (1–4, 6, 8–13), percussion (2, 4–6, 10–13), synthesizer (2, 4, 10, 11, 13), celeste (2, 12), glockenspiel (2), Play-Me-A-Song book (2), cigar box guitar (3, 7), piano (4, 6, 8, 12), drums (3, 7, 10, 11, 13), lap steel guitar (4), Mellotron (4, 6, 8, 11), upright bass (5), harmonium (5), harpsichord (6), Fender Rhodes electric piano (6, 10), bouzouki (6), keyboards (7, 8, 12, 13), tape loops (9, 10), tubular bells (13); ngoni, washboard, and thimbles (14)

Egypt Station:
Paul McCartney – lead and backing vocals (2–14, 16), acoustic guitar (2–5, 7–14, 16), keyboards (2–4, 6–14, 16), bass guitar (2, 4–8, 10–14, 16), percussion (2, 3, 8, 10, 11, 13, 14, 16), drums (2, 8, 10, 12–14, 16), electric guitar (3, 8, 10, 11, 14, 16), harmonica (3), tape loops (10)

По факту - опять в одни руки.

2zand:

>Да ладно. Что, хуже предыдущего?

Два сапога - пара.

2Дмитрий Неклюдов:

>звук там классный

В первом же треке гитарная примочка "срёт", и это Вы называете "классным" звуком?

2Макс Жолобов:

>Подумал уж было, что слишком строго воспринял
>крайний альбом и послушал ещё раз от начала и
>до конца.
>Слушайте, ну - нет. Это уже просто финиш. Могильный
>камень, окончательное надгробие в честь когда-то
>великого таланта.

Да ладно. Что, хуже предыдущего?

2zand:

>Погодите, но ведь "New" и "Egypt Station" записан
>полной группой, разве нет?

NEW - не полностью, но да, группы там много. Может быть поэтому звук там классный и для меня NEW - входит в пятёрку самых любимых его альбомов.

Подумал уж было, что слишком строго воспринял крайний альбом и послушал ещё раз от начала и до конца.

Слушайте, ну - нет. Это уже просто финиш. Могильный камень, окончательное надгробие в честь когда-то великого таланта.

Погодите, но ведь "New" и "Egypt Station" записан полной группой, разве нет?

2bk:

По мне перфекционизм заключается
>в том, что всё сыграно безупречно, а не в том,
>чтобы всех прогнать и играть одному.

Так и по мне тоже. Поэтому и раздражает его мультиинструментализм.

2Дмитрий Неклюдов:

>Стопудово его все бесили, жене прощал, остальным
>нет )) Чего стоит только чехарда с составами в 70-е

У него Стив Гадд, Дэйв Маттакс, Нейтан Уоттс, Дэвид Гилмор и Стэнли Кларк на альбомах играли, кто кого бесил при этом - очень большой вопрос. Я не про чехарду 70-х, я про студийные альбомы после Wings (в Wings было отлично, что играл не только Пол). По мне перфекционизм заключается в том, что всё сыграно безупречно, а не в том, чтобы всех прогнать и играть одному.

?

2bk:

>А вот то, что Пол уже 20 лет практически выпускает
>альбомы lo-fi home recording категорически не нравится.

Наконец-то кто-то прям мои ощущения и мысли выразил! Поддерживаю полностью. Мне тоже так не хватает стабильного аккомпанирующего состава на поздних альбомах.
Есть мысль, что Пол настолько перфекционист, что его постоянно бесили все прежние составы - когда кто-то не на 100% реализовывал звук, который в голове у Пола был на каждую песню. И что его это в конце-концов достало и на всех плюнул и стал сам записывать.
Стопудово его все бесили, жене прощал, остальным нет )) Чего стоит только чехарда с составами в 70-е.

2Макс Жолобов:

>>McCartney III...
>>Это не старческая
>>немощь, это завершающая часть трилогии.
>Чего только ни придумаешь в оправдание отсутствия
>авторского вдохновения.

Вы знаете, я вот до сегодня бьл уверен, что McIII - совершенно не моё. Слушал ранее и так и не смог врубиться.
А вот сегодня перебирал треки - поставил Deep down - и как-то завис от удивления. Этот минимализм высокого очень уровня.

2Corvin:

>Гений не обязан стареть так, как удобно слушателю.
+++

2Макс Жолобов:

>Целых три мелодии Вы перечислили. Из 14-ти. И
>при этом уверены, что не исписался. Но ведь даже
>эти три мелодии - отнюдь не те, которые хотелось
>бы напевать, как в старые добрые времена.

Именно так. Уверен. А что на альбомах 70-х такого что ли не было? )) Тот же wild life - на мой вкус там те же три вещи - Bip Bop, Dear Friend и Some poeple never know. Остальное для меня филлеры те же самые. ДЛЯ МЕНЯ. НА МОЙ ВКУС.
Или Red Rose speedway - я там люблю только My love, One more Kiss и с натяжкой Single pigeon. Всё остальное крикливое там никогда в сердце не проникало.
Были и другие альбомы коречно, которые целиком нравятся - Back to the egg, Tug of war, At the speed of sound.
Но вот вам примеры, почему лично для меня он не исписался совершенно. Но его нестабильность в компоновке альбомов мне хорошо известна.

2Макс Жолобов:

>поскольку и до сих пор считаю Хаос набором интересных
>талантливых мелодия

Поддержу насчёт Хаоса - прекрасный альбом.

2Corvin:

>Chaos and Creation in the Backyard — это альбом,
>где он сам сыграл на всех инструментах

И на других альбомах после этого тоже.
И вот это мне больше всего в поздних альбомах Пола не нравится. Мелодии, аранжировки, гармонии - всё воспринимаю. Не всё заходит, но претензий нет. А вот то, что Пол уже 20 лет практически выпускает альбомы lo-fi home recording категорически не нравится. Ритмика песен одинаковая (не уровня Ринго Пол барабанщик), на том же Хаосе не строят гитары и много чего ещё. И это моя единственная претензия к Полу нынешнему, я не понимаю, зачем он делает это так.
Я лично знаком со Стиви Муром, основоположником этой практики записи альбомов, но он никогда не работал в коллективном творчестве, всё, как и Пол сейчас, делал один. И это его фишка. При общении и он сказал, что не понимает, почему Пол вдруг всё стал записывать один (Стиви большой поклонник Пола и Битлз). У Пола всегда всё было иначе - альбомы отличались профессиональным исполнением высочайшего уровня, а сейчас это всё звучит как демо-записи. Я на понимаю, зачем Пол так понизил свой уровень. И если в том, что Пол сейчас всё играет сам поклонники видят плюс, я вижу огромный минус.

2mishana:
>А на вокале кто планируется-Якжик?

Смотря какая музыка там будет. Белью, конечно, предпочтительнее. Якжик поёт больше в раннем стиле, поэтому они старьё в последние годы и играли.

Мартовский заяц

А.Гризманн ушел из сборной, по слухам - из-за того, что капитаном назначили Мбаппе, а не его. Такое впечатление, что из французской сборной целенаправленно выдавливают белых футболистов.

Ещё коники

"... и зелёный попугай"

Клык

Коник

.

2margarita12:

>Кинг-Конг.

2Corvin:


Подписываюсь под каждым словом! Красиво сказал!

Кинг-Конг.

2Corvin:

>Требовать от человека за восемьдесят, чтобы
>он превзошел себя тридцатилетнего, — это не любовь
>к артисту, а ловушка для него.

А за что мы любим артиста? Не за то ли, что он умеет делать своё дело лучше других? Или просто за то, что он есть? Во втором случае ему тогда и артистом быть не обязательно: "ты просто туда-сюда ходи", как в анекдоте.


>McCartney III...
>Это не старческая
>немощь, это завершающая часть трилогии.

Чего только ни придумаешь в оправдание отсутствия авторского вдохновения.


>Битлов мы любим целиком, с Revolution 9
>и Wild Honey Pie в комплекте.

Страшно представить себе альбом Битлз, где сочинения уровня Wild Honey Pie занимали бы 80% от всего материала.


>это уже не фанатство

И слава Богу.

Муфаса.

Давно хотел написать этот пост...

Каждый раз, когда заходит спор про позднего Маккартни, всё сводится к одному аргументу: "нет второго Maybe I'm Amazed". Так его и не будет. И не должно быть. Требовать от человека за восемьдесят, чтобы он превзошел себя тридцатилетнего, — это не любовь к артисту, а ловушка для него.

Поздний Пол играет в другую игру, и в ней он выигрывает. Chaos and Creation in the Backyard — это альбом, где он сам сыграл на всех инструментах и снял весь глянец; Jenny Wren и Friends to Go спокойно встали бы на любую классическую пластинку. Memory Almost Full, Flaming Pie, Egypt Station — это не "исписался", это зрелая мелодика, которая просто не подходит для стадионного рока. А McCartney III, записанный в ковид в одиночку, — прямое продолжение McCartney I и McCartney II: тот же подход, только соответственно, 50 и 40 лет спустя. Это не старческая немощь, это завершающая часть трилогии.

Да, среди позднего есть проходные вещи. Они есть у всех — и в 70-х, и в 80-х. Но судить артиста по слабым трекам, забывая про сильные, — нечестный счёт. Битлов мы любим целиком, с Revolution 9 и Wild Honey Pie в комплекте.

А теперь о главном. Когда от живого артиста требуют "новый хит" и злятся, не получив его, — это уже не фанатство, а отношение к человеку как к торговому автомату: засунул монетку, жди шлягер. Настоящий фанат идёт за артистом туда, куда тот растёт, а не заставляет его топтаться на месте сорокалетней давности. Любить только молодого Маккартни и отмахиваться от сегодняшнего — значит любить не Маккартни, а свою юность под его музыку. Это разные вещи.

Пол Маккартни ничего никому не должен — ни новых хитов, ни возврата вашей молодости. Он всё ещё пишет, играет и выходит к нам с новым. На данном сайте это, по-моему, повод слушать внимательнее, а не отмахиваться. Гений не обязан стареть так, как удобно слушателю.

2Ясный Перец:

>Исписался Пол? Да. Ну и конечно сюда следует
>добавить тот факт, что мы изменились.

Мы постоянно меняемся, и это замечательно. И то, что розовые очки в какой-то момент спадают с нас, тоже хорошо. Я - за трезвость восприятия, хоть это и не всегда приятная штука.




2Дмитрий Неклюдов:

>Ничего он не исписался. Красивые мелодии у него
>до сих пор рождаются. Они и тут есть - Life can
>be hard, например, или Momma gets by, да те же
>Ripples in a pond.

Целых три мелодии Вы перечислили. Из 14-ти. И при этом уверены, что не исписался. Но ведь даже эти три мелодии - отнюдь не те, которые хотелось бы напевать, как в старые добрые времена. И они не запоминаются после первого же прослушивания, как было свойственно мелодиям Маккартни в прошлом. Я с первого прослушивания обратил внимание лишь на мелодическую линию "Life Can Be Hard", но повторить её по памяти прямо сейчас не смогу. А как там Пол с Джоном в молодости говорили? Если наутро не можешь вспомнить мелодию собственной песни, значит мелодия никуда не годится, проехали.

>Тут кто-то писал...

Loppy. Он давно этой проблемой обеспокоен: ещё со времен Хаоса и созидания. Я тогда ещё не готов был его в этом поддержать, поскольку и до сих пор считаю Хаос набором интересных талантливых мелодия. Но на данном этапе талант мелодиста, как видим, у Маккартни практически иссяк.



2zand:

>напиши сейчас Пол песню уровня "Maybe I'm Amazed",
>он не сможет её адекватно спеть. Или даже песню
>уровня "Young Boy"... Поэтому вокальные кондиции
>напрямую влияют на сочиняемый материал.

Может, и так. Но всегда можно отдать новую хорошую мелодию артисту с широким вокальным диапазоном, а не сидеть как собака на сене на принципиальном желании всё делать самому и под себя.

2Макс Жолобов:

>Продолжал бы писать запоминающиеся песни, было
>бы "его" время.
>Послушал вчера, наконец, сабж впервые: винил
>забрал. Продюсерская работа великолепная: пластинка
>звучит современно и нескучно. Давненько Маккартни
>так не звучал. Но касаемо материала, ничего запоминающегося.
>И желания немедленно переслушать только что услышанное
>не возникло. Исписался Пол.

Дело не в том, что исписался. А в том, что даже напиши сейчас Пол песню уровня "Maybe I'm Amazed", он не сможет её адекватно спеть. Или даже песню уровня "Young Boy"... Поэтому вокальные кондиции напрямую влияют на сочиняемый материал.

Ничего он не исписался. Красивые мелодии у него до сих пор рождаются. Они и тут есть - Life can be hard, например, или Momma gets by, да те же Ripples in a pond.
Просто безликих песен стало больше, ну так это объяснимо. Тут кто-то писал про то, что его способ сочинения напрямую связан с вокальными возможностями. Я полностью согласен с этим и это объясняет очень многое за последние лет 10.

2Fat Bob:

>Конечно, если Фрипп обновит состав, всех стариков
>типа Левина на пенсию, и наберёт молодежь, тогда
>получится альбом.

А на вокале кто планируется-Якжик?

Согласна с вами (в кои- то веки).
Вай совершенно другой! До противоположности!
Но, может, в этом и была задумка? Два оригинальных участника, третий - близок по стилю к оригиналу, а четвертый- абсолютно другой?
Один- в- один они и не стремились копировать, это очевидно..
В итоге именно за Ваем и наблюдать, и отслеживать, в чем разница, было чуть ли не самым интересным.

Ещё забыла написать - молодежи до и около 30 было очень много! Неожиданно и очень радостно. Я уже и отвыкла от такого .. последний раз столько молодежи видела, наверное, на Dream Theater.

2MikeGear:
Я был фанатом творчества Маккартни по Off The Ground. После этой пластинки заметил, что Пол стал меня дурить, подсовывая нечто трудно-воспринимаемое мною. И я покинул класс фанатов. Стал больше наблюдателем. Хотя продолжаю брать его диски. Не все правда. Классику, балеты, перепевки из меню исключены.

2Макс Жолобов:
Я как раз ждал вашей "рецензии" на новый альбом Маккартни. Вижу, что и вы его восприняли без особого энтузиазма. На мой взгляд есть несколько неплохих вещей. В некоторых песнях есть хорошие куски, но за ними следует какая-то корявая музыкальная гармония и невольно думается, что в 70-80 года Пол вырулил бы тут музыкалку гораздо посимпатичнее. А сейчас...
Ну не получается у него писать сейчас запоминающиеся песни, да и вряд ли уже получится. В крайнем диске безусловно что-то проскакивает, но это не то. Просто надо бы за что-то зацепиться, вот и выискиваешь, что тут более ласкает слух.
Исписался Пол? Да. Ну и конечно сюда следует добавить тот факт, что мы изменились. Выросли, послушали много другого, трезво оценили ситуацию.
Несколько раз прослушал и отложил в сторону. Не тянет пока. Тут вот Месси 3 гола забил. Надо посмотреть. Это сейчас более интересно. Вот.

2игорь комсомоленко:
2V_Nikolaeff:

Спасибо!

С Кэри они удачно придумали. У него в принципе очень бруфордовская манера игры даже в Tool. Даже перестраиваться не нужно.
А вот Вай в роли Фриппа... Рискованный выбор) Совсем другой жанр, и нот слишком много играет. Тут подошёл бы какой-нибудь крутой альтернативщик. Например, Дэйв Наварро из Jane's Addiction. Для него фрипповские партии естественнее.

Кого Бог хочет наказать, того, в некоторых случаях, для начала лишает чувства прекрасного.

Я еду на Тверскую сейчас смотреть помещение и потом как приеду вышлю тебе фото того что мне прислали вчера Севр 18 века в таком количестве что все просто нервно курят в сторонке)))))))). Пока предметы не мои не хочу их светить в сети. У меня их в таком количестве все лежат и все 18 века что любой музей нервно курит в сторонке. Если все так будет идти не один музей не сможет со мной тягаться в плане предметов от Севра совсем. Я имею в виду только по посуде. С Фигурами все пока очень сложно.

А на этом - Стив Вай.

Beat, музыка King Crimson 80-х
16 июня 2026, Орхус, Дания.

На этом ковре выступал Эдриан Белью!

С Днем рождения! Всех благ!!!

С Днем рождения! Всех благ!!!

С Днем рождения! Всех благ!!!

Антон, самые лучшие Тебе пожелания в День рождения!

Темир, поздравляю от всей души, Здоровья и Успехов на долгие годы!