А я верю в омы и килограммы. И собственному опыту, который мне твёрдо говорит, что более мощный звучок таки громче ревёт, и с более тяжёлой машинкой сустейн лучше.
Если бы кто-то начал объективно говорить, типа "сэкономили на шурупах" или чё, это был бы аргумент. А авторитеты везде есть, они ни разу не аргумент.
Melvyn Hiscock - человек, с которым я дружил долгие годы, до его внезапной кончины. Он знал о гитарах всё. И если он показывал мне The Strat и говорил - это дерьмовая гитара, я верю ему, а не детским ссылкам в рунете.
Re: Brass Rock (Брасс-рок) Автор:KvarzДата: 04.05.26 21:19:24
>непонятно разделение на джаз-рок и брасс-рок, >я как-то критерии не улавливаю
Как говорится те же яйца, только вид сбоку. Брасс-рок это то же джаз-рок, но сам джаз-рок обзывать брасс-роком как то неправильно. Ведь джаз-рок понятие широкое и в нём много исполнителей, которые играют и обходятся без духовых интструментов. Вы правильно подметили временной отрезок 1969-1972, именно тогда и появился термин Brass Rock или его ещё иногда называли Horn Rock, для определения стилистики тех исполнителей джаз-рока, в музыке которых медные духовые конкурируют с гитарами, играют роль полноценных драйверов ритма и мелодии, а не просто служат аккомпанирующим фоном для традиционных рок-инструментов. То есть медная секция здесь сильно акцентрирована активным использованием аранжировок для духовых инструментов (саксофоны, трубы, тромбоны и тд) и в сочетании с джазовым и соул-фанк ритмами это всё вместе с энергией рок-секции создаёт мощное и плотное звучание. И самое главное - духовые инструменты в брасс-роке являются равноправными участниками создания композиции, а не только как красивый фон подчеркивающий вокал или другие музыкальные инструменты как в других жанрах музыки - они тут часто сами исполняют ведущие мелодии, риффы и соло. То есть брасс-рок это поджанр джаз-рока или верней его разновидность. Все отличии тут условны, границы размыты, простыми словами это джаз-рок с большим обилием духовых. Канонически к исполнителям брасс-рока причисляют группы у которых звучание хоть немного но схоже со звуком лидеров жанра Chicago и Кровь,Пот и Слёзы. P.S. Их канадские тёзки-психи тоже нравятся, есть компашка.
Re: Today In The Beatles History Автор:игорь комсомоленкоДата: 04.05.26 21:15:45
"но по звуку страт просто ломовой – шикарный низ и пробивные верха и середина"
Ну да, именно. В смысле, гитара _объективно_ тяжелее, машинка тяжелее, звучки мощнее, и их можно последовательно включить, то есть на перегруз вход заметно больше. Это действительно ничем не хуже обычного страта, а чем-то и лучше. Просто ни разу не Ибанез, и рекламная компания как-то криво пошла.
"neck and bridge pickups in parallel with middle pickup in series"
То есть в отличие от обычного стратокастера у него таки штатно есть режим в котором все три звучка выдают.
Понятное дело, я за триста тыщ его бы ни разу брать не стал. Японец за тридцать принципиально может всё то же самое, что он за триста. Но что он хуже обычного фендера - нэ...
Что до матчасти, я же вижу, что тремоло у него довешенное. Чем тяжелее машинка, тем лучше гитара звучит, я это проходил сам. Это чисто объективная вещь. Дальше, пишут что у него звучки мощнее заметно, чем на оригинальном страте. Это тоже плюс, я это тоже проходил. Дальше, там вместо одной крутилки стоит ещё один переключатель, позволяющий среди прочего ставить в шумоподавление крайние звучки, и ещё три позиции. Это на любителя, но если с умом, то это тоже хорошо. Тогда как все дрова стандартные. И чему в этом быть плохому? Если Вы "знаете матчасть", можете ли Вы конкретизировать, в чём именно была проблема у инструмента, кроме как в отсутствии флойд роуза и в том, что Джона пристрелили?
4 мая 1968: выступление восемнадцатилетний Mary Hopkin на шоу талантов "Возможность достучаться" побудило британскую модель Твигги довести до сведения Пола Маккартни обратить на молодую певицу внимание
Сведение: Волшебный таинственный тур Четверг, 4 мая 1967 г. | Волшебный таинственный тур , Студия Студия 3 (контрольная комната), EMI Studios, Abbey Road Продюсер: Джордж Мартин Инженер: Джефф Эмерик
В ходе этой сессии было создано семь мономиксов песни «Magical Mystery Tour» .
Они были пронумерованы от 1 до 7, хотя 27 апреля 1967 года было сделано четыре предыдущих микса .
Была некоторая неопределенность, какой микс — пятый или седьмой — был лучшим, хотя в конечном итоге последний был выбран для использования в телевизионном спецвыпуске Magical Mystery Tour . Несколько звуковых эффектов были добавлены позже во время монтажа фильма, включая аплодисменты и шумы тренеров.
Однако ни один из миксов того дня не был выпущен на пластинке, поскольку новые миксы и дополнительное вокальное наложение были сделаны 7 ноября 1967 года. Однако на этом этапе песня считалась завершенной.
Производился три года, с 1980 по 1983. Не снискал популярности, был снят с производства. В России его торгуют как гитару Леннона, отсюда и цена, к тому же, гитара сейчас редкая. Только лучше он от этого не становится. Пожалуйста, не спорьте. Лучше изучите матчасть.
2Битломан:
>Думаю иначе, чем Вы, и со своей стороны нисколько >на диалоге не настаиваю
В данном случае, вы не думаете, а фантазируете.
Re: Today In The Beatles History Автор:игорь комсомоленкоДата: 04.05.26 20:24:35
2Иннокентий: >а группу Nucleus можно отнести к брасс-року?
Скажу честно, я не готов выступать в роли музыковеда. :) Мне непонятно разделение на джаз-рок и брасс-рок, я как-то критерии не улавливаю. Я в курсе временного отрезка (1969-1972), где их разделяли, но ничего более вразумительного сказать не могу. NUCLEUS для меня всегда были больше джазом, но я их, наверное, лет 20 не слушал, хотя года 4 т.н. прикупил бокс-сет NUCLEUS (NUCLEUS & IAN CARR) Torrid Zone: The Vertigo Recordings 1970-1975 (9LP on 6CD), но так и не удосужился его акцентированно послушать. :) Я люблю другой NUCLEUS, канадский, психоделик-прогрессивный. Но здесь это не по теме. Просто ссылка на альбом. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=4956&cpage=220&forum_id=3#3685584
Re: Игра в ассоциации Автор:audiДата: 04.05.26 20:07:06
>И что? Он от этого перестаёт быть плохой гитарой?
Японский того же времени торгуют за тридцать. Предполагаю, что в целом они одинаковые. Вряд ли в десять раз дороже да ещё и заметно хуже. Цена тут в основном за мечту.
>В сторону домыслов. Как я уже сказал, мне это не интересно.
Думаю иначе, чем Вы, и со своей стороны нисколько на диалоге не настаиваю.
>И, да, как утверждают знатоки, магазинный леворукий >FENDER Custom Shop Jimi Hendrix так никогда не зазвучит!
Вы посмотрите, гриф у них кверху ногами, а корпус правый и пипка на большом роге. То есть, это, вместо как гитара для левшей как Хендрикс, для правшей косящих под Хендрикса, но играющих при этом левой рукой. Естественно она никогда так, как у Джими правой, у них не зазвучит.
Спасибо большое за поздравление. темир\Erixon\Mr.IR\Обеспеченный Ездок\Мечтатель\игорь комсомоленко\опосити\margarita12\Audi Вам же желаю, только самого наилучшего.
Re: Игра в ассоциации Автор:audiДата: 04.05.26 19:19:52
Читал его автобиографию. Что запомнилось, как собственно Джефф заинтересовался музыкой ? Ребёнком он был в гостях у деда с бабкой, и в подвале их дома нашёл старый проигрыватель и кучу оперных пластинок. Эта музыка его поразила, и он снова и снова крутил пластинки ...
Из Fender Пол предпочитает Telecaster, на то есть основания. И леворуких Tele и Strat, как и бас-гитар Fender, у него достаточно, и купил их он сам. А компанию Fender недолюбливает по другим причинам.
