No One 

ddd
остается догадываться, что для Вас нравственно...

papan
"Я не россиянин,но мне казалась,что Россия это страна не только русских.И за остальные народы беспокоиться таким образом "большому брату" это не совсем в духе времени"
Почему же "не в духе"?..
Как мы видем из истории, в Православной России народы, которых русские взяли под свою опеку не только не исчезли и не потеряли традиционную культуру, но и приумножили ее. Русские - странообразующий народ. В сильной России заинтересованы все народы. Ядро русских - Православие.

Mr.Moonlight

"Основой цивилизованного мира я считаю страны Западной Европы, США, Канаду, и ... Россию. То есть страны, имеющие цивилизационными корнями древний греческий и латинский мир (т.н. греко-латинскую античность)."

Я некорректно сформулировал вопрос - какие конкретно признаки вы рассматриваете при определении "цивилизованности" страны? Только ли "имеющие цивилизационными корнями древний греческий и латинский мир"?
Если брать сухие, не окрашенные идеологически, данные, то современное устройство указанных Вами стран не способствует нормальному развитию человека, в т.ч. его нравственности.

"А если брать догматические отличия (конфессионного и сектантского уровня), то речь уже пойдет о сотнях идеологических форм.
Вы собираетесь преподавать православную культуру?"

Человек может полюбить только то, о существовании чего знает. Цель - привести человека в храм. Люди и сейчас бы пошли, если бы это было введено в круг их жизни. Сейчас Православие - за рамками их круга. Надо только расширить кругозор людей, просто дать им знать. И они сами сделают выбор. Дальше процесс пойдет за рамками курса ОПК.
И поэтому курс, по моему мнению, не ставит задачей разбирать сложные религиозные задачи. Это только оттолкнет. А нам нужна любовь.

"Я знаю общечеловеческую нравственность, а православная (равно как католическая, мусульманская и т.д. и т.п. нравственность) - чушь собачья."
Вы считаете - Православие не нравственно?


papan
"По вашей логике в России нужно вводить в обязательном порядке например основы буддистстской культуры."
почему же. Для русских традиционно именно Православие. Православие это то, что способно поднять русских, а следовательно и все остальные народы России.

papan
что Вы называете цивилозаванным миром?.. страны, где люди вымирают и не рожают? где содомитство - это норма? (для справки: в православных семьях - посещающих церкви - по статистике не менее 3-х детей)

ddd
люди всегда пересматривают свои законы. они не постоянны(может возникнуть нормальное желание пересмотреть любую нравственную установку). Бог же неоспорим. У человека даже не будет мысли спорить с Богом. Или Вы хотите сказать, что человек выше Бога? Я думаю, нет. А значит человек не может спорить с Богом.

Mr.Moonlight

1. ОПК - предмет культорологический.
2. Никто не заставляет быть учеников православными.

Это абсолютно не пересекается с положениями о свободе совести.

2Lisi-tsa:

>No One
>"народы и религии равны, и что у них очень много
>общего, а различия не так уж и существенны"
>вы хотите сказать, что, с вашей точки зрения,
>одни народы равнее чем другие?
я говорю, что они - РАЗНЫЕ. Укаждого народа свои нравственные догмы.
И отличаются эти догмы существенно. Даже катастрофиччески существенно.
И нужно знать, как вести себя спредставителями разных религий и народов, чего от них можно ждать.

>"Гос-во не имеет право вводит обязательный предмет ОПК?"
>Я считаю, что не имеет. Россия - светское государство,
>где свобода совести и равенство религий закреплено
>в Конституции. Почему детей обязывают изучать
>только одну религию?
ОПК - абсолютно конституционно допустимо, говорю как юрист.
Почему заставляют? Во множестве регионов люди сами хотят.

Просто нужно
>помнить: Россия не = Москва. Есть Татарстан, Башкирия,
>Чечня - почему дети из этих республик, где подавляющее
>большинство исповедует совсем не православие,
>должны его принудительно учить в школах?
Не Православие, а ОПК.

И еще - чтобы
>Вася Иванов думал, что он лучше Абрама Каца, потому
>что Васину религию изучают в школе, а религию
>Абрама - нет.
Но Вася Иванов знать к чему принадлежит он, а к чему — Абрам Кац.

Lisi-tsa
"народы и религии равны, и что у них очень много общего, а различия не так уж и существенны"

Ну разве это правда? Большинство конфликтов мира - в религиях.

Гос-во не имеет право вводит обязательный предмет ОПК? Ну Вы должны знать, что в мусульманских районах уже ДАВНО обязательно изучение мусульманства. Почему же противостояние именно против ОПК?

Не кажется ли Вам, что приезжие (в сегодняшней-то обстановке) просто обязаны знать традици того народа, к которому они приезжают в гости?

Чем это Вам так Основы Православной Культуры не понравились? Народ не имеет право знать свои традиции и веру? А Вы, простите, какой религии и национальности?