netsvetaev 

Знает ли кто-нибудь, чья картина изображена на тропилловском плакате к белому альбому? Я спросил всех участников событий, но никто не смог вспомнить. Говорят, что взяли у Васина именно картину. Кто автор?

2OlegL:

>Это,конечно, не из Beatles Illustrated Lyrics
>Алана Олдриджа, это один местный,широко известный
>в узких питерских кругах художник. ;-)

Вот уже и Трифонова спросил, и Кибальчича — не помнят, чья картина. Кто этот замечательный человек, поделитесь? :-)

2OlegL:

>Это,конечно, не из Beatles Illustrated Lyrics
>Алана Олдриджа, это один местный,широко известный
>в узких питерских кругах художник. ;-)

Опять Кибальчич или кто-то более известный? :-)

Про Олдриджа я думаю в первую очередь потому, что его картинка проникла и в журнал «Студенческий меридиан», и на обложку rare beatles.

UPD. Флоренский или еще кто-то из митьков?

К слову о белом альбоме. Известно ли, откуда взята центральная иллюстрация для плаката из него? Остальные фотографии вырезаны из оригинального постера. Центральный рисунок похож на иллюстрации из книг Алана Олдриджа (иллюстрированная лирика битлз, разные иллюстраторы), но в первой книге он отсутствует. Возможно, был где-то еще?

Обратите внимание на неоднородный фиолетовый фон и голубую полосу на камнях.

Мне кажется, в моем случае сильно отличается качество. Это походе на цифровой шум или как если бы кто-то отсканировал обложку и напечатал ее снова.

2Sealteb:
>Но вот фиолетовая обложка мне ни разу не попадалась. А ее фото есть?

Совершенно обычная, но с уклоном в фиолетовый вместо голубого неба.

2Pavil:
>А Тропилло ещё и на CD битлов успел издать? Ого!

Как я понимаю, отмечал 20 лет с выпуска двойника в 2012. Тираж неизвестен и других репродукций на дисках нет.

Это «оригинальная» пластинка, нос на месте.

Знает ли кто-нибудь, почему Кибальчич пропал с обложки компакт-диска Сержанта, выпущенного Тропилло в 2012 году?
https://www.discogs.com/release/15335922-The-Beatles-Revolver-Sgt-Peppers-Lonely-Hearts...

Обложки полностью воспроизведены с пластинок, включая подпись НКО, на Револьвере его портрет справа на месте, но на Сержанте его глаз и нос отсутствуют. Известно ли что-то о производстве и выпуске этих дисков?

Обнаружил антроповский вариант с красной этикеткой, с правильным номером П91 00222 / RGM 7010, но без логотипа антропа, без мишени. Конверт обычный, но не голубой, темный, фиолетовый.
На дискогсе его нет, хотя там есть тестовый пресс с белой этикеткой (https://www.discogs.com/release/17686663-Дип-Пёпл-Deep-Purple-In-Rock).
Кто-нибудь встречал такой? Любопытно, как много их было и что это — действительно один из тестовых или пиратка пиратки, или еще что-то.

2Andrey L.:
>Впервые слышу о ламинированном БЕЛОМ АЛЬБОМЕ:
>никогда не видел ни двойника, ни одинарников в
>таком виде.

На руках пока нет, но вот фото. Нетипично блестит. Снизу заметна более темная линия, но не могу сказать наверняка, что это — сгиб или скотч.
Насчет остальных — да, похоже, отдельные лодка и ммт не ламинировались.

2Andrey L.:

>Скорее, наоборот. Более поздние. Переиздания
>примерно 1994 года. Практически все они вместо
>внутреннего пакета имеют иллюстрированные обёртки
>с логотипом Ритониса. Похоже, их (ламинаты) допечатывали
>в Риге.

Спасибо. Да, верно, их делали позже. Почему? Ведь это, скорее всего, было дороже? Или на конкретном заводе был такой процесс и его не стали менять?
На beatlesvinyl вижу страницу про отдельный MMT, но никогда не встречал такой. Ламинат Rubber soul, похоже, очень редкий (хотя в целом очень распространен).
А белый — возможно, тоже самодельный. Пока не могу проверить, но могу написать о нем позже.

Большинство антроповских конвертов были не ламинированными и вообще печатались на чем попало. Но сколько было ламинированных? Я обнаружил револьвер, хелп, белый и первый лед зеппелин. Есть сообщения о ламинате раббер соул. Что-нибудь известно о других альбомах? Похоже, ламинированные конверты были в 91 году, потом перешли на более простые.

2Faustino:

>Зачем спрашиваете, если считаете, высоким искусством.
>Массовых поклоников этих поделок среди ортодоксов
>не найти.

Я провожу небольшое исследование и собираю мнения разных людей. В большей степени меня интересует динамика, изменение отношения, сравнение «тогда» и «сейчас», какая-нибудь история.
Например: «в 90-е ничего другого не было и я познакомился с настоящей музыкой именно через антроп, а потом я понял, что компакт-диски лучше» или «раньше считал антроп дешевыми бутлегами, а сейчас понимаю, что они уникальны и ценны — больше таких не будет!». В общем, какое-то более позитивное и разнообразное мнение, чем «БЕСТАКТНЫЕ ДО ОТВРАЩЕНИЯ КОНВЕРТЫ!!! СЖЕЧЬ ИХ!!!!».

Но я начинаю думать, что эта затея здесь почти бессмысленна :-)
Ладно, не буду вам мешать.

2andi:

>Ну, или эта хотя бы:
>https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...amp;cfrom=1&showtype=0&cpage=1
>

Не, я все три темы видел, естественно. Просто они не про отношение, а про сам факт их существования. И там, как и везде, люди писали, мол, звук с компакт-дисков, все ради наживы, обложки испортили.
Там где-то восхитительный комментарий был со словами «в действительности питерские конверты – бестактные до отвращения» и еще что-то про ужасные буквы на раббер соул. Я пытаюсь понять, насколько распространено это мнение. Потому что за рубежом я встречаю максимум нейтральное, но чаще позитивное отношение в стиле «звук хороший, обложки смешные».
Я сам совершенно серьезно и искренне считаю эти обложки искусством.

2Ram On The Run:

>Правильно, что переместили. Мне самому казалось,
>что подобная тема уже была когда-то создана.

Я поискал, но не нашел. Эта показалась слишком общей. Ну, пусть будет так.
Спасибо за ответ — мне показалось, что в целом отношение к антропу скорее негативное, как к любым пираткам.

Как вы относитесь к антроповским бутлегам Битлз, ЛЗ, ПФ и другим? Менялось ли ваше отношение с течением времени? Начали ли вы больше их ценить или просто выбросили, когда появились компаки-диски? Если да, жалеете ли об этом?

Это сообщение (дата создания: 04.01.2024 18:51:21) было перемещено из темы "Как вы относитесь к пластинкам Антропа?".