Bogus 

2bk:

>2Bogus:
>Открыл самое первое издание, микс 1996 года.
>Верить надо, видимо ему, что там в последующих
>миксах сделали, это отдельная тема.

Да, тут вопросов нет. Точно 2 басовые дорожки есть.

> Суть в том,
>что Jazz Bass Пол использовал (фото и видео этого
>процесса есть), и говорить о его не любви к JB
>не совсем корректно, в этом и был вопрос.

Здесь тоже вопросов нет :)
Понятно что якобы "нелюбовь" к какому-то инструменту или производителю это фигня, у него всякое разное в коллекции есть.
Те же фендеры он и в записях Beatles использовал (и не только Jazz Bass).

Кстати вот наткнулся на такое, тоже было интересно

2bk:

>Вот это Jazz Bass, c 6:44

Спасибо, это интересно. Узнать бы ещё, в каком месте песни этот проигрыш.
Похоже, что вроде как в секции с гитарным соло.
Спрошу в коментарии под видео :)

Сейчас послушал отдельно каналы 5.1 микса с Антологии и 5.1 микса 1+, его нигде не нашёл.
Но в центральном канале 2003 микса действительно местами есть какой-то электрический бас, сыгранный медиатором.

2bk:

>Real Love записана на Jazz Bass - хорошо демонстрирует
>"нелюбовь" Пола к этому басу.

Честно говоря, я там не слышу Jazz Bass (да и вообще какую либо электрическую бас гитару).
Я расщеплял миксы этой песни через ИИ, эти алгоритмы и модели за последние пару лет сильно улучшились.
И хоть там бывают неизбежные артефакты, то там всё равно явно только контрабас.
Который тоже мелькает в кадрах музыкального клипа.

Я предполагаю, что Пол использовал Jazz Bass во время работы над песней, а если что-то и записал для неё на нём, то это не было использовано.

https://drive.google.com/file/d/13gobEip-LM_c_Jn0LVPRn8-eOyh4zRVG/view?usp=drive_link

(Начинается где-то на 0:44, можно покликать-помотать)

С этим Epiphone басом странное - он появляется в кадрах сериала только за 24 января, а потом вроде нет.
К сожалению там Питер Джексон переборщил с обработкой видео шумодавом и прочими "улучшениями", что слегка смазало картинку.

Да ещё и если смотреть, то там хронометраж видимо вразнобой идёт.
То этот бас стоит на стойке рядом с Rickenbacker и Hofner, то валяется на полу.

Причём когда он лежит на полу, выглядит так, что на нём нету струн - там виден только бридж, но через него ничего не проходит.
А когда стоит на стойке, то на нём натянуты струны, причём с чёрным нейлоновым покрытием, такие же, какие Пол поставил в то время на Rickenbacker и на Hofner модели 1963г.

Ещё странный эпизод (уже упомянутый), когда Глинн просит попробовать другой бас, Пол берёт Rickenbacker и на нём у него при игре вываливается струна из порожка.
Затем Пол показывает и объясняет Мартину проблему - мол модель баса для левши, а порожек от "праворукой" модели.
Тогда возникает вопрос - а как он на нём тогда всё это время играл то с ~1965 по январь 1969?
Или в какое-то время пришлось заменить порожек, но для леворуких моделей не было в наличии или не достать чтоли?
Ведь по идее там из болванки любой гитарный мастер изготовит всё как нужно.

Если 24 января Rickenbacker в таком состоянии и ещё с психоделическим окрасом, то в видео Two of Us (31 января) он уже виднеется на заднем плане со снятым покрытием, значит наверное в мастерскую отдавали, где и проблему с порожком исправили, ведь дальше Пол это бас использовал на некоторых песнях при записи Abbey Road.

2bk:

>Это был не Epiphone, а Gibson EB-2 - Rivoli его
>копия.

Ах да, действительно, это я затупил что-то.

>Что то я не помню его в этом фильме, нет ли скрины
>с этим басом?

https://drive.google.com/drive/folders/1tOXNLHfcs6gz1C5bkgMSa18FUvdzdciM?usp=drive_link

Судя по кадрам, появляется он в основном (возможно, только) 24 января.
Но подробно там перелистать весь хронометраж не могу :)

2Гуляющий в парке:

>Возможно, я ошибаюсь, но несмотря на долгую историю
>владения гитарами Гибсон и Эпифон, ни одного баса
>от этой фирмы у Пола я не видел в пользовании.
>Видимо, они его не устраивали, либо менеджеры
>Гибсона не пытались пропихнуть этот товар.

В паре кадров сериала Get Back мелькает бас Epiphone Rivoli.

В сцене, где Глинн Джонс просит Пола попробовать другой бас и Пол пробует свой Rickenbacker 4001 (который ещё с самодельной "психоделической" покраской 1967г.), там виден этот Epiphone Rivoli лежит на полу рядом с местом, где сидит Пол. И еще там есть пару моментов, где видно этот бас на полу или на стойке, но не в чьих-то руках. Использовал ли его Пол, или они взяли этот инструмент на время в аренду, я не знаю. Во всяком случае, судя по расположению регуляторов и пикгарда, модель эта праворукая. А если Джордж или Джон играли на бас-гитаре, это был Fender Bass VI.

Поиском находится еще пару черно-белых фото Пола с этой (тоже праворукой) моделью бас-гитары, но вроде пишут что это была оказия, когда Пол (или группа) в турне просто взяла инструменты другой группы побренчать.

2stewie:

>По-хорошему они должны

Но как тогда продать больше всякого-разного!? :)

Так то да, всё должно было быть проще и логичнее, а не впадать в какие-то крайности и непонятные ходы от ререлиза к ререлизу.

Сюда мы вам положим сингл в новых версиях, оригинальном моно и даже с ауттейками. Ведь они с тех же самых сессий!! Плюс парочку видеоклипов.
А вот ещё одну песню не включим в состав, т.к. "не хотим подчеркивать тот факт, что она была забракована и отброшена в сторону" (Оливия)
Пусть она тоже с тех же сессий...

А вот сюда из синглов мы вам положим только ауттейки, без новых или оригинальных миксов. И даже если существует видеохроника и даже парочка клипов, этого включать мы не будем. И зачем-то вкрячим ауттейки Inner Light, Lady Madonna, и Across the Universe. Но не Hey Bulldog?!

Дальше тоже не будем добавлять сингл, только пару ауттейков с него. Но зато пару демок песен, которые отдали другим исполнителям в нагрузку!

Полная запись концерта на крыше как бонус? Не, это положим отдельно на стрим, а в бонусах к переизданию альбома будет вообще что-то несуразное. Ах да, еще вот вам CD-EP на 12 минут!!

Револьверт?! Нате вам опять сингл в оригинальных моно и новых миксах, с ауттейками. И еще один CD на 8 минут :D

Понятно, что многие считают ММТ как продолжение Пеппера.
И что песни там хорошие, тоже. И альбомная версия хорошая получилась.
Она даже как бы повторяет "формат" альбомов AHDN и Help.
Где на одной стороне песни из фильма, на второй - другие песни примерно этого же периода.

Но видимо Beatles/Apple так не считают.
Иначе логичнее было после Сержанта выпускать делюкс ММТ (ну или MMT+YS, "закрыть" этот период так сказать), но ведь вторым переизданием был белый альбом.
Хотя под белый там подходило как бы, тоже 50-летний юбилей, все дела.

2bimo:

>К ММТ, на мой взгляд, несерьезное отношение,
>типа - это чисто американский сборник, в Англии
>был 2ЕР, так сказать, музыка из телефильма.

+1

Такое, как ММТ не втюхать людям, тем более что и сам фильм был провальный и его репутация за эти годы не стала лучше, что бы там Пол не рассказывал, что якобы ему там именитые режиссёры рассказывают разнообразные истории, как они этот фильм изучали в колледжах или типа того.

Сержант - понятно, лето любви и всё такое, белый альбом имеет свой статус - это глыба, Abbey Road тоже как последний и качественный альбом, для Let It Be можно подогреть публику сериалом Get Back, или там начало серьёзного использования "студии как инструмент" в Revolver... Небось в книжке-буклете про Rubber Soul будут статьи, как группа полностью выросла из битломании и перешла к записи более глубоких и сурьезных песен, но всё ещё в поп/рок стиле.

Даже для других "номерных" альбомов можно там всякий фундамент для раскрутки и обоснования важности придумать. А ММТ - ну, не знаю. Группа решила сама без режиссёра и сценария снять фильм... в итоге получилось то, что получилось.

Andrew (канал Parlogram) предполагает, что Rubber Soul - это последний бокс-сет/релиз такого рода.

2Fat Bob:

>2Bogus:
>>Зачем им включать оригинальные стерео варианты,
>>если они их как раз и переделывают?
>King Crimson так делают. Они и ремикс кладут,
>и старую версию. Тут две выгоды: кто-то может
>быть предпочитает только оригинал, и для удобства
>- можно слушать и сравнивать оба варианта.

Это может и правильно, но переиздания Beatles начались в 2017г с Sgt. Pepper и в промо-интервью частенько говорилось или намекалось мол стерео версии 60х были так себе, а аутентичные версии моно (их в эти коробки и положили), поэтому вот вам новый современный стерео-микс.

2Гуляющий в парке:

>Моно-коробка сама себя не продаст

Тогда бы на Sgt. Pepper и Revolver не включали бы моно-версии синглов.
Или еще пуще, вообще моно-миксы альбомов.

> Мне вот обидно, что не положили в "Сержанта"
>оригинальный стереомикс СФФ 1966 года, не выходивший
>на ремастерах 2009 года вообще

Предполагаю, что эту стерео версию песни 1966г. "заменили" на более позднюю ещё десятилетия назад, при жизни Мартина старшего.
И что если она на каких-то сборниках или ещё где могла появиться, то только по ошибке.

Ну а про "психоделический сет 1967" это ж не больше, чем фантазии поклонников. Да, было бы неплохо.

Но думается мне, что в "лагере" Beatles/Apple считают MMT и YS как бы неполноценными "альбомами", а чем-то вроде саундтреков к фильму и анимации.

С другой стороны, вон в случае Леннона, там было "переосмысление" Some Time in New York City как Power to the People, почему бы и не "переосмыслить" MMT+YS :D

2bimo:

>2Стас:
>>Очень жду Мэджикал.
>Я бы включил в бокс немецкую стерео-версию, лучшую
>по звуку.

Главная "фишка" всех этих переизданий - это как раз новые стерео-миксы.
Моно мастер добавляют бонусом, как якобы аутентичный оригинальный микс, одобренный группой, сделанный при их участии и т.д. и т.п.

Зачем им включать оригинальные стерео варианты, если они их как раз и переделывают?

2Стас:

>Только студийных ауттейков видимо той поры сохранилось
>в духе "кот наплакал"

Ну вот решение найдено, начиная с коробки Rubber Soul - положить туда какой-нибудь мериканский альбум!! :D

2stewie:

>2Dr. Pepper:
>>Так было с первого бокса 2017 года, что половина
>>ауттейков именно для Супер Делюксов.
>Именно так не было. Раньше два диска ауттейков
>превращали в один. А сейчас один диск превращают
>в один.

Ну обычно и количеством, и по времени на 2CD/2LP вариантах переизданий ауттейков было примерно в два раза меньше, чем в коробочных (Super Deluxe).
Возможно, что 2CD варианты они позиционируют более как для "казуальных" слушателей, а коробочные - для ярых поклонников группы.

Например Revolver 2022 - там в коробке два диска с ауттейками - на 40 и 41 мин. соответственно. В 2CD варианте ауттейков на ~39 минут.
Примерно то же самое вроде бы в Sgt. Pepper было (хотя сейчас заморочился и посчтитал, 2CD содержит по времени ~60% ауттейков SDE коробки).
На 3CD варианте белого альбома вообще ауттейков именно альбомных версий нет - только демки положили.

В случае с коробкой Rubber Soul 2026, если посмотреть на тайминг ауттейков (был опубликован ранее в теме), то получается что это два LP: 31 и 35 минут.
Rubber Soul Super Deluxe существует в двух вариантах: 4CD или 5LP+7", содержимое одинаковое.
Просто для 5LP+7" конфигурации ауттейки разнесены на 2LP, а в 4CD их поместили на один диск, хотя могли бы жахнуть и два сидюка по 30 минут, наверное и было бы 5CD.

Тут уже в теме упоминалось, что с 2019 они начали брать LP как за "основу", и даже сами коробочные диски ауттейков стали короче.

При этом CD диск ауттейков из 2CD версии Rubber Soul, если не ошибаюсь, судя по таймингу треков будет где-то 42 минуты, а не 30, если бы как в случае с Revolver/Abbey Road оставляли половину. Выходит, те же самые ~60% как у Sgt. Pepper.

Хотя конечно же скорее всего самые интересные ауттейки в 2CD варианты и не включали и не положили в этот раз - надо же как-то заманивать народ покупать именно коробочные версии :)

Плюс на волне анонса и новостей уже видел статьи, мол "обнаружена демо запись 1965г. Джона Леннона, которую никто раньше не слышал".
Ну например https://www.rollingstone.com/music/music-features/beatles-john-lennon-little-girl-12356...

Конечно же, она есть только в коробочных вариантах :D

Ну и непонятно, почему оригинальные моно версии песен с сингла отсутствуют даже в коробочных вариантах.

Ну вроде в этом шоу же были сегменты с The Beatles, с "исполнением" песен сингла.
На 1+ Day Tripper оттуда точно есть. Качество, правда, не очень.

2stewie:

>То есть ремиксы Day Tripper/We Can Work It Out
>будут на переиздании, а сингловые версии - нет?
>Может их хотя бы добавят бонусами к моно-альбому?

Выглядит так, что оригинальных моно версий сингла нету вообще ни в одной конфигурации:
https://superdeluxeedition.com/news/the-beatles-rubber-soul-reissue/

Даже в 5LP+7" там не написано, что именно за версии (нету пометки 2023 Mix), но т.к. на самих LP2/3 нету ни моно версий 1965г., ни стерео версий 2023г., скорее всего новые стереомиксы вынесли на этот отдельный 7".

Как всегда, какой-то постоянной логики в содержимом этих переизданий нет. И как обычно много вопросов.

Ну, хоть так.

Зато не трогали Run for Your Life, а то после отсутствия Woman Is the Nigger of the World с издания-"переосмысления" Some Time in New York City, народ начал переживать, что подобное затронет и предполагаемое на тот момент переиздание Rubber Soul.

В тему сколов/потёртостей на инструменте, наткнулся тут на короткое видео про Gibson J-160 Джона

2темир:

>А почему Ринго только фотографируется с этим
>басистом, но не играет?

Возможно, потому что этот басист не играет.

В недавней документалке "McCartney: The Hunt for the Lost Bass" он там появляется и обмолвился, что уже здоровье не позволяет играть, что-то с левой рукой у него (даже не может сжать в кулак например).

2Стас:

>Весьма спорно. Вдруг мы все забалдеем от третьего
>дубля Norwegian wood :)))

Ну так то ауттейк, а речь шла про неизданные песни, ну типа там If You Got Trouble или например That Means a Lot.
(хотя технически такие неизданные песни это тоже ауттейки конечно, тем более, если песни не были доделаны)

2Стас:

>Всё это слушано-переслушано на разных бутлегах...

На бутлегах да, а официально такое особо не выходило, несколько только на Bootleg Recordings и Антологии.
Так что можно!!

2left-hander:

>В чём суть и смысл издания?

Заработать денег, в очередной раз продав во многом то же самое :D

>Там окажутся шикарные неизданные песни?

Нет конечно