Жаль, что в ту эпоху менеджеры не осознавали, что нужно снимать на видео концерты целиком (в случае с Битлз только японцы оказались дальновидными). Это было и не так дорого, как снимать художественные фильмы типа A Hard Day's Night, которые, к сожалению, с годами устаревают. Очевидно, тогда ещё не понимали, как такие видео можно будет продать. Хотя с другой стороны, в мире джаза концерты стали снимать уже с начала 60-х и даже раньше.
Re: Любимая книга о Битлз на русском Автор:Fat BobДата: 01.09.21 14:10:21
Тысяч 13-14 будет стоить. Цена неадекватная, конечно. Больше 2 тысяч за диск. К счастью, будут выпущены доступные по цене и 2CD версия, и даже 1CD. Но из-за Get Back by Glyn Johns, чую, придется все-таки покупать Делюкс.
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:Fat BobДата: 27.08.21 15:16:05
2Евгений Соколов: >>Четыре новые песни Битлз: >>Rocker >>Save The Last Dance For Me >>Teddy Boy >>Get Back (Reprise) >Teddy Boy в качестве песни Битлз официально была >выпущена в 1996 году.
Rocker я вроде бы слышал лет двадцать назад в 90-х на пиратках от сд-максимум. Но сейчас уже за давностью лет не помню. Больше интересует Get Back (Reprise). Это возможно сделано, как в Сержанте Sgt.Pepper (Reprise).
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:Fat BobДата: 27.08.21 08:55:43
Недавний делюкс Jethro Tull "A" 3CD + 3DVD в розницу стоит 3800р. Почему за практически такой же Let It Be просят 140$? Не может быть такой разницы, не книжка же стоит 100 баксов?
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:Fat BobДата: 26.08.21 12:39:20
140 долларов за 6 дисков, это 1700 руб. за диск. Что-то они загнули. Не может быть так изначально дорого. Конечно там блю-рей мешает, лишний. Это как если бы они туда ещё винил положили, специфический формат, не каждому пригодится. А так, 4CD было бы, ну и этот новодельный сингл. 5 тыс.руб стартовая цена, было бы норм.
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:Fat BobДата: 25.08.21 18:16:11
Битлз ведь звали на Вудсток, а Леннон хотел сольно выступить. Собственно, он через месяц и сыграл на другом "вудстоке", в Торонто. И репертуар был "старый" битловский: Money, Dizzy Miss Lizzy. Нормально же зашло. А вместо Let It Be могла бы прозвучать Give Peace A Chance - идеальная песня для Вудстока.
Re: Почему Битлз не были на Вудстоке? Автор:Fat BobДата: 24.08.21 14:44:29
Вудсток вообще несколько мифологизирован. Джон Фогерти утверждал, что когда Creedence выступали, якобы все зрители легли спать (это в полночь-то). Но киносьемка показывает, что это мягко говоря, не соответствует действительности. Через два часа после Фогерти играли Sly & The Family Stone, на видео прожектор выхватывает поле, где не то, что никто не спит, а полумиллионная толпа на дыбах стоит, прыгает. А вот Джефферсон с кроликом выступали в 8 утра. Там зрители были скорее полусонные, чем закинутые, либо те, кто в восемь утра только проснулся)
Re: Почему Битлз не были на Вудстоке? Автор:Fat BobДата: 23.08.21 17:46:36
2koderr: >Там под белого кролика народ глюканов ловил, >а тут - 909. >вот сержанта бы да, зашло >и намбунайну.
Вудсток был разнообразен по саунду. Что там только не играли. Blood, Sweet & Tears - джаз-рок, Sly And The Family - фанк, Джонни Винтер - блюз, Sha Na Na - эстрада, Шанкар - индийские раги. Это типа как Rock'n'roll Circus от Rolling Stones. Среди такой пёстрой публики Битлз были бы явно одними из хедлайнеров.
Re: Почему Битлз не были на Вудстоке? Автор:Fat BobДата: 23.08.21 17:18:40
Клаус Вурман) В 1969 году концертный состав Битлз уже не был квартетом, с Билли Престоном на клавишах. А раз начало этому положено, то можно и ещё кого-нибудь для усиления. В тот период это уже было не зазорно. Вон, Beach Boys тоже слабые музыканты, решали проблему просто - ставили на сцену второго басиста, второго гитариста из опытных сессионщиков. В простых вещах играли сами, а где посложнее, подключались профи - так и играли живьём сложный Pet Sounds.
Re: Почему Битлз не были на Вудстоке? Автор:Fat BobДата: 22.08.21 23:22:48
Битлз на Вудстоке - смотря в какой день они бы играли. Стадионники и "тяжёлая артиллерия" типа The Who выступали во вторую ночь. А вот в первый день Битлы бы зашли. Как раз с первыми сумерками, после ситара Рави Шанкара, под дождем... Там как раз Мелани зажгла с "Candle In The Wind". А Битлз с "Let It Be" вообще были бы в тему.
Re: The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021) Автор:Fat BobДата: 22.08.21 16:32:13
У меня количество обычных CD, которые запланировано купить, расписано на год вперед, и едва укладывается в бюджет) Собирать ещё и блю-рей, пусть там и интересный звук, с учётом объема желаемой музыки было бы накладно.
Re: Paul McCartney "McCartney III" (18.12.2020) Автор:Fat BobДата: 22.08.21 16:15:34
2Макс Жолобов: >Всем не угодишь. Меня бы устроил вариант 5LP/BD >— без CDшек, так как я их по факту не слушаю (если >на них то же, что и на пластинках). Но кому-то >не нужны, наоборот, LP. Или вот даже блурэи.
А я как перешёл с винила на CD в 1994, так почти тридцать лет и остаюсь в данном формате. Как правило все-же стараются угодить разными вариантами.