| Поздравляем с днем рождения! |
 |
| 1arque (41), Ant (43), fosfatik (44), Аlex Archi (45), МакАлекс (45), Ceilid (46), Jul Parker (46), volkovameister (46), Vainell (47), Brummie_Arina (50), bonus (55), Slade007 (65), victor olden (72) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
L4d (10), деонис (11), bike72 (12), КнопкО (15), sanders (16), shlag (16), PepperWalrus (17), fish240377 (18), for_no_one (20), TIME (21), Pastukhov (22), Nata-Lee (22), baltika (23), Игорь-St (23), MF (23), OldOne (24) |
|
|
|
Fat Bob
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1969-го года) Автор: Fat Bob Дата: 19.02.26 22:42:57 | Перейти в тему |
|
|
|
Allman Brothers Band - The Allman Brothers Band Bob Dylan - Nashville Skyline Creedence Clearwater Revival - Bayou Country Cream - Goodbye Rolling Stones - Let It Bleed |
|
|
|
|
Это как с группой Chicago. У них есть первый альбом, второй, третий... Но многие обзывают первый каким-то Authority, а второй у них это типа первый, а после первого сразу идёт третий. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1968-го года) Автор: Fat Bob Дата: 15.02.26 22:21:55 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan: >На мой вкус, самый малоинтересный альбом криденсов. >Последний в расчёт не беру.
Да, фирменный саунд ещё не сформировался, плосковатое звучание. Но зато песни интересные, необычные: Porterville, Walk On Water. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1968-го года) Автор: Fat Bob Дата: 15.02.26 21:09:25 | Перейти в тему |
|
|
|
Наконец-то интересный и неожиданный блюз-роковый победитель. А то одни психоделисты пинкфлойды и проколхарумы) |
|
|
|
|
BBC Sessions в оригинале двойник. На первом диске записи 1969 для радио. Какие-то студийные с наложением, какие-то сыгранные живьём. Потрясающее качество записи, и игра в целом. Грубо, сыро, мощно. Гораздо более мощно, чем студийные альбомы. Умели записывать на БиБиСи. Те самые ранние ЛЗ, ещё с тем самым ранним вокалом Планта, который изменится через пару лет. Есть редкие песни, типа Something Else. Второй диск это 1971 год, стандартный концерт. Там заслуживает внимания впечатляющая версия Immigrant Song. |
|
|
|
|
Song Remains The Same тоже хорош. Хотя его почему-то ругают, дескать, среднее выступление. Но там лучшее соло смычком на Dazed And Confused. Это и сам Пейдж признавал. И лучшее гитарное соло на Stairway To Heaven. Там Пейдж выдал настолько шедевральную мелодию, что ни до, ни после у него уже не получалось так сымпровизировать. |
|
|
|
|
2Битломан: >2Fat Bob: >>два больших тура Пейдж/Плант это и были LZ >Нет, Пейдж который нигде не солирует вообще это >как если бы Плант нигде высоких нот не брал, это >ни разу не Зеппелин.
В туре Page/Plant в конце 90х они играли даже древнюю How Many More Times с соло на 10 минут в лучших традициях 1969 года. Потрясающие были импровизации. Celebration Day по сравнению с тем туром был вообще ни о чем. |
|
|
|
|
В 1969-70 LZ выглядели и звучали лютыми хиппарями. В 1979 это была уже другая группа и по творчеству и по имиджу. Какими бы они были в 80-х? Ну, Бонэма конечно же прикрутили бы, поубавили ему громкость. В 80-х такие барабаны были уже не актуальны. Звучали бы LZ также, как и на реюнионе 85, даже скорее как в 1988. Такое, чуть пластмассовое звучание, со стандартными, ничем не выделяющимися барабанами. В 90-х LZ были бы как на Walking Into Clarksdale. Собственно, два больших тура Пейдж/Плант это и были LZ, и так бы они и звучали в параллельной реальности - в ногу со временем.
|
|
|
|
|
2Битломан: >Этак можно было бы и Битлз без Джона собрать,
По факту это было. I Me Mine - Битлз без Джона. Бренд - самое главное. Нужно только официально обозначить и всё. Куча примеров - Pink Floyd - Final Cut, Yes - 90210 и Open Your Eyes. Также и с Битлз было бы без Джона. Просто писали бы на обложке Битлз и официально это было бы Битлз. |
|
|
|
|
Rolling Stones взяли нового барабанщика - отлично! ZZ Top - нового басиста. Норм! AC/DC сейчас поменяли и басиста, и ударника, и гитариста - вообще никто не заметил подмены! |
|
|
|
|
2Битломан
Ну, у Генезис за всю карьеру целых шесть барабанщиков сменилось. Огромное число для рок-группы. И ничего критичного не произошло Причем Честер играл, их с Коллинзом спутать можно было.
Конечно, ударник/басист не самые незаменимые в группе. Тут Лёд Зеппелин дали маху. Надо было брать замену Бонэму и играть дальше. Там скорее всего Плант воду мутил. Типа, нечем заменить. Хотя как сам начал сольную карьеру, менял своих музыкантов будто колоду карт тасовал, типа, теперь незаменимых нет.
В рок-музыки были удачные замены барабанщиков. Например, The Who. Хотя после Муна музыка стала другой, как-то 40 лет продержались. Или Джими Хендрикс, поменял Митчелла на Бадди Майлза. Как бы не лучше стал звучать. Или Yes поменяли Бруфорда на Алана Уайта, который вообще не проговый ударник, и нормально, пятнадцать альбомов вышло. |
|
|
|
|
Надо брать пример с джаза. Вот уж где не парятся с составами. Новый альбом с другими музыкантами - обычное дело. Даже взять известные составы - захотел Колтрейн играть free, взял да и попросил на выход Маккоя и Элвина. Майлз Дэвис менял составы как перчатки. Было у него два т.н. Великих квартета - все пошли за дверь при первой же необходимости. И никто слёз по этому поводу не лил. А Weather Report? Басиста-основателя слили уже через пару лет, и ничего, никто не парился по этому поводу. Барабанщиков тоже меняли. И великий Пасториус у них был не первым и не последним. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 15:49:49 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mr.IR: >2Fat Bob >>является коммерческий успех. >Т.е. башли в руки-будут звуки). >Ну что ж, вы пошутили и я посмеялся(с). >Спасибо вам).
Ещё не было такой рок-группы, которая была бы гениальна, но при этом неизвестна, или не смогла бы продать своё творчество. Ну нет таких. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 15:34:32 | Перейти в тему |
|
|
|
Просто у меня в музыке никаких священных коров нет. У любой команды найду как плюсы, так и минусы. Да даже искать не нужно, они всегда есть в любом творчестве. И по Procol Harum в том числе. Группа одного хита, не более того. А критерием таланта для меня, я уже не раз говорил, является коммерческий успех. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 13:14:23 | Перейти в тему |
|
|
|
А у меня то, что слушал в юности вообще ничего не выдержало испытание временем. Из любимого осталось только кое-что из джаза, например, Колтрейн. И мой любимый south rock. Остальное всё ушло в небытие. Даже Роллингов я сейчас больше слушаю, чем в юности. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 12:47:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Если бы опрос был больше по охвату, то победил бы Хендрикс - главное открытие 67-го. А Procol Harum, наверное, и в самой Англии мало кто знает. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 12:29:54 | Перейти в тему |
|
|
|
2Mr.IR: Не являясь (по >собственному признанию) поклонником “психодела”, >сначала добавляет в опрос 1966 г. альбом группы >о которой он и понятия, якобы, не имел.
В 1994 году не знал о них, и не мог знать. А треки указывал в опросе по Бич Бойз.
2Mr.IR: >Сдается мне, что тут один из участников пытается >заниматься подтасовкой результатов).
Если бы подтасовывал, то продвигал бы роллинговский Сатаник. Как раз ему одного голоса и не хватило. Но психодел не люблю, не интересно указывать такое даже от Роллингов.
|
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 08.02.26 03:47:13 | Перейти в тему |
|
|
|
Неожиданный победитель для 1967 года. Но в контексте форума понятен, здесь психодел многие любят. |
|
 |
|
Re: Внимание, опрос: Любимый альбом года (1967-го года) Автор: Fat Bob Дата: 07.02.26 21:30:06 | Перейти в тему |
|
|
|
Rolling Stones - Between The Buttons |
|
|
|
|
У меня самый любимый альбом в истории рок-музыки - это Sgt.Pepper. А вообще на необитаемый остров я бы взял всю дискографию Роллингов. Там есть всё, и этого бы хватило на всю жизнь. |
|
|