>2low: >>I'm In Love Again не планировалась для включения >>в пластинку. >Значит на cd песня попала бонусом?
Ну сначала она вышла на сингле This One в 89. А в 91 CD версия альбома стала 14 трековой. В то время CD версии часто отличались от виниловых, по продолжительности.
>Нам всем выпало счастье быть современниками Пола >Маккартни и преступно пренебрегать возможностью >ещё увидеть и услышать его живого, потом будем >плакать о нём как по Джону. Например, любимый >мною фильм "Престиж", в котором в эпизоде Николу >Тесла ГЕНИАЛЬНО сыграл Дэвид Боуи я смотрю теперь >только из-за Дэвида Боуи!
>Высокий суд Лондона обязал выплатить бывшей жене >экс-владельца независимой газовой компании «Нортгаз» >Фархада Ахмедова Татьяне рекордные $582,65 млн >Подробнее на РБК: >http://www.rbc.ru/business/12/05/2017/59157cba9a79471c7a32a16c?from=main > >«Британские суды всегда на стороне жен» >Английский суд не признал российский развод >...девочки, банкуйте!!
Сказали, что он переезжает в Россию, и супруге придется обломиться.
Re: Битлз и воздушные шарики (Beatles with the balloons) Автор:lowДата: 13.05.17 16:58:19
>Но не так, как Хелп; Револьвер; Эбби Роуд или >Лет Ит Би.
Это сборники отличных песен, в то время как Сержант предложил нечто большее, а именно раздвинул горизонты музыкального творчества. Впервые. А как следствие, музыканты с тех пор, в том числе и Битлз, стали испытывать влияние друг на друга сильнее чем раньше. Битлз, возможно, это поняли раньше всех, и не побоялись использовать средства выражения в музыке, в поп-рок музыке, которую они исполняли. Они очень сильно прогрессировали от альбома к альбому, в отличие от многих современников, да и последующих поколений музыкантов, которые в основном использовали уже наработки.
Наиболее интересными в музыкальном плане оказались Бич Бойз. Темную сторону луны считаю переоцененной работой. По большому счету это набор звуков и аранжировок, улучшенная версия предыдущих альбомов Флойдов. Ну а рок, он конечно хорош, но стилистически ограничен.
>Почему не смог? Ранние альбомы Дилана - аранжировок >там пока нет, но те же Битлы поняли, что петь >можно не только про мальчиков-девочек. Или "Темная >сторона Луны": тут и концепции, и звучание, и >влияние на весь прогрессивный рок. Первый альбом >Кинг Кримсон вообще стоит у истоков прогрессива >как такового, тот же дебютный диск Дорз представил >весьма оригинальное звучание и оригинальные тексты >песен. Большая тройка Лед Зеппелин-Блэк Саббат-Дип >Перпл создала хард-рок, Бич Бойз с альбомами Smile >и Pet Sounds стали глубже и интереснее. И это >только навскидку.
В этом перечисленном очевидно влияние Сержанта как раз. Его многообразие форм, стилистическая незажатость, что можно сказать о Дилане, к примеру, и других. Музыка на Сержанте - очень свободная. Такая начала появляться как раз после него, в конце 60-х. Многие поняли, что можно играть писать и звучать иначе. Не бояться выглядеть странным, не бояться экспериментов. В то же время поп музыка обретала настоящую свободу выражения. И рок развился также. Вот прогрессив не убедителен. Появился и сгинул. Обычная психоделия, в большинстве своем. И только немногим удалось достичь каких то вершин. Но на Сержанте - все идеально, все выдержано со вкусом, ничего лишнего. Здесь сработало всё - и идея создать альбом от имени другой группы, и расширить границы творчества. Поэтому, думается никто так и не смог заявить о себе с подобным размахом как у Сержанта. Были неплохие альбомы и песни у многих, но ни один альбом нельзя сопоставить с битловским Сержантом. В лучшем случае - это сборники хороших песен. А Сержант - не только первый, но и самый удачный из примеров глубокого музыкального интереса авторов. Он очень яркий и лаконичный, и вместе с тем профессиональный альбом. Наверняка сами музыканты немного лукавили когда говорили что писали просто очередной альбом, да они делали новый альбом, но подход был совершенно иным, и он поэтому так сильно отличается от всего остального творчества четверки.
Re: Какую музыку слушаем? Автор:lowДата: 10.05.17 21:26:55
>Gorillaz - Humanz (2017) >Первое впечатление - я бы его подсократил , очень >уж громоздкий, Как и предыдущие альбомы собственно. >А так послушать конечно есть что.
Тоже слушал этот опус. Первое впечатление - что там делает Албарн, в этой афровакханалии? Попробую переслушать, но такого еще не было, чтобы ничего не запомнилось с записи.
Re: Битлз и воздушные шарики (Beatles with the balloons) Автор:lowДата: 10.05.17 01:08:35