Товарищи, ваши нападки выглядят, как на картинке. В общем, издайте что-то, нарисуйте или напишите (если, конечно, в принципе сможете) - а другие будут обсуждать. Не сможете... я не удивлюсь :))) Все, умываю руки. По крайней мере в этой ветке. С вами было весело.
Re: "Исповедь эмигрантки" Ю. Петровой Автор:MothДата: 20.01.15 19:42:48
>Смеха ради пробил по Амазону - вот линк. > http://www.amazon.co.uk/Becoming-British-In-Eyes-Stranger/dp/395032030X/ref=tmm_pap_tit... > > Никогда так не смеялся, читая комментарии читателей. >Стабильно 5 из 5 звездочек всякий раз, это просто >что-то невероятное. Все зарубежные рокенролльные >писатели давятся комками в горлах от зависти, >потому что понимают, если бы норвеги и шведы не >были на корню скуплены, это был бы гарантированный >Нобель по литературе.
Может, просто тамошние читатели благожелательнее? И для публики важнее не залить желчью, а поддержать? "Оттуда" и смотрится все по-другому. А если предположить, как пишут тут некоторые, что все куплено, получается уже бюджет какой-то маленькой страны. От Амазона и АСТ до Jethro Tull... Не думаю, что это тот случай.
2SGT LF:
>попытка предложить прочитать другую книгу название >и обложка которой приведены в конце рецензии
Согласен. Открыл другую книгу, начал читать. Кхм... Там несколько страниц описывался больной зуб. Граждане, подписавшиеся под рецензией, сами себе противоречат. У них там свой пиар.
2SGT LF:
>пропитанная какой-то сексуальной неудовлетворенностью
Да, и этот вопрос меня удивляет. Все ополчились. Такое впечатление, что писать про секс в наше время зазорно. А ведь это жизнь, важная ее часть. У каждой рок-группы есть песни на эту тему. Чтобы далеко не ходить - https://ru.wikipedia.org/wiki/Why_Don%E2%80%99t_We_Do_It_in_the_Road%3F Прочитайте слова Пола, как раз в тему: "A male [monkey] just hopped on the back of this female and gave her one, as they say in the vernacular. Within two or three seconds he hopped off again and looked around as if to say, ‘It wasn't me,’ and she looked around as if there'd been some mild disturbance ... And I thought ... that's how simple the act of procreation is ... We have horrendous problems with it, and yet animals don't".
Re: "Исповедь эмигрантки" Ю. Петровой Автор:MothДата: 20.01.15 17:02:50
> Вы строго придерживаетесь своей линии. И это >хорошо. Но согласитесь, что у яйца много сторон >и взглянуть на него можно с любой. Я к тому, что >нужно искать баланс интересов, взглядов, мнений. >Мнение брушных критиков Вас явно не интересует. >Для баланса подкидываю Вам еще одного "злого читателя" >- > > http://knigi-obzor.ru/2014/12/nichya-po-angliyski-ob-odnoy-ochen-plohoy-knige/ >
> а вот по этой ссылке прошу никого не ходить, >потому что комментаторы такие невоспитанные и >злые, что просто ну нельзя же так, в конце концов-то >- > > http://melisyonok.livejournal.com/556033.html > Дело не в том, что злые, а в том, что именно невоспитанные. Если человек высказывается в подобных выражениях, его мнение в принципе не может быть учтено при обсуждении искусства. Это бескультурье. Здесь на форуме уже были подобные "нецензурные" граждане - они ушли в бан совершенно заслуженно!
Re: "Исповедь эмигрантки" Ю. Петровой Автор:MothДата: 15.01.15 17:18:26
>2Moth: > > > Кстати, тут шли дискуссии про премию "Писатель > >21го века". Чтобы снять все вопросы, нашел >для > >досточтимого сообщества ссылку - http://pisatel21.ru/news.html?id=151 > > Открываем и смотрим. Находим книгу в списке. > >Удивляемся / возмущаемся / аплодируем - кто >на > >что горазд. > > Не вводите людей в заблуждение )) Это всего >лишь список номинантов на премию. Лауреаты должны >быть оглашены еще в декабре, но, видимо, учредители >этой доморощенной премии еще отмечают Новый год. >Список номинантов весьма разношерстный. Кстати, >заявку может подать любой писатель, издавший книгу >в 2014 году. И в списке есть действительно полярные >писатели. Скажем, Дина Рубина с одной стороны >и смешной Чингиз Абдуллаев с другой. Петрова хорошо >смотрится в компании с Абдуллаевым ))
В чем заблуждение? В том, что книга была номинирована? Ну тогда, как уже было написано выше: открываем, смотрим, находим. Здесь единая компания авторов. И хорошо, что полярных. Но главное - избранных. Ежегодно выходят тысячи книг, из них были отобраны несколько десятков. Можете сколько угодно критиковать премию, ее учредителей, номинантов. Но, как говорится, собака лает, а караван идет.
>>Обратите внимание на то, что мнения о книге >абсолютно >>разные, порой полярные. >да нет же. мнения идут одним фронтом - "унылый примитив"
Хотите полярное мнение? Ну вот пожалуйста, мое - книга хороша. Это замечательный стеб, главная цель которого, как мне кажется, именно и вызвать дискуссию. Язык для данного формата идеален - это полевые заметки обычного человека (именно обычного, а не Борхеса, Ницше или Шопенгауэра). Извините мой пессимизм, но современную молодежь именно таким языком цеплять и надо. Клиповое мышление, знаете ли, как говорил Задорнов. Назовите меня вражеским шпионом или заинтересованным человеком. Но я купил первую книгу на "Озоне" и прочитал. Вторую тоже куплю. Кстати, тут шли дискуссии про премию "Писатель 21го века". Чтобы снять все вопросы, нашел для досточтимого сообщества ссылку - http://pisatel21.ru/news.html?id=151 Открываем и смотрим. Находим книгу в списке. Удивляемся / возмущаемся / аплодируем - кто на что горазд. Но там в жюри явно не случайные люди сидят. И они книгу оценили. Так что она уже стала литературным явлением - это факт, нравится он Вам или нет. И Ю. Петрова уже стала писательницей и автором бестселлера.
Re: Письма любимым и не очень музыкантам... Автор:MothДата: 15.01.15 16:04:34
>2илюха:... Учат какую-то шнягу 40-летней давности группы... >Это не суть важно - пусть приобщаются к популярной >рок-классике, а всякого гомна они и так нахватаются.