| Поздравляем с днем рождения! |
 |
Stasy Twist (35), Loibaite (37), zha-zha-zhu (37), B.O.C. (39), irakli (42), aUmi (43), ProDJ (43), Whalebone (44), Richi (51), Nexxxx (60), SHAR (66), vim50 (76) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
| Burmistroff (6), crusoe (10), Julius Caesar (15), Бараш (16), Eeyore (17), tirana (17), k_solncy (17), oleg.s (18), ike-lunin (18), Shifty (19), Sincro-fazatron (19), Mutnaya (19), Tair (22), sgm (22), Босс (22), яЛО (23) |
|
|
|
Корнелий
|
|
|
2Макс Жолобов:
>2Корнелий: >>Но ваш заявленный стрим с Максимом Жолобовым >>посмотрю обязательно! >Я что-то пропустил? )))
В конце видеоролика Антон говорит, что хотел бы сделать стрим с обсуждением всех 9-ти эпизодов и пригласить туда вас, как одного из наиболее знакомых с этой темой ввиду переводческой деятельности)) |
|
|
|
|
2Dr. Pepper: >Вот видео с обсуждением после первых трех эпизодов. > https://vk.com/video-44141564_456243903Антон зря сокрушается, по поводу своей "гневной речи". Можно было жестче сказать. Месяц назад посмотрел The Beatles'64. Фильм оставил ощущение полного непонимания. В заголовке вроде бы название группы, а про саму группу в фильме не так-то и много. Фанаты пенсионного возраста, чернокожие с их проблемами, политика... Зачем это все? Ринго и Пола в фильме преступно мало, да и они не блещут. Пол со своими историями времен "Антологии". Ринго, который показывает рейку, что прибили к полу подиума под барабанной установкой, чтобы он не свалился с него во время выступления... Вообще ничего интересного. Потому и ситуация с новой Антологией, к сожалению, не удивляет. Я ее не смотрел еще и, скорей всего, не буду. Жалко тратить столько времени лишь на красивую картинку. Но ваш заявленный стрим с Максимом Жолобовым посмотрю обязательно! |
|
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Читаю форум Хоффмана. Эге-геи радуются, что из >второй серии вырезали ремарку Харрисона про парижских >фанатов Ринго. Мне лично обидно за удалённый эпизод >с презервативом в Гамбурге: Пол очень смешно рассказывал >про "немецкий плен".
А есть то, ради чего стоит посмотреть новую "Антологию"? Качество картинки не очень волнует, интересует внутреннее наполнение и факты, которые, как понимаю, порезали |
|
 |
|
Re: Четвертый том и переиздание The Beatles Anthology 2025 года! Автор: Корнелий Дата: 27.10.25 12:53:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Валерьич:
>2Стас: >>Только "I Am the Walrus" (Take 19 - Strings, >>brass, clarinet overdub) почему-то нет. >Я вообще не понимаю зачем эти недоинструменталы-аккомпанементы >издают? Для фанатов, которые любят петь караоке? >Так отдельный CD запишите! Лучше бы какой-нибудь >ауттейк неизданный выпустили!
Для меня издают! Мне такое нравится!:)) |
|
|
|
|
2Fat Bob:
>До сих пор сердце замирает всякий раз, когда >Led Zeppelin что-то издают (это происходит в среднем >раз в 10 лет). Но тут Пейдж, конечно, загнул - >издать то, что и так известно, когда другого материала >в закромах уйма. >In My Time Of Dying - Эрлс Корт, не самая лучшая >версия. Пейдж там подзатянул со слайдовым соло. >Trampled Under Foot - то же подзатянутая вещь, >хотя соло неплохое. Непонятно, почему из всего >Эрл Корта выбрали именно эти вещи? Я бы предпочел >из того концерта Over The Hills And Far Away, например. >Sick Again - хороший вариант. >Kashmir - вот будет прикол, если это звуковая >дорожка из клипа, широко известного ещё с 90-х. >Ничего поинтереснее не нашлось?
Может, это прогрев перед каким концертным релизом? |
|
|
|
|
2Пол Маккартневич:
>Ну, и главный вопрос, почему толпы людей до сих >пор заполняют стадионы? Неужели, мотивацией публики >является просто возможность "увидеть легенду", >а музыка пофиг?
Именно так. Музыку мы и в записи послушаем. В этом плане концерты битлов в 60-е тоже не особо отличались, стадион Shea Stadium тому пример. |
|
|
|
|
А релизов у Пола и так хватает |
|
|
|
|
2Felix:
>Хорошая новость! Приятно. >Пора уже сэру Полу выпустить новый концертный >альбом по итогам прошлого и нынешнего туров!
А зачем? Особых откровений там нет, да и голос, как мы знаем, давно не тот. |
|
 |
|
Re: Четвертый том и переиздание The Beatles Anthology 2025 года! Автор: Корнелий Дата: 17.09.25 09:03:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>2bimo: >>Что и следовало ожидать, релиз молодёжи не особо интересен. >У них и денег нет на это, разве что у родителей >клянчить.
Да молодёжи и денег не надо - все и так можно скачать. |
|
 |
|
Re: Четвертый том и переиздание The Beatles Anthology 2025 года! Автор: Корнелий Дата: 17.09.25 09:02:48 | Перейти в тему |
|
|
|
2bimo:
>2CMB: >>Просто предзаказ боксов всей Антологии вообще >не идёт >Что и следовало ожидать, релиз молодёжи не особо интересен.
На молодежь обычно сборники вещей с номерных альбомов рассчитаны. Антология, даже по отдельности, для фанатов со стажем. |
|
 |
|
Re: Четвертый том и переиздание The Beatles Anthology 2025 года! Автор: Корнелий Дата: 16.09.25 16:36:47 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну вот, чего многие ждали - Четвертую Антологию анонсировали отдельным изданием |
|
|
|
|
2Oberbefehlshaber:
>И снова открыта распродажа треклистов! Налетай, >неси деньгу в кассу! >Концепция сборников, на мой взгляд, устарела >уже давно. >При нынешнем положении по части интернетов и >программного обеспечении любой, >обладающий хоть сколько-нибудь средними извилинами меломан, >без посторонней помощи вполне способен составить >сколь угодно разнообразный сборник любимого исполнителя. >5.1? Atmos и прочие многоканальные извраты? Из >первоначально максимум стереоисходника? >А, да, многодорожечность позволяет перетасовать >и преподнести новое видение (слышание) как некое >откровение. >Дальше что? 3-D стереопанорамы Джоконды? Или >уже есть? >Впрочем, чего это я?! Бизнес и ничего личного!
Вот потому сборники не слушаю, и в коллекции их у меня нет. А самые лучшие "сборники" - это живые записи. |
|
|
|
|
2Гегемон:
>...Джек Осборн посылает бывшего участника Pink Floyd... >Кто такой Джек Осборн? Сопливый папенькин сынок,да >и сам Оззи без "Блэк Саббат" ничем не интересен.
Полностью согласен. Оззи уважаю и всё такое, но целиком у него только первый сольник до конца дослушал. Остальное не моё, в отличие от Саббат в целом (как с Оззом, так и без). |
|
|
|
|
Оффтоп, но из всех анонсов последнего месяца наиболее интересный по наполнению - супер-делюкс "Who Are You" от Who, который в октябре выйдет. Хотя и тут побрили с демками Пита. |
|
|
|
|
2PFC:
>Отдельно этот бутлег уже выходил. Даже ремастированный. >В Rolling Stone даже статья была. >А вообще, грустно всё это. В общем, не прячьте >ваши денежки по банкам и углам.
Тогда вообще мимо. Но все еще надеюсь на полное издание концерта в Empire Pool за 1974 год. |
|
|
|
|
Интересно, стоит ли ждать отдельного издания этого бутдега? Остальное как-то не особо интересно |
|
|
|
|
2Макс Жолобов:
>2Корнелий: > >>Живем во времена, когда >... когда и помереть не жалко!
Вот уж точно)) |
|
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Вот тебе и Гипнозис во всей "красе". Одно название. >Никакой цветной винил не спасает.
Да хрень полная, уж простите меня. Живем во времена, когда сэр Пол исписался и не может предложить ничего нового (да и ладно, возраст и все такое), а наследники Джона трусливо вымарывают его песни (хотя сам Джон и себя голого не боялся на обложку поставить). Фу.
А цветной винил уже в песенках сидит. |
|
|
|
|
Не, я понимаю. У каждого поколения должен быть свой сборник Маккартни, The Beatles или Rolling Stones с Queen в придачу. Понятно, что во многом все эти сборники - результат работы лейблов, которые имеют права на издание и которым нужно зарабатывать. И рассчитано это все на массового покупателя и т.д. и т.п....
НО Ё-МОЁ! Сколько можно?! Тот же "Pure McCartney" не больше 10 лет назад вышел. Эти Красные и Синие альбомы еще 15 лет не прошло, как переиздали. Ну зачем заново это всё втюхивать?
Опять же - я понимаю, зачем. Но внутри негодую. Надоело это всё. |
|
|