Vergilii 

2Макс Жолобов:
>Ну, вы не путайте Битлз и Леннона.

Да я и не путаю - посмотрел в календарь, а там 2025 год значится. Стало быть, Рокнроллу 50 стукнуло. Ещё зимой, кажется..

Полвека назад вышел Roсk'n'Roll. Вот его переиздание меня бы заинтересовало. И пересвести было бы неплохо..

.

2Стас:
>Ну две-три. Всё равно их мало...

Да где вы насчитали столько?

А Мартин ли лично решает вопрос - издавать или же ещё отложить?

2realife:
>Всё хорошо звучит на хорошей технике. Не верьте графикам, верьте ушам своим.

Да очень хорошо звучит. И главное, что громко! И отчего ж не верить"графикам"? Как раз они нам говорят, что не всё потеряно, и по громкости присутствует ещё солидный запас! Но надо немного подождать, не всё же сразу..

2Dr. Pepper:
>Смешно! Многие треки были перемикшированы. И в сравнении это явно заметно.

Да не смешно это. И сабж я не слушал, я на характеристики взглянул.
И да, ни один трек в своём названии не заявлен как ремикс - только "ремастер".
При таком подходе к работе с музыкой Битлз плакать хочется, а не смеяться..

2Vergilii:
>Сдаётся мне, что весь этот ремастеринг свёлся к банальному повышению громкости через сужение динамического диапазона.

Так и вышло. Скачал посмотрел.
Самым широким динамическим диапазоном "наградили" базары в начале первой Антологии и несколько вещей с Esher Demos. Походу, их просто оставили как они есть. Зато уж по музыке прошлись катком, наградив мастерингом для смартфонов. Бинго!

2Стас:
>Вот с ... Penny Lane на антологии это хорошо сработало!

И хорошо, что так сделали! Если в 66-м микс решал задачу размещения на сингле, то в 95-м такой задачи уже не стояло в принципе и нам показали как оно могло бы быть, если бы..
Я благодарен Мартину за эту работу.

2Corvin:
>Ну по поводу "сопливого ELO" я бы поспорил.

Так первый и второй альбомы группы тоже далеко не "сопливы". Но мы ведь не об этом. Да и вообще не обо ELO, но о продюсерском подходе Линна к музыке групп, с которыми он берётся работать.

2oea:
>ложка к обеду

Меня в этой ложке напрягает слово 'remastered'. То есть, все вещи издания середины 90-х, были сделаны плохо и и х потребовалось ремастировать, так следует понимать? :)))
Сдаётся мне, что весь этот ремастеринг свёлся к банальному повышению громкости через сужение динамического диапазона.

2bk:
>Здесь всё тот же Линн, у которого всё, что он не делает, по звучанию получается ELO.

Не единожды писал об этом, критикуя Линна-продюсера. Как правило не понимают, что вызывает моё возмущение. Но вот и Макс написал: "это точно никак не похоже на Битлз - чтобы они не зажигались друг от друга, собравшись вокруг одного микрофона". Верно! Битлз это не сопливое ELO, это рок-н-ролл, это 'One After 909'! Вот как надо работать с их песнями. Чтобы на выходе были именно Битлз, а не прости Господи..

2Old Bluesman:
>Ни разу не фанат.

Тоже, как в принципе не фанат, к Вашему списку от себя бы добавил 'Secret' и 'Something To Remember'.

Семак, жги дальше! Только не останавливайся, это дело надо доводить до конца.

PS однако, боюсь, что по итогам дня снимут не Серёжу Вечного, а серба. :(

2Metalist:
>Но нахожу новое, что мне нравится только среди старых исполнителей. Где-то с середины нулевых ни один исполнитель, ни один жанр (хотя этого то не много я знаю), ни один альбом не полюбился, НИ ОДИН!

Вот, специально для Вас. На днях мне напомнили об исполнителе, которого я тридцать лет не слышал. Рекомендовали выслушать его SACD от 2002-го года 'Moffou'. Прошёл глотком свежего воздуха на фоне того, что слушал в последние годы.
Salif Keita, конечно, тоже не молодой исполнитель, 1949 года рождения. Но.. такое не приедается..

2Oldboy:
>то она не изменится

Понимаю. Но надеюсь, что маршрутизацию можно скорректировать. При желании, разумеется. :)

2mishana:
>но мы можем ранить двух (пока во всяком случае) респондентов таким решением.

А кто эти люди? Я главные события-то пропустил. Занят был. :)

2jazzt:

Спасибо за Ваши публикации. Я не всё слышал.

2mishana:
>Так иной раз вся главная страница в его творчестве.

Я бы предложил для журнальных публикаций от PFC создать отдельный, шестой, форум. Тогда и волки будут сыты и овцы довольны. А главная страница будет всегда свободна.

2Макс Жолобов:
>Все дороги ведут в Рим.

В смысле в RYM?