Поздравляем с днем рождения! |
 |
summer-summer (34), пушкарев (35), Edem (36), патти (36), fix (38), Sergey_ (38), эльмира (39), Андрей Тодоров (40), Rediska84 (41), OnlyOne (46), Anonymous (48), lady_di (50), pvt.Johnes (51), samson (56), AHDN (58), KaValer (58), old fred (62), ringostalin (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
SVAAAVS (10), Ketrin61 (12), Abstraction (14), Алкей (14), MBK (14), beatlemania (14), HEAVY999 (18), Korel (18), Saleks (18), Pit Best (20), Биллгон Барро (20), алазон (21), krysov (22), Alex Yearshow (22) |
|
|
|
relino88
|
|
2zistebá:
>Я тоже считаю, что без Фредди, группа уже не та.
а что,кто-то считает иначе? |
|
|
|
Потому что таланта у них было ощутимо меньше чем у Битлз |
|
|
|
Шедевров не нахожу ни у того ни у другого |
|
|
|
Кстати один из вариантов перевода Queen - "педик".Это сам Меркьюри признавал.
|
|
|
|
у Куин много неплохих песен,но у них нет действительно классных песен. |
|
|
|
2Alexbander:
>Что было востребовано в 60-е, в 70-е уже не хиляло,
Вы сами верите в то что написали? Вспомните хотя бы даже Роллинг Стоунз |
|
|
|
это к тому что битлз получили признание даже среди специалистов по академической музыке."Эта музыка всегда будет актуальной, потому что они («Битлз») довели этот жанр до своей кульминации, и после этого можно было только менять направления, а делать лучше в этом же жанре уже невозможно"(Юрий Башмет) |
|
|
|
Все же признайте что в Куин не было таких ярких композиторов как в Битлз,получивших такое признание,(вспомните "самые великие после Шуберта"). |
|
|
|
Кстати мне больше нравится творчество 60-ых,оно больше похоже на творчество битлз.Такой прямолинейный рок-н-ролл,который был в 50-ые нехарактерен для битлз.В связи с этим мнение Леннона и Маккартни,что после армии Элвис стал хуже,мне непонятно. |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>Я не видел еще ни одного идиота, которому бы >нравились Битлз или Куин;)
Я видел.Самый яркий пример Чепмен |
|
|
|
Я кстати категорически не согласен с присвоением Куин второго номера после Битлз.Могу назвать ряд исполнителей,у которых имеются более убедительные на мой взгляд композиции.Пусть у них нет такого большого количества хитов.Но кто сказал что количество важнее чем качество? По этой же самой причине Битлз тоже не считаю номером 1 XD |
|
|
|
2stream:
>Вообще правильно It won't be long.
Точно.А каверы все эти вам тоже нравятся? |
|
|
|
2stream:
>А вот следующий with the Beatles, до сих пор >меня накрывает при очередном прослушивании.
Мне из второго альбома только I want belong нравится. |
|
|
|
2stream:
>Да я все понимаю, но вот какая-то брезгливость >появилась что-ли.
Я это к тому что в Coldplay куда больше души чем в Queen |
|
|
|
2stream:
>А когда я узнал, что Фредди был гей, то вообще >перестал слушать даже ранние альбомы. >И некоторые по этой последней причине тоже перестали >их слушать.
Ну вот взять к примеру Криса Мартина (Coldplay).Тоже вроде бы гей,но ведь слушается. |
|
|
|
2Alexbander:
>2VadLit: > > Так почему же Битлз > >номер один? > Совсем не обязательно > Их еще при жизни Led Zeppelin подвинул плечиком >на 2 место
Странное умозаключение.Альбом не может вечно висеть на первом месте,поэтому все альбомы битлз рано или поздно кем-то смещались. |
|
|
|
Без прилива не может быть отлива) |
|
|
|
Группа одного хита же ведь |
|
|
|
Queen не могу слушать,как и Led Zeppelin,как и Pink Floyd.60-ые в рок-музыке можно сравнить с приливом,а 70-ые наоборот с отливом |
|
|