Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Антон Расплюев
|
|
2VadLit, вы, очевидно, спец по мастер-классам для троллей ; однако вам лучше вести подобные курсы для гномов-фуфлометов , подобных вам , и обучать их столь близким вам «высерам».
VadLit смердит!))
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2cherrysvveet: >>В чем троллинг? >В назойливом, провокационном обсирании.
Не согласен. Я лишь сказал , что думаю об убогом никчемном лабухе, наехавшем на Битлз, а все местные шпионы-роллингсты решили устроить мероприятие по чествованию дуремара Кита. Я сорвал им праздник, и вот теперь они бесятся.
А употребление слов вроде "обсирание" ясно говорит о ваших плебейских манерах и невоспитанности.
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2Антон Расплюев: >>2Double Fantasy: > Для их восхваления >>вы явно выбрали не тот сайт) >При чём тут восхваления? Я всего лишь отдаю должное >великой группе. И, к вашему сведению, Битлз ценю >ничуть не меньше, чем Стоунз, так что выпихивать >меня с этого сайта рановато. ))))
А вас никто не выпихивает)), но столь дешевый треп представителя "великой группы" насчет битлов вызывает вполне адекватную реакцию у местной общественности. |
|
|
|
2VadLit:
>2Антон Расплюев: >Милейший, раз уж я гопник, алкаш, псевдоинтеллигент, >скрытый роллингист и вообще раздолбай всея битлзру, >дам тебе совет - шифруйся крепче.
Насчет алкаша вы преувеличили, хотя вам виднее....Во-вторых, извольте не тыкать, г-н псевдоинтеллигент, и шифруйтесь сами, причем очень крепко !) |
|
|
|
2Старый лис:
>2Антон Расплюев: >>А Double Fantasy, очевидно слушал у Битлз полпесни, >>раз с таким упоением поет дифирамбы мелкотравчато-плюгавому >>"творчеству" стоунз)) >Вот интересненько мне, - откуда же такая толпень >взялась на мелкотравчато-плюгавых концертах Стоунс >в Москве и Питере?
Отуда "толпень" ? Так безухих олухов, которые рады слушать трень-брень вроде стоунз - пруд пруди ! |
|
|
|
2Старый лис, пора серные пробки из ушей вытащить, и учить матчасть, умник !"Битлз не были новаторами" ? Окститесь !
|
|
|
|
2Zayats,он же Заяц, мелочь ушастая, берегите уши, а то оторвут )
|
|
|
|
2VadLit, вам о языке гопников известно куда больше, ибо он вам ближе. Не такому псевдоинтеллигенту, как вы, делать мне замечания по данному поводу.
«Кит прав?» Если вы полагаете, что этот старый , желчный, лживый дуремар прав, то что вы забыли на этом сайте? ) . Слишком много здесь скрытых роллингистов развелось…Впрочем, врага нужно знать в лицо)
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>Во первых, не слушал, а слушала. Во вторых, и >Битлз и Роллингов слушаю с детства, прослушала >всё изданное по много-много раз. А Ваша предвзятая >базарная оценка великой группы, отнюдь не является >истиной в последней инстанции. )
Пардон, мадам. Я также хорошо знаком с творчеством роллингов, но выделяются у них лишь три альбома : 66-67 г., которые относительно недурны. Все остальное – средней скучности. В некоторых альбомах попадается пара неплохих песен, но все прочее – шлак и примитив. Ничего принципиально нового стоунз не создали, уберите их из истории рока - и ничего страшного не произойдет. Посему ваша «компетентная» оценка и приверженность «музыке» этих убогих недорого стоит. Для их восхваления вы явно выбрали не тот сайт)
Кроме того, были в то время группы куда более значимые, чем стоунз.
|
|
|
|
Вряд ли Леннон преувеличил, заявив однажды : " Мы играли на таком уровне, что никто в Англии и рядом не стоял".
Разумеется, битлы со временем утрачивали сыгранность из-за невозможности себя слышать, но это произошло лишь к 1966 году; в остальном достаточно концертных записей, свидетельствующих о ядрености битловских выступлений.
А Ричардс поступает не по-товарищески, и даже по-свински, учитывая , что битлы сильно помогли стоунз на заре их деятельности.И почему Кит молчал полвека, и лишь сейчас очухался, решив поведать миру "страшную правду" ?
В целом, тявканье Ричардса сильно напоминает басню о моське и Слоне.
|
|
|
|
2VadLit:
>Кстати, мне тут подумалось - а лабухи из пивной >это ж как раз Битлы )) я просто историю Роллингов >плохо знаю - у них разве было что-то вроде Гамбурга?
Только битлы быстро прошли уровень кабаков, а стоунз на нем остались, лишь переползли из пивных на стадионы. |
|
|
|
А Double Fantasy, очевидно слушал у Битлз полпесни, раз с таким упоением поет дифирамбы мелкотравчато-плюгавому "творчеству" стоунз))
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2sergeyfox: >. А вот сравнивать их думаю не надо... >>Разные они .Согласен с Брайаном Ролинги были другие >В том-то и дело! Обе группы достойны всяческого >уважения. Сравнивать их, как сравнивать два прекрасных >дня, когда и не понять, какой из них лучше, в >каждом был свой особенный кайф. )
Естественно, сравнивать лабухов из пивной( которые НИЧЕГО нового не придумали ), и главных новаторов рока не следует.
Впрочем, для безухих и в "творчестве" роллингов есть свой "особенный кайф". |
|
|
|
Ричардс, старый завистливый маразматик, пора лечиться,на Канатчикову дачу ! |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>2Антон Расплюев > >2Mr.Moonlight, >>>till the cows come home означает "бесконечно", >"целую вечность" >Есть еще вариант: "когда рак на горе свистнет".:))
Это исключительно Ваш вариант !))) |
|
|
|
2Mr.Moonlight,
till the cows come home означает "бесконечно", "целую вечность" |
|
|
|
2IPSE:
>I Should Have Known Better-бОльшая часть песни >на двух аккордах.Поясняю мой комментарий к "исключительными >по изысканности гармониям".Подчеркну-я прокомментировал >именно эти слова,заодно отметил и весь общий несколько >напыщенный тон рецензии.
А дело не в количестве аккордов )). Суть битловского творчества в том и заключалась, что даже при небольшом количестве аккордов они умели спаять воедино тонкость мелодии, гармонии , и эстетику звучания.
Насчет «несколько напыщенного тона» посмею не согласиться. Я лишь старался передать ощущение от качества диска, которое столько лет остается совершенно неизменным.
|
|
|
|
2Валерьич:
>2Антон Расплюев >>Заглавную вещь отличает тяжелый ритм, и мощный, >накатывающийся звук. >По настоящему тяжелый ритм, по моему мнению, >у Hard Day's Night присутствует в альбоме At The >Hollywood Bowll. Вот там эта песня звучит как >надо! То же самое могу сказать и о Things We Said >Today. В альбоме эти песни звучат как то слащаво, >ровно. А на концерте развязно, грязновато, по рокерски!!!
Клиническая студийная атмосфера вообще, мягко говоря, невыгодно отличается от концертной обстановки, особенно на таком ядреном концерте, как в Hollywood Bowl. Но в студии битлы выжали максимум из тамошних возможностей.
|
|
|
|
2Team:
>2Антон Расплюев: >Хорошая рецензия. А альбом замечательный!
Спасибо за отзыв ! |
|
|
|
2IPSE:
>Без обид.Вы имеете право на рецензию,я имею право >комментировать её.А за то,в чём не очень силён-не >берусь.Это к вашему совету написать свою рецензию.
Без обид. Но Ваши комментарии чересчур сжаты, и изложены без пояснений. |
|
|