Поздравляем с днем рождения! |
|
Catherine Bellamy (32), Helliona (34), Margo-Jess (34), Martha McHarLenStarr (38), Света (39), Johnnyk (40), Sunflower (43), BrainPAULished (44), Lenka2 (44), Nikolay (46), robby_roy (46), Loppy (49), Hubert (52), Mikhail Vaneev (58), Peter Kulesh (58), Holy Roller (65), Wars (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
XeniaRoomyanova (4), Arina (11), deep-rust (12), Ian Paps (13), Feiruz Grand Funk (14), АндреичЪ (14), I am the Eggman (15), Magneto (16), Arthur Leeee (18), pager (18), Алекс007 (20), Pumpkinhead (21), VLADIS (21), Майк (21), Lucifer Sam (21), pareira (21) |
|
|
|
Андрей Beatleman
|
|
Вооруженные силы России будут наносить превентивные удары по базам террористов, заявил журналистам первый заместитель министра обороны РФ, начальник Генерального штаба ВС РФ Юрий Балуевский. "Превентивные удары по базам будут наноситься независимо от того, в каком регионе они будут располагаться", - заявил он.
При этом Ю.Балуевский пояснил: "Это не значит, что будут наноситься ядерные удары. Формы и методы в каждом случае будут зависеть от обстоятельств". Начальник Генштаба напомнил, что во время трагических событий в Беслане подразделения 58-й армии помогали обеспечивать проведение операции. "Военные средства в борьбе с терроризмом - это крайние меры", - отметил Ю.Балуевский.
|
|
|
|
МОСКВА, 8 сен - РИА "Новости". Глава МИД РФ Сергей Лавров и Патриарх Московский и всея Руси Алексий II считают "неуместным" заявление госдепартамента США о продолжении встреч с чеченскими сепаратистами. Такое мнение они высказали, отвечая на вопросы журналистов после встречи в среду в Москве.
"Мы считаем такие заявления неуместными. Подобные заявления не помогают процессу развития отношений между Россией и США и единству антитеррористической коалиции", - сказал Лавров.
"Если речь идет о тех деятелях, которых Россия обвиняет в причастности к терроризму, то власти США знают о нашей позиции", - отметил глава МИД РФ.
"Мы уже выражали свое отношение по поводу суда в Бостоне, который присвоил статус политического беженца Ильясу Ахмадову, о сопричастности которого к террористической деятельности им хорошо известно", - напомнил министр.
"Заявление пресс-секретаря госдепартамента США о том, что он будет встречаться с теми, кто выступает, цитирую, "за независимость Чечни, и будут искать политических решений", - это не может отражать линию, которая требуется в рамках нынешнего уровня российско-американских взаимоотношений", - заявил Лавров.
"Что-что, а свои внутренние проблемы мы решим сами. Искать американцам пути политического урегулирования в Чечне не надо", - подчеркнул министр.
По его словам, "урегулирование в Чеченской республике идет, этот процесс будет продолжаться, несмотря на все попытки международного терроризма его подорвать и тем самым поставить под сомнение территориальную целостность Российской Федерации".
В свою очередь, патриарх Алексий II отметил, что "полностью разделяет позицию нового главы МИД".
"Думаю, все внутренние вопросы мы решим сами, самостоятельно", - сказал патриарх.
Он назвал "неуместными" подобные заявления госдепартамента США. "И сколько горя и страдания принесли нашей стране те руководители Чеченской республики, которые выступают в роли ходатаев за независимость, - я думаю, что, по меньшей мере, сейчас, когда мы переживаем траур, и объединяем все наши усилия, чтобы противостоять терроризму - они неуместны", - сказал патриарх.
|
|
|
|
Halloween Что и как знают зрители CNN и BBC, несмотря на прямой эфир - это еще большой вопрос ("повстанцы" и все такое). А непроверенная, неполная, непрокомментированная специалистами визуальная информация способна сделать много зла. Я даже примеры приводить не хочу, поскольку это банальная истина. |
|
|
|
Halloween Вам-то что до точных цифр погибших? Люди погибли сотнями - для осознания трагедии этого, по-моему, достаточно! Зачем Вам прямая картинка CNN из Беслана? Вы, сидя перед ящиком, можете спасти хоть одну жизнь, которая обрывается в прямом эфире? Давайте различать работу журналиста и погоню за свежатинкой и жареным... Никакая цифра не вернет хоть одну из жизней, которые в этой цифре посчитаны. Никакой прямой эфир не остановит пулю, летящую в спину ребенка. MacRatt Правда нужна, не знаю, как Вам, но мне еще нужнее жизнь моих близких. Если они могут пострадать от какой-либо "правды", я уничтожу источник этой "правды". Вы, как я понял, поступите в этой ситуации по-другому. |
|
|
|
Работа СМИ по-моему сродни работе врача. Главный принцип должен быть - не навреди. Информация, которая убивает ни в чем неповинных людей, не нужна. |
|
|
|
MacRatt Не вижу в этом их заслуги. Мне больше импонирует позиция тех телеканалов, которые предпочли изменить сетку вещания, ограничить поток экстремальной информации, сделать паузу перед трансляцией и посоветоваться (возможно) с компетентными органами, от которых зависело спасение людей, чтобы не давать бандитам лишнего повода к радикальным действиям. В школе, знаете ли, было два телевизора. |
|
|
|
BBC запретило называть этих уродов террористами! Повстанцы, бойцы, но никак не террористы! Под тем видом, что их вина, дескать, недоказана в суде. Я понимаю, что все это предназначено для "их" слушателя и читателя. Но Россия - не страна безграмотных дикарей. Образованные люди здесь все понимают и воспринимают информацию не только извне, но и из-за кордона. Почему же Запад словами своей "четвертой власти" мать её злит всех тех жителей России, кто может быть не в восторге от действий наших властей, но адекватно видит ситуацию? Не исключено, что простой англичанин, скажем, видит репортажи BBC и воспринимает это так: дескать, ужасно все это, но в чем-то они правы (эти "повстанцы")... |
|
|
|
В последнем согласен с Улисс13 |
|
|
|
Вот и замечательно, что грустная тема перешла в обсуждение того, кому как повезло. Аптимизьм! |
|
|
|
Сразу вспомнилось: "В общественном парижском туалете есть надписи на русском языке!". Суть примерно та же. |
|
|
|
karp ледоруб - мексиканское орудие НКВД. |
|
|
|
там в кино и по супермаркетам ходить опасно: убьют. |
|
|
|
GADFLY Верно таки. Но вечер для американской "демократии" еще не наступил. "Было примерно 3 часа пополудни..." (с). А что до наших, так я склонен считать, что этой стране не везло и в 13-м, и в 16-м, в 20-м веках. Будем делать исключение в 21-м. Благо вся жизнь впереди. |
|
|
|
GADFLY "есть маленький нюанс: приверженец буржуазно-демократических идей, в точности следуя духу и букве этих идей, к тоталитаризму не придёт. А вот приверженец коммунистических идей, в точности следуя их духу и букве - к тоталитаризму придёт неизбежно. Поскольку это оными идеями предусмотрено."
Есть зато большой нюанс: ни коммунистического, ни демократического общества в развитых странах так и не было построено. Принцип коллегиальности власти в обеих системах (в теории) одинаков. Это не соответствует истине, что "приверженец коммунистических идей, в точности следуя их духу и букве - к тоталитаризму придёт неизбежно", поскольку что-то там предусмотрено. Человеческая история (и новейшая в том числе) показывает, что власть в конце концов обрастает корыстью. Отличие лишь в том, что при "коммунистической" системе корысть заключается напрямую в привилегиях и благах, а при "демократической" системе корысть заключается в дензнаках, которые служат проводником к тем же привилегиям и благам. То есть демократическая система отличается от коммунистической только наличием рыночных механизмов и дополнительных условностей. Об одной такой условности: по поводу импичмента. Найдите хотя бы несколько радикальных отличий в предвыборных программах Буша и Керри? Сравните предвыборную программу Клинтона с его реальными действиями и то же самое у Буша... Вся двухпартийная система в США - игра, шоу, в котором население раз в 4 года принимает участие. Организуется все это на одни и те же деньги от выборов к выборам. Ну снимут Буша, придет к власти достойный человек? Принципиально отличающийся по своим взглядам и окружению от Буша? Конечно же нет! Это одни люди, из одной когорты, с одними и теми же спонсорами, лоббирующие одни и те же интересы! Никаких отличий от тоталитарной системы (а где то её продолжение - семейный подряд Бушей)! Более того, сейчас идет значительное укрепление спецслужб, что окончательно воплотит в жизнь страхи Орруэлла. Кстати, в СССР тоже были факты ненасильственной смены власти. Никита Сергеич, будь жив, много бы Вам об этом порассказал. Только в наших политических играх не привлекали народ, что делает ситуацию все-таки менее циничной. |
|
|
|
Ну вот и приехали: значит, нет смысла вешать ярлык "паскуда" на всех, кто считает себя приверженцем коммунистических идей!!! Сволочи - понятие не идеологическое! Сталин - не порождение коммунизма (как и Буши ихние). Этот человек воспользовался имеющимися ресурсами (идеологическими, политическими, какими угодно), которые подвернулись ему, чтобы взять власть в свои руки и крутить ею как угодно. А Буш воспользовался 11 сентября (как идеологическим толчком), чтобы сгладить макроэкономический кризис в США. Оба положили при этом кучу мирных жизней. История и личности в ней появляются в свое время, играют означенную им роль и никакого значения под каким лозунгом и с какой риторикой все это делается: "Боже, царя храни", "Вставай, проклятьем заклейменный" или "In God We Trust"... |
|
|
|
Давайте так: Китай прошел через Мао, ну приплюсуем Тяньаньмэнь. Сейчас идеологически есть изменения, но идеи если не великого кормчего, то его соратника Сяопина очень сильны. Где на карте Земли в отдалении от Китая есть такая горячая точка, куда Китай посылал бы войска для наведения порядка по собственному образцу??? Или может у них там до сих пор репрессии, как во времена культурной революции? Идеологически по большому счету ведь та же самая страна и осталась! Далее берем последних двух президентов США младшего? Что им сделала Югославия? Чем так провинились иракцы, что сотнями гибнут под американскими бомбами??? Давайте проведем сравнительный анализ по отношению числа погибших из мирного населения к общему числу мирного населения и выведем динамический ряд. Не думаю, что "успехи" Буша и Клинтона в 1999-2004 гг. в Югославии и Ираке (включая смерть от последствий военных действий и разрушения экономики) будут сильно отставать от "успехов" Сталина в 1935-1940 гг. |
|
|
|
какая разница, умер или нет. Бжезинский свое уже сделал, теперь ему только Бог судья. Скорей бы первое заседание. |
|
|
|
Значит, попытка развить и воплотить в жизнь демократические идеи почему-то неизбежно приводит к появлению Ельцина. Или Джорджа Буша младшего. Или Саакашвили с его угрозами потопить корабли с туристами. Хрен редьки не слаще. |
|
|
|
я уже не собирался сюда заходить, но в свете сказанного другими молчать не могу. Доколе же многие из нас так четко делят исторических личностей на коммунистов и некоммунистов, подменяя тем самым понятия "порядочный человек" и "сволочь". Какая разница, был Сталин коммунистом или нет? Я, например, из слов ув. GADFLY и zappa2000, понял, что они уверены, что Сталин только потому что был коммунистом погубил кучу жизней. И далее, если человек коммунист, то его надо истреблять, потому что он чуть ли не представляет собой угрозу жизни некоммуниста...(????) Не могу не спросить: приведите мне данные о том, что Пиночет был коммунистом или Труман прежде чем отдать приказ о бомбардировке Японии получил партбилет какой-либо коммунистической организации... А может, Абрам Линкольн был коммунистом, что гражданскую войну развязал? Так какого же рожна некоторые по идеологии определяют степень порядочности личности. Хватит, договорились до чертиков. Прям Маккарти запахло, а сам он в гробу переворачивается с Бжезинским заодно. Давайте лучше о музыке.... |
|
|
|
к тому же даже если Halloween на меня ополчилась, то я со своими рассуждениями пойду-ка отседа... Погодка-то наладилась в столице, темку пора прикрыть до следующего пасмурного дня... |
|
|