Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Lug
|
|
2ledzep:
>ну-ка? А д0лжен был? Пресмыкнуться перед охаювающим? >Слово "москаль" - самое, саааамое известное украинское >слово, и кто на оскорбительное высокомерие хорошим >ответит? Тольео пидор гнойный, а не Президент. >Ющенко и Янукович - вот ваши индикаторы гордости.
Вы считаете, что я украинец? Я из Москвы вообще-то. И когда я общаюсь с украинцами, меня никто москалем не называет, а и назовет - я не обижусь. Дело в том, что я не похож на того москаляку, которого на гиляку. Веду себя по-другому. |
|
|
|
2ledzep:
>И указанная позиция - иждивенческая,
Вы уверены в значении употребляемого слова? Причем здесь иждивенчество? > я постоянно >вижу перед глазами этих беркутовцев во Львове >типа раскаявшихся - >позиция Lug'a - унижать. А это откуда высосано?
>Если беркутовец выполнял добросовестно долг профессиональный >в 1-ю очередь и был >за это наказан - значит любой профессиональный >долг - ничто у них . Профессиональный долг полицейского - охранять граждан, а не избивать их, как 30го ноября в Киеве. После этого с ними разговор был закончен.
|
|
|
|
2Сергей Холодилов >Илюш, при всем моем уважении, ты занял довольно нехорошую позицию: без разбору охаивать все, что делает Путин, красить мир >только в черное и белое. Это неправильно.
Нет, Сереж, я занял прекрасную позицию. Ничего хорошего эта белесый гоп-стоп-президент мне и моей стране не сделал, а сейчас прямиком прет ее прямиком в гитлеровскую Германию, в стране реально 1938й. Я сейчас нахожусь в стране, где эту историю ну очень хорошо помнят. Моя Россия была на бульварах в субботу, и Путин к ней никакого отношения не имеет. |
|
|
|
2therion: >И мешали ли >>они Египту быть великой цивилизацией? >Вопрос сформулирован некорректно.
Почему? Вы утверждали, что народ с тысячелетней историей побед и свершений (замнем для ясности про победы и свершения) не может быть рабом. Я Вам показываю, что вот, был такой, с многотысячелетней историей. Ну не все там были рабами, но их явно было очень много. |
|
|
|
2tektonika: >И какой-то провокатор портреты Бандеры В Киеве >вывешивает,улицы именем Петлюры называет...
Да што Ви такое говорите? Кашмар какой! Давайте их всех немедленно спасем, прямо сейчас и напалмом, этта ж страшный фашизм чистой воды, уже и хрустальная ночь прошла, и русских братьев сотнями вырезают по домам под аплодисменты злобных хохлов, только наши пропагандоны ее маненько проспали, видать... Они же прям щас все поголовно погибнут от лучей ненависти, сочащихся из глаз портрета Бандеры. Нееее, спасать немедленно! |
|
|
|
2Сергей Холодилов:
>2Lug: >>Если только реальная война с Украиной не начнется >Не дождетесь.
Я ж написал - не дай Бог такое лекарство. Но одного идиота с оружием с одной стороны и одного - с другой вполне достаточно, чтобы она началась, а гоп-стоп-президент, прекрасно понимая это, играет со спичками на бензоколонке. |
|
|
|
2therion:
>2Lug: >>У египтян времен пирамид тоже была многотысячелетняя >>история эпохальных побед и свершений. И что? >Ничего. Тоже великая цивилизация. Была. Сохранить >её они не смогли. >А наша, к вашему великому сожалению, пока ещё >жива. И защитить её мы пока в состоянии.
Так как там у них с рабами было? И мешали ли они Египту быть великой цивилизацией? |
|
|
|
2ledzep:
>пафос, высокопарность, пшик >Конкретно скажиття вот мне - кто с соседями задирается?
Да есть тут один быдло-президентик белесый, стесняво солдатиков шлющий на чужую территорию, чтобы ее отъячить у соседа. Типа разок с другим соседом сошло с рук, понравилось, никто ничего особо не сделал, значит можно. Гопье- оно всегда гопье. |
|
|
|
2therion:
>2Lug: >>Отличную статью принесла френд-лента в фэйсбуке >Очередная порция собачьего бреда. Удивительно, >как шавки всех мастей не устают навязывать народу >с тысячелетней историей эпохальных побед и свершений >мысль о том, что он никчёмнейший раб!
У египтян времен пирамид тоже была многотысячелетняя история эпохальных побед и свершений. И что? |
|
|
|
2ledzep:
>> Но вообще мы с ними разные. сОВСЕМ. Менталитет >у нас разный. > кстати - фраза из "Перевозчик-3" - несексапильная >конопатая баба также говорила)))) >На битлзру зареген? Значит и менталитет у тебя >от моего не отличается.Иначе бы нас тут кого-то >одного не было >...и чего же ты там такого глобального удумываешь, отличаться?))))))))) >Нет, ты скажи конкретно. >
Мы знакомы?
На битлз-ру и илюха с терионом и орбисом зарегены, и вон Одри к ним подтягивается, новое поколение, так сказать, и что? Я уже отудивлялся свое во время Пусси Райот войн на эту тему. Как-то там Пол Маккартни оказался по одну сторону, а описанные в статье, которую я привел - по другую, с Газмановым и Ваенгой. |
|
|
|
2Eric:
>Надоело, что народы РФ стоят на коленях перед >антинародной властью, которая пропагандирует шовинизм. >Надеюсь, это время скоро закончится.
Увы, думаю, что скоро не закончится. Если только реальная война с Украиной не начнется, но не дай Бог такого лекарства от одурения. |
|
|
|
Отличную статью принесла френд-лента в фэйсбуке Присоединяюсь к мнению. И, хоть я и москаль по рождению, к последней фразе.
Татьяна Кремень Так легко было бы свалить все на одного человека. Одного малоприятного, странноватого, белесого человека, который сейчас управляет 143-миллионной страной – де-юре, а де-факто – дергает за нитки еще миллионов жизней по всему миру.
Так легко было бы объяснить весь этот океан беспардонного, высшей пробы вранья; весь этот поток истеричной ненависти, инфернальный этот ура-патриотизм. Но нет, нет, нет. Путин не один, хотя он самый главный. Много их, таких, путиных.
Я очень долго затыкала тех, кто ассоциировал россиян с Путиным – в конце концов, ну нельзя же судить народ по одному маньяку. Но я никак не могу отвернуться от того факта, что россияне голосуют за Путина.
Не все, конечно же, нет. Весьма значительное меньшинство смотрит на весь этот вой с ужасом. И большое им спасибо и уважение – тем, кто ужасается; тем, кто выходит на улицы; тем, кто, пользуясь публичным своим статусом, выступает с открытыми обращениями и очень рискует при том потерять благорасположение аудитории. Потому что большая часть россиян Путина поддерживают и, хуже того, уважают и любят.
Это те самые люди, которые очень обижались на критику Олимпиады – мол, ничего, что в рамках подготовки этого мероприятия было украдено 30 миллиардов долларов – зато какой праздник! Какая сила духа! Каков размах! Какое шоу!
Вот и сейчас они обижаются на несколько нервное отношение украинцев к российскому президенту – мол, это же наш президент, он нам нравится. Жить же хорошо!
Послушай, - спросила я одну свою хорошую знакомую, чудесную девушку, милейшую, очень талантливую, хорошую. Послушай, говорю, не обижайся, но я не могу понять – как тебе может нравиться такой человек как Путин?
Он же подписал и лоббировал закон Димы Яковлева, американцы теперь не могут усыновлять российских сирот – одним пальцем оборвал судьбы тысяч детей. И закон про запрет гей-пропаганды – вишенка на торте. И война в Грузии, в конце концов.
Она говорит – ну, у меня все хорошо, я купила квартиру в Москве. И да, мы понимаем, что кое-что он делает не то. Но зато у него стальные яйца! И он всех сделал! Всех-всех!
Бинго. После тридесятого разговора начинаешь потихоньку понимать, что дело вовсе не в российской пропаганде, не в том информационном поле, в котором все выкручено наизнанку. Дело даже не в стокгольмском синдроме – когда заложники проникаются сочувствием к своему похитителю, потому что иначе сойдут с ума. Все эти факторы, безусловно, имеют значение. Но самое главное, самое основное – российская ментальность, только и всего. Так называемый постсоветский человек, чей тип присущ большей части россиян.
Феномен этот неплохо изучен – в частности, замечательно емко сформулировали его российские социологи Юрий Левада и потом Лев Гудков.
Массовидный, деиндувиализированный, противопоставленный всему своеобразному, легко управляемый, с простыми и ясными запросами – выжить. Все это сочетается с пассивной верой в то, что в будущем будет лучше – неясно как, но будет. Помножьте на патерналистские установки – проще говоря, государство всегда за все в ответе.
Зона личной ответственности крохотная, от нее открещиваются везде, где только можно. Барин добрый, барин нас рассудит, барин нас пожалеет. Наш барин сильный, самый сильный слон.
Вот и все объяснение этого чудовищного взаимного непонимания, которое отмечает сейчас почти все разговоры с россиянами. Мы просто разные.
И то, что многие из нас, украинцев, говорят на русском языке, ничего не значит. Нечего, кстати говоря, товарищи россияне, узурпировать русский язык, и русскую культуру оставьте в покое. Она уже давно по границам не совпадает с территорией Российской Федерации, а дальше будет больше.
Развивайте лучше российскую культуру – золотое ее время сейчас. Такой себе микс православия, самодержавия и олимпийского Мишутки с гранатой. Фильмы Михалкова и Бондарчука.
Да, у украинцев и россиян есть кое-что общее – во-первых, граница, во-вторых, определенный культурный слой – мультфильм "Ну погоди", Новый год, оливье с колбасой, еще всякие мелочи. Но вообще мы с ними разные. Совсем. Менталитет у нас разный.
Дякую, боже, що я не москаль. |
|
|
|
2Andrey Fedornyak: >Сегодня в одной из тем выкладывалось видео, как >несколько сотен дрогобычан, преимущественно пубертатного >возраста, самоиступленно визжали "Москаляку на >гиляку!" (можете поискать в сети). Или вы скажете >- ну, мол, а что тут такого - это всего лишь словеса, >невинная шалость студентов-шутников, реально ведь >никого пока не повесили!
Именно так и скажем, более того, скажем, что зная украинцев, понимаем, что москаль и русский - не синонимы. Москаль - это русский оккупант, и под этим призывом я полностью подписываюсь. Я ходил на митинг украинской диаспоры здесь, в Брно, и никто меня за "москаля" не держал. |
|
|
|
2orbis:
>"После ( по другой версии - перед ) заседания >совбеза ООН, на котором, Россия - как известно >- заблокировала резолюцию по Крыму ("за" проголосовали >13 из 15 членов Совбеза, Китай воздержался) нервы >сдали у Саманты Пауэр."
А вот речь Саманты Пауэр, под которой я полностью подписываюсь.
"Выступление по мотивам голосования посла Саманты Пауэр, постоянного представителя США в Организации Объединённых Наций, после голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции в отношении Украины, суббота, 15 марта 2014 года
Саманта Пауэр Постоянный представитель США при Организации Объединённых Наций Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 15 марта 2014 г.
Госпожа Председатель,
Соединённые Штаты глубоко благодарны за поддержку со стороны наших коллег за этим столом и из многих государств, призвавших к мирному исходу кризиса в Украине. Момент сейчас, однако, печальный и примечательный. Совет Безопасности ООН собрался для обсуждения неотложного вопроса кризиса в Украине в седьмой раз. Совет Безопасности заседает по вопросу Украины, потому что задача этого органа — отстаивать мир и защищать пребывающих в опасности. Всякий раз, когда заседал Совет Безопасности, мы много слышали об отголосках и актуальности истории. Мы слышали, например, о призывах смелых демократов Венгрии в 1956 году и о тёмной стуже, накрывшей мечты чехов в 1968-м. У нас ещё есть время и совместная способность обеспечить, чтобы прошлое не стало преддверием. Но история даёт уроки тем из нас, кто готов слушать. К сожалению, сегодня слушать хотели не все. По Уставу ООН Российская Федерация имеет право наложить вето на резолюцию Совета Безопасности, но у неё нет права наложить вето на правду. Как мы знаем, слово «правда» занимает в истории современной России видное место. Со времён Ленина и Троцкого до падения Берлинской стены, «Правдой» называлась придворная газета советского коммунистического режима. Но в течение всего этого срока можно было вести тщетные поиски правды в «Правде». И сегодня вновь идут тщетные поиски правды в российской позиции по Крыму, по Украине, или по предлагаемой резолюции Совета Безопасности, рассмотренной и подвергшейся вето несколько минут назад. Правда состоит в том, что эта резолюция не должна была бы быть спорной. Она была основана на принципах, обеспечивающих фундамент международной стабильности и права: статье 2 Устава ООН, запрете на использование силы для приобретения территорий, и уважении суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности государств-членов. С этими принципами Россия согласилась и рьяно защищает их по всему миру — видимо, за исключением ситуаций, в которые вовлечена Россия. Резолюция не заложила никаких новых правовых или нормативных основ. Она просто призывала все стороны делать то, что они ранее обещали делать посредством соглашений, имеющих обязательную силу на международном уровне. Она конкретно напоминала о Хельсинкском Заключительном акте 1975 г. и Будапештском меморандуме 1994 г., в которых Россия и другие подписавшие стороны сами вновь подтверждали свои обязательства уважать территориальную целостность Украины и воздерживаться от агрессивных военных действий против этой страны. Резолюция призывала правительство Украины делать то, что оно пообещало сделать: защищать права всех жителей Украины, включая принадлежащих к меньшинствам. Наконец, в резолюции отмечалось, что запланированный крымский референдум , назначенный на завтра, не имеет юридической силы и не будет иметь правовых последствий для статуса Крыма. С начала этого кризиса позиция России расходилась не только с правом, но и с фактами. Россия утверждала, что на права людей в Украине осуществлялись посягательства, но это утверждение имеет силу лишь в тех частях Украины где ненадлежащее влияние осуществляли Россия и российские войска. Россия отрицала, что она осуществляет военное вмешательство, но российские войска помогли окружить и занять общественные здания, закрыть аэропорты, блокировать транспортные узлы и помешать въезду в Украину международных наблюдателей и представителей по мониторингу прав человека. Российское руководство не признало никаких намерений попытаться аннексировать Крым, затем изменило свою позицию и состряпало обоснование, чтобы оправдать именно такое незаконное деяние. Россия утверждает, что имеет мирные намерения, но российские официальные лица продемонстрировали низкую заинтересованность в дипломатических усилиях ООН, Европы и Америки, — в числе которых и усилия госсекретаря Керри, предпринятые вчера в Лондоне. Россия отвергла протянутую Украиной руку, в то время как сейчас, когда мы выступаем, российские вооружённые силы сосредотачиваются за восточной границей Украины. Два дня назад, в этом же зале, премьер-министр Украины обращался к России, взывая её вступить на путь мира. Вместо этого Россия отвергла резолюцию, сердцем которой был мир и кровеносную систему которой наполняло право. Соединённые Штаты предложили эту резолюцию в духе урегулирования, желая мира, придерживаясь верховенства права, признавая факты, и во исполнение обязательства этого совета способствовать стабильности между народами и хранить её. В момент принятия решения, против этих принципов поднялась лишь одна рука. Россия — в изоляции, в одиночестве и в неправоте — заблокировала принятие Резолюции, так же, как заблокировала она украинские корабли и международных наблюдателей. Россия поставила себя за рамками тех международных норм, которые мы так тщательно вырабатывали, чтобы они служили незыблемым основанием мирных отношений между государствами. Причина, по которой лишь одна страна проголосовала сегодня «против», состоит в том, что мир считает: международные границы — больше, чем просто рекомендации. Мир считает, что люди в этих международно признанных границах имеют право планировать собственное будущее, не подвергаясь запугиванию. Мир также считает, что беззаконное осуществление собственных амбиций не несёт пользы никому из нас. Россия использовала своё вето в помощь противоправному военному вторжению — именно то право вето, которое почти семьдесят лет назад было предоставлено странам, возглавлявшим героическую борьбу против агрессии. Но действуя таким образом, Россия не может изменить того факта, что движение с неприкрытым пренебрежением правилами дорожного движения влечёт последствия. Не может она изменить и статуса Крыма: Крым является частью Украины сегодня; он будет частью Украины завтра; он будет частью Украины на следующей неделе; он будет частью Украины, если только его статус не изменится, и до тех пор, пока он не изменится, в соответствии с украинским и международным правом." |
|
|
|
2Wallrussian:
>Тебя там не притесняют? А то, если что - жалуйся, >подсобим, пришлём вежливых зелёных человечков.
Зеленых человечков - нахер, вместе с посылающими. |
|
|
|
2Mikle >Чехии слава!
Воистину слава! Пишу из Чехии, так что ответственно заявляю. Země česká domov můj :) |
|
|
|
2 VeeJayMan
>И если теперь Крым отойдет к России, то пусть пиндосы винят только себя. Помешать этому они ни каким образом не смогут.
Это классический случай шахматной ситуации "дурак увидел шах". Поясняю - дурак в данном случае Путин. |
|
|
|
Re: Внимание,опрос! 50 любимых альбомов 80-х (1980-1989) Автор: Lug Дата: 19.02.14 00:00:51 | Перейти в тему |
|
|
|
У меня первые 10 позиций фигурируют в списке, и еще 12 из остальных 40. Годится :) |
|
|
|
Re: Внимание,опрос! 50 любимых альбомов 80-х (1980-1989) Автор: Lug Дата: 16.02.14 14:01:47 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vergilii:
>Список понятен, но невозможно удержаться от вопроса >- чем 'Misplaced Childhood' не угодил? :))
Мне кажется, что Мэриллиону не удалось повторить трюк моего любимого Дженезиса. Первые два менее коммерческих альбома мне нравятся, хоть и сильно на дженезис смахивают ( а может, и поэтому), а Childhood намного более мэйнстримовый, имхо, и так удачно в него (мэйнстрим) вписаться, не потеряв смысла, у них не вышло. На мой взгляд, понятно.
2Sabbath:
>2Lug: >>Volune 3 - Traveling Wilburys >1990 год. Поторпился, оставь до следующего опроса))
Угу, сползло :) |
|
|
|
Re: Внимание,опрос! 50 любимых альбомов 80-х (1980-1989) Автор: Lug Дата: 15.02.14 21:36:37 | Перейти в тему |
|
|
|
Наверняка что-нибудь забыл, но пока не поздно - вот мой список.
Tug Of War - Paul McCartney Pipes Of Peace - Paul McCartney Give My Regards To Broadstreet - Paul McCartney Press To Play - Paul McCartney Flowers In THe Dirt - Paul McCartney Cloud Nine - George Harrison Volume 1 - Traveling Wilburys Volune 3 - Traveling Wilburys Mystery Girl - Roy Orbison Full Moon Fever - Tom Petty Double Fantasy - John Lennon and Yoko One Valotte - Julian Lennon Perfect Strangers - Deep Purple House Of The Blue Light - Deep Purple Nobody's Perfect - Deep Purple Future Shock - Gillan Double Trouble - Gillan Magic - Gillan Born Again - Black Sabbath Genesis - Genesis Invisible Touch - Genesis Living Years - Mike and the Mechanics Hello I Must Be Going - Phil Collins But Seriously - Phil Collins Script For a Jester’s Tear – Marillion Fugazi – Marillion Time - ELO Slippery When Wet - Bon Jovi New Jersey - Bon Jovi Whitesnake - Whitesnake Slip Of The Tongue - Whitesnake Making Movies - Dire Straits Love Over Gold - Dire Straits Alchemy Live - Dire Straits Brothers In Arms - Dire Straits Broadsword And The Beast - Jethro Tull Asia - Asia Alpha - Asia Stray Cats - Stray Cats Rant'n'Rave with Stray Cats - Stray Cats Momentary Lapse Of Reason - Pink Floyd Delicate Sound Of Thunder - Pink Floyd Greatest Hits - Queen The Game - Queen A Kind Of Magic - Queen Emotional Rescue - Rolling Stones Dirty Work - Rolling Stones Steel Wheels - Rolling Stones BLT - Jack Bruce/Robin Trower Tracy Chapman - Tracy Chapman Diamond Life - Sade Promise - Sade Heart Shaped World - Chris Isaak Kick - INXS |
|
|