Twiki 

2bk:

>вам кажется

хорошо

2bk:

>вопрос простой - еслши вы согласны с тем, что
>Йоко оказывала влияние на Джона и его музыку,
>а Джон в это время занимался музыкой в рамках
>группы Битлз, согласны ли вы с тем, что Йоко через
>Джона оказывала влияние и на музыку группы Битлз?

я думаю,моё согласие было очевидно и без конкретного ответа!
p.s. откуда столько агрессии?

2bk:

>мы как бы в курсе. Я о другом спрашивал. И влияние
>- это не обязательно присутствие.

мы как бы тоже....Значит,я не поняла вопроса

2bk:

>ну а раз вы согласны с тем, что Йоко оказывала
>влияние на Джона, а Джон в это время записывал
>песни с Битлз, то можно сказать, что Йоко оказывала
>влияние и на Битлз?

Да,скажу больше,что сами битлы были не в восторге от бесконечного присутствия Йоко во время их работы.

2bk:

>про распад у papan'a не было ни слова, с чем
>согласны то?

про распад не было,а я сказала! Согласна,что Йоко оказывала несомненное влияние на Джона!(читайте внимательно)

2papan:

>Ровно то же можно говорить о Поле без Джона.Но
>мне Джон без Пола представляется более цельным.Но
>это уже дело вкуса.Дело ещё и в том,что Йоко влияла
>на Джона и в его битловский период.И этот период
>очень сильный для Джона.Он очень по духу как продолжение
>его лучших работ 66 и 67-го.
Согласна,Йоко оказала влияние не только на творчество Джона,но и вообще на распад Битлз!

2Пожарский:


>Я считаю, что музыка Леннона в период работы
>с Маккартни, была намного глубже и сильнее, чем
>в период работы с Йоко Оно, включая и канонизированную
>"Имэджн".
Когда Lennon работал с McCartney,они были,как "одно целое",безупречно дополняя друг друга в своём творчестве...а что касается его работ с Йоко,то это уже не те песни Леннона,которые были с Битлз...что-то утраченно.

Хизер Миллз....думаю,не должна вызывать абсолютно никакого уважения...Была с Полом....засветиться хотела! Йоко Оно вообще отдельная история