>2JohnPaul: >>Что-то боязно брать америкоса. >Уже верно замечено, что риск "попасть" на плохой >экземпляр в случае с американским тиражом (Rainbo) >гораздо выше. Но ведь ничто не мешает найти и >взять европейца, если Вы, как и многие другие, >придерживаетесь опасений на этот счет...
Да, конечно. Собираюсь встретиться с братом в Гамбурге на Новый год (если получится...). Может там и куплю. Или заранее сделаю заказ на гамбургский адрес. Но пока же вроде европейские Амазоны прекратили принимать заказы на свои боксы.
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 26.11.12 10:50:47
>2JohnPaul: >>317.49 фунтов без доставки - на сегодня это 392.93 >>евро. Немного дешевле, чем на немецком Амазоне. >>И 4.5 звезды. >Если посмотреть на страницу британского Амазона >внимательнее, то становится ясно, что Амазон приостановил >продажу бокса из-за жалоб на качество. А цену >в 317 фунтов предлагают частные продавцы, ранее >купившие бокс.
Тем не менее эти боксы заявлены как "новые", а цена на них колеблется от 317.49 до 573.83 фунтов. А "пользованный" идет за 271.18 фунтов. Этот уж точно бракованный:)
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 25.11.12 15:53:28
>to JohnPaul >amazon немецкий все удовольствие (вместе с доставкой)-380 >европейских рубликов. >вышло из германии-8 а доехало-22 >само издание -336 рублей
>1) процент брака в американских изданиях просто >невероятный - чуть ли не 25 - 30%.
Охренеть! То-то американский релиз такой относительно дешевый. По большому счету следовало бы отозвать бракованный тираж из магазинов, подвергнуть его капитальной ревизии, дабы изъять брак, и сделать дополнительный тираж. Что ж, придется, наверное, покупать более дорогого европейца, - не хочется рисковать.
Спасибо, marknoir, за важную инфу!
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 24.11.12 02:11:14
Господа! Откройте, плиз, тему "Битз на бобинах и аудиокассетах", и я в ней тоже с удовольствием поучаствую. А здесь давайте продолжим разговор о виниловом новоделе.
Re: Порассуждаем?Альбом White album Автор:JohnPaulДата: 23.11.12 01:55:52
>2JohnPaul: >>Я как-то у приятеля сравнивал на одной и той >>же аппаратуре, причем высшего класса, канадский >>LP "Ram" (73 г., кажется) с его последним CD-ремастером >>(12 г.). >И я также при таком сравнении ОДНОЗНАЧНО предпочитаю >свежий ремастер.
Естественно:)
>Замечу лишь, что картина будет уже заметно иной, >если взять, скажем, в данном случае английский >оригинал... И так всегда. Есть правильные и неправильные >издания - и того, и другого огромное множество.
В том то и дело. Винил винилу рознь.
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 22.11.12 02:54:30
>И снова: если Вы слушаете файлы с USB-издания, >используя приемлемого уровня ЦАП, то Вам глубоко >не нужен такой винил для прослушивания.
У меня нет USB-яблока.
Большое спасибо за разъяснения! Я полностью доверяю Вашему опыту и Вашим ушам, мистер Виниловый Звук:) Буду брать. Вот только еще не сделал выбор: американца или европейца.
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 22.11.12 02:46:51
>Накрутить басов и "мощи" как нефига делать при >оцифровке. Винил он изначально НЕ басистей и НЕ >мощней (громче), он - ... ЖИВОЙ - по другому никак >не скажешь.
Полностью согласен. Но в том канадце я жизни не уловил.
>А если ты "слышишь" винил звук - не влюбиться >в него просто невозможно. При этом когда напарываешься >на винил цифровой - ощущения, как будто тебе вместо >настоящей женщины подсунули точно такую же, но резиновую
А этот цифровой новодел у Вас не вызывает такого ощущения?
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 21.11.12 13:28:42
>2JohnPaul: >>Звучание реально лучше? >Источник тот же, что для USB-яблочек. Поэтому >возьмете только ради самой вещи и для коллекции, >как сделал я, например... Однако да, это лучше, >чем CD, как уже писал в своем отзыве.
Извините, а где Ваш отзыв? Что-то не нашел в этой теме.
Правильно ли я понял, что при (корректном) сравнении с 09 звук у нового винила более теплый, естественный, прозрачный за счет бОльшего разрешения. А вот чистота и объем звучания - примерно такие же? И как насчет басов и вообще общей мощности звучания? Если виниловый новодел записан с меньшей компрессией, как Вы утверждали ранее, то этого добра у него вроде должно быть побольше, чем на 09. Или я ошибаюсь?
Re: Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле Автор:JohnPaulДата: 21.11.12 13:16:05
>просто считаю что CD и винил сравнивать не корректно.
И да, и нет. Если источники (вертушка и CD-плейер) примерно одинаковы по классу, а усилок и колонки/наушники одни и те же, то сравнение представляется вполне корректным. И сколько уж дискуссий прошло и еще пройдет на тему "Винил vs. CD". Вечная тема:)
Я как-то у приятеля сравнивал на одной и той же аппаратуре, причем высшего класса, канадский LP "Ram" (73 г., кажется) с его последним CD-ремастером (12 г.). Так, в ДАННОМ случае CD просто положил на лопатки винил, особенно по басам, мощности и объему звучания.
Судя по представленным отзывам в нашем случае такой фигни нету.