Corvin 

2Igor Terekhov:

>Алексей заблокируешь - пожалуйста
>но я и себя и свои знания уважаю и никтго не оскорблял
>все равно тут одни тролли остались за четверть
>века что я сюда хожу

Игорь, тут скорее моя недоработка - чистил скопом и возможно зацепил ваши технические посты вместе с оффтопом, извините. Я вернул всё удалённое целиком. Минус в том, что вместе с вашим назад приехал и мусор. Если укажете, что там реально лишнее - почищу точечно и аккуратно, не задевая написанное по делу.

Решение по DimaDD (бан в теме) отменять не буду - там именно троллинг и увод ветки по кругу, и к вам это отношения не имеет. Вы никого не оскорбляли, претензий к вам нет вообще.
И не списывайте форум со счетов. Вот если уйдут те, кто реально разбирается - тогда как раз и останутся одни тролли.

2DimaDD:

>2kunidas:
>>У Мелодии не существует первопресcа CD ??? (неважно какого)
>те, что предлагают здесь, точно нет. Мелодия
>к этим изданиям начиная с 2023г. не имеет никакого отношения.
> Это самоиздат, не копия. Точнее сказать -подделка, фейк.

Предупреждение уже было. Теперь вход в эту тему для вас закрыт.

2DimaDD:

>Ждем когда продавцы, что-то расскажут про - "а
>ля первый пресс" . Я начинаю уже понимать, что
>это обозначает - 0 и 1 , не более того)))
> Бит в бит - первый пресс))

А при чем тут продавцы?

Тема почищена от спама и оффтопа. В том числе убран затянувшийся спор о том, что FLAC - формат "с потерями": FLAC сжимает звук без потерь и побитово восстанавливает оригинал, так что обсуждать тут нечего.

Просьба придерживаться заявленной темы - "лицензионных" дисков.
Всё, что не по делу, дальше удаляется без предупреждения.

Поздравляю с большим удовольствием!

80!

2Leobax:

>Кто автор этого замечательного фантазийного поздравления?

Музыка и текст - народные (c)
А если серьезно, то нейросеть.

Happy birthday, Paul!

2Макс Жолобов:

> В конце концов, это всего лишь музыка.

Всего лишь музыка, из-за которой тут исписали 24 страницы и страсти до сих пор кипят. Значит, не такая уж и "всего лишь".
Вот это общее неравнодушие — оно дороже, чем то, кто из нас больше понравился новый альбом сэра.
Макс, спасибо!

2Макс Жолобов:

Хочу разделить две вещи, которые в этой теме всё время сливаются в одну, - и, по-моему, именно из-за этого спор идёт немного по кругу.

Первое - это "мне не зашло". Совершенно нормальная, честная позиция. Ты послушал новый альбом, материал тебя не зацепил, переслушивать не потянуло. На это никто не имеет права возразить: твоё ухо - твое, и твои ощущения не обсуждаются. Если здесь остановиться, спорить вообще не о чем.

Но ты идёшь дальше - и формулируешь не ощущение, а приговор. "Исписался Пол". "Могильный камень, окончательное надгробие в честь когда-то великого таланта". Это уже высказывание не о себе, а о Маккартни и, косвенно, обо всех, кто слышит иначе. Между "мне не понравилось" и "талант мёртв" - пропасть. В первом случае ты говоришь за себя. Во втором - за Дмитрия Неклюдова, который слышит красоту в Life can be hard и Ripples in a pond, за zand, для которого Chaos - один из лучших альбомов Пола, за Oldboy, который вообще не позволяет себе оскорбительных слов о его музыке. Ты их всех молча записал в обманувшихся. Вот это и есть навязывание - присвоение себе права выносить окончательный диагноз за других.

Любопытно, что когда тебе на это возражают по существу, ты отступаешь к позиции "о вкусах не спорят". Но это же так не работает. Либо "ориентируемся на вкус" - и тогда "надгробие" неуместно, это всего лишь твоё личное "не легло на душу". Либо объективный факт - и тогда изволь его доказывать, а не прятаться за субъективность ровно в тот момент, когда удобно. Нельзя стрелять абсолютами и одновременно держать в кармане справку, что это "просто моё мнение". Это и есть та самая попытка навязать.

И ведь ты сам пишешь, что "Egypt Station" очаровывал тебя два года, а потом, по твоим же словам, "внезапно пропало очарование". Прекрасное, честное наблюдение - но оно доказывает, что наши собственные вердикты об альбомах Пола подвижны и зависят от твоего состояния, а не высечены в граните. Если оценка способна развернуться на 180 градусов за пару лет, то предъявлять сегодняшнее "исписался" как установленный факт - значит выдавать сиюминутное настроение за приговор.

Я ни о чём тебя не прошу - ни полюбить альбом, ни замолчать. Критика поздним работам Маккартни нужна, и резкая в том числе. Прошу одного: говори от своего имени. Разные мы, как ты сам верно заметил. Вот пусть разными и останемся.

Давно хотел написать этот пост...

Каждый раз, когда заходит спор про позднего Маккартни, всё сводится к одному аргументу: "нет второго Maybe I'm Amazed". Так его и не будет. И не должно быть. Требовать от человека за восемьдесят, чтобы он превзошел себя тридцатилетнего, — это не любовь к артисту, а ловушка для него.

Поздний Пол играет в другую игру, и в ней он выигрывает. Chaos and Creation in the Backyard — это альбом, где он сам сыграл на всех инструментах и снял весь глянец; Jenny Wren и Friends to Go спокойно встали бы на любую классическую пластинку. Memory Almost Full, Flaming Pie, Egypt Station — это не "исписался", это зрелая мелодика, которая просто не подходит для стадионного рока. А McCartney III, записанный в ковид в одиночку, — прямое продолжение McCartney I и McCartney II: тот же подход, только соответственно, 50 и 40 лет спустя. Это не старческая немощь, это завершающая часть трилогии.

Да, среди позднего есть проходные вещи. Они есть у всех — и в 70-х, и в 80-х. Но судить артиста по слабым трекам, забывая про сильные, — нечестный счёт. Битлов мы любим целиком, с Revolution 9 и Wild Honey Pie в комплекте.

А теперь о главном. Когда от живого артиста требуют "новый хит" и злятся, не получив его, — это уже не фанатство, а отношение к человеку как к торговому автомату: засунул монетку, жди шлягер. Настоящий фанат идёт за артистом туда, куда тот растёт, а не заставляет его топтаться на месте сорокалетней давности. Любить только молодого Маккартни и отмахиваться от сегодняшнего — значит любить не Маккартни, а свою юность под его музыку. Это разные вещи.

Пол Маккартни ничего никому не должен — ни новых хитов, ни возврата вашей молодости. Он всё ещё пишет, играет и выходит к нам с новым. На данном сайте это, по-моему, повод слушать внимательнее, а не отмахиваться. Гений не обязан стареть так, как удобно слушателю.

Понял свою ошибку.
Нашел: https://www.setlist.fm/setlist/beat/2026/musikhuset-aarhus-denmark-1b759564.html

Neurotica (King Crimson cover)
Neal and Jack and Me (King Crimson cover)
Heartbeat (King Crimson cover)
Sartori in Tangier (King Crimson cover)
Model Man (King Crimson cover)
Dig Me (King Crimson cover)
Man With an Open Heart (King Crimson cover)
Industry (King Crimson cover)
Larks' Tongues in Aspic (Part III) (King Crimson cover)

Set 2:
Waiting Man (King Crimson cover)
The Sheltering Sky (King Crimson cover)
Sleepless (King Crimson cover)
Frame by Frame (King Crimson cover)
Matte Kudasai (King Crimson cover)
Elephant Talk (King Crimson cover)
Three of a Perfect Pair (King Crimson cover)
Indiscipline (King Crimson cover)

Encore:
Red (King Crimson cover)
Thela Hun Ginjeet (King Crimson cover)

2Fragile:

>Tool живьём я пока не видела, но их главного
>- вчера довелось. ))

Хотел посмотреть, что играли, а свежих сетлистов нет: https://www.setlist.fm/setlists/king-crimson-1bd6b568.html
Поделишься?

2Евгений Соколов:

>В Билборде альбом съехал с 5 места на 145. Столько
>было потугов со всеми этими вариациями...

Вариации конечно увеличивают продажи, но не радикально.

2Duff McBurger:

>Думаю, многим интересна причина моей нелюбви
>к Def Leppard

Позицию услышали, обстоятельность даже оценили ) Но тема всё-таки для тех, кому группа интересна — не будем превращать её в монолог о нелюбви на четыре поста кряду. И без шпилек в адрес других участников, пожалуйста. Горшочек, не вари :)

Поздравляю!

2Geezer:

>Это весьма распространенное заблуждение. Во-первых,
>далеко не любое собрание чего-либо является настоящей
>коллекцией, а во-вторых, в 90% случаев собранные
>"коллекции" не удастся продать даже за вложенные
>в них деньги. Даже упомянутые выше филателистические
>коллекции в лучшем случае обычно продают за гораздо
>ниже каталожной цены.

Ликвидность у коллекционных предметов конечно не такая, как у недвижимости или слитков золота.
Но это специфика. То есть, продать "дороже, чем купил" вполне реально, но за бОльшее количество времени.

Вообще, коллекционирование, это инвестиция.

Кому то и mp3 хорошо, а кому то 53 варианта мало. Все имеет право на жизнь. Главное, чтоб в удовольствие.