Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
n88
|
|
Част. хар. нашего советского тракта была рассчитана на наши диски и имела значительный подъём на низких и высоких частотах, чтобы скомпенсировать недостаточность качества записи на пластмассе. |
|
|
|
А если учесть, что сама "вертушка" на наших проигрывателях была польского производства "Unitra" с их же предварительным усилителем и вспомнить как пусто звучали тогда польские пластинки по сравнению даже с нашими, то надо иметь ввиду совершенно искажённую частотную характеристику тракта воспроизведения грамзаписи отечественных проигрывателей. |
|
|
|
Частотная характеристика наших отечественных проигрывателей отличается от зарубежных своей частотной характеристикой, т.к. "Мелодия" не имела западного записывающего "болванку-винил" оборудования и нашим приходилось делать спец. коррекцию уже в проигрывателях. Корвет - наш высококлассный аппарат - наш. Сравните звучание "родного" и мелодиевского диска периода 70-х годов. Небо и земля! |
|
|
|
Могу предположить почему "НИ ОДИН CD НЕ ЗАЗВУЧАЛ у меня дома так, как звучат на том же самом тракте винилы Пинк Флойд". Возможно это из-за того самого предварительного корректирующего усилителя, который используется только для усиления сигнала магнитной головки и НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ при усилении с других входов усилителя. Получается поэтому совсем другая частотная характеристика, которая на слух и даёт "нет воздуха". |
|
|
|
Класс аппаратуры - вот о чём надо говорить. Считаю, что ваши уши просто привыкли к определённой частотной характеристике. |
|
|
|
Для любой магнитного адаптера надо иметь иглу, а она уже даст искажения. Дальше предворительная коррекция - тоже с искажениями, дальше усилитель со своей част. хар-кой и искажениями, колонки на которые приходится 95% всех искажений и тембровой окраски звука. КАК же тогда говорить о правильном воспроизведении с винила, если он сам по себе почти ничего не определяет? |
|
|
|
Сейчас всю музыку оцифровывают. Телевидение на цифру уже переводят. КАК и сколько раз можно повторять о преимуществах винила без доказательств? |
|
|
|
Что значит "на тракте одного класса CD и виниловой пластинки?" И как можно вообще сравнивать звук на разных аппаратах и делать при этом вывод о преимуществе винила? Я привык оперировать техническими параметрами: коэффициентом гармоник, частотной характеристикой, уровнем шума и т.п. А по ним CD ЛУЧШЕ винила.
|
|
|
|
А вы подумайте, как хорошо, что это произошло! Сколько бы они записали альбомов, если бы сидели вместе в одной студии? И сколько появилось сольных альбомов, когда в одно и то же время каждый начал записываться в своей. Я уже говорил, что мы должны радоваться, а не грустить по поводу развала группы. Возрадуйтесь! Мы за счёт этого как раз и узнали какие они разные и на что каждый из них способен. Индивидуальные качества проявились в их сольном творчестве. Времени у них для записи альбомов стало больше и мы, в результате, получили БОЛЬШЕ ХОРОШЕЙ музыки! |
|
|
|
Re: "Битломания на стадии умирания" - читали? Автор: n88 Дата: 05.04.02 12:38:52 | Перейти в тему |
|
|
|
Korvin Enzaru, не надо так ругать статью. Музыка Битлз останется и никуда не денется, но слушать её, на самом деле, будут всё реже и реже. Объясняется это просто - музыкальный мир быстро растёт и происходит естественное распыление внимания людей на увеличивающееся количество произведений и авторов музыки. Так было и раньше. Когда-то вальсы Штрауса были популярнее Христа, потом кто-то ещё, наконец были и Битлз. А сейчас - просто трудно определить - так много стало претендентов на первенство. Разнообразие направлений в музыке и растущий её объём делают своё дело и никуда от этого не уйти. ЭТО НОРМАЛЬНО. |
|
|
|
Этот спор похож на тот, что в теме "О КАЧЕСТВЕ ЗВУКА" об усилителях: ламповые или транзисторные. Консерваторы, привычки - дело хорошее, но время не остановишь! Появятся и новые носители и новые аппараты. ЭТО будет лучше, чем CD и, тем более, лучше винила! Вы ещё вспомните о патефонах :-) |
|
|
|
Тема о виниле и CD заставила меня вспомнить о том, что нельзя говорить о них в отрыве от других компонентов - усилителя и, особенно, колонок. Новички, а вы что нового можете добавить в данную древнюю тему? |
|
|
|
Я никого не хочу обижать. Кто привык к LP и имеет хороший проигрыватель пусть слушает винил. Но если у вас старенький монофонический "Аккорд", то даже "родной" английский "Эппл" не спасёт. Так же и CD-проигрыватели - они тоже есть плохие и хорошие. Прогресс не остановишь. Просто ко всему новому надо привыкать. Всё дело, повторяю, в привычке. Консерватизм вам мешает согласиться со мной. Вы консерваторы! Иногда я тоже слушаю LP, но CD лучше! |
|
|
|
SamStarr, смешно читать, что технический прогресс портит качество музыкальных записей. Нет логики. Ну давайте тогда опять залезем на пальмы, как наши предки :-)))) |
|
|
|
Re: Музыкальные записи форумистов. Обсуждение. Автор: n88 Дата: 05.04.02 09:35:22 | Перейти в тему |
|
|
|
McSeam: получилось. Хочу записать с новым тембром и тогда пришлю. А от тебя жду новое и повеселее. |
|
|
|
Re: Музыкальные записи форумистов. Обсуждение. Автор: n88 Дата: 05.04.02 08:39:01 | Перейти в тему |
|
|
|
У кого-нибудь есть что добавить в эту тему? Я скачал и послушал. Хочу ещё. |
|
|
|
Я уверен в том, что скоро все убедятся в том, что CD НЕ ХУЖЕ ВИНИЛА, А ЛУЧШЕ. Привычка - вот где собака зарылась ;-) Имхо: Если у вас добротный LP-проигрыватель с мощными колонками, то вы уже привыкли, слушая LP, к определённому тембру звука. И когда слушаете CD на другом аппарате, то звук вам кажется другим - непривычным, а значит некомфортным. Пройдёт время и все поймут преимущество CD. Но это будет только тогда, когда CD-аппараты по мощности и тембру звука превзойдут качество "старой", но качественной LP-аппаратуры. Всё упирается в деньги - будут деньги - будут у них дорогие музыкальные центры с хорошими дорогими колонками - и люди поймут преимущество CD и mp3. |
|
|
|
Это моя вина, что Кушкин "все темы закуковал" - я посоветовал - мне рассказ понравился. И сайт целиком тоже. Особенно одно место в "Кодексе хорошего человека". Кто угадает место с одной попытки? ;-) |
|
|
|
Manzie и остальные, у кого нет возможности найти данную тему "Поиском" ( нет кириллицы ) - пользуйтесь моментом, читайте и считайтесь :-)) |
|
|
|
Любимая песня битловская песня ( из "Совместного опроса Beatles.ru и программы "Битловский эфир" радио "Эхо Москвы"):
1. Yesterday (57 голосов) 2. Hey Jude (47 голосов) 3. Free As A Bird (30 голосов) 4. While My Guitar Gently Weeps (29 голосов) 5. A Day In The Life (24 голосов) 6. In My Life (23 голосов) 7. Strawberry Fields Forever (22.5 голосов) 8. Girl (22 голосов) 9. Happiness Is A Warm Gun (21 голосов) 10. Let It Be (20 голосов) 11. She Loves You (19 голосов) 12. Something (18 голосов) 13. Golden Slumbers - The End (17.5 голосов) 14. I'm The Walrus (17 голосов) 15. All You Need Is Love (16.5 голосов) 16. Because (14 голосов) 17. Real Love (13 голосов) 18. Here, There And Everywhere (11 голосов) 19 Help! (10 голосов) 20. Eleanor Rigby (9 голосов)
Комментарии Михаила Кузищева: Всего названо 104 песни. Популярность альбомов (судя по песням) в порядке убывания: White Album, Abbey Road, Revolver, Rubber Soul, Magical Mystery Tour.
|
|
|