Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Record.Collector (11), Джигмэн (13), Aero (13), spider (14), Julia Julia Julia Julia (14), Alex Fal (15), Razluka (15), supfiros (16), rumyan (16), Lovely_Rita (16), жужа (16), CartOOn62 (17), [nobody] (18), Ганс Опусов (19), aldolgiy (20), Brigadir (20), Лариса из Ивантеевки (20), Зак (21), Paha (22) |
|
|
|
Baravik
|
|
Попал сюда с закрытого модераторами форума "Очепятки или Великий и Могучий...", прочел с огромным интересом все 9 страниц. Когда этот форум создавался (год назад), у меня еще не было хорошего подключения к Инету. Свои по ходу чтения возникшие соображения адресую не Dimon`у (его не переубедить), а тем, кому язык интересен, как форма выражения мысли. Ссылки на другие языки обычно не очень доказательны, потому что, как правило, другими языками мы владеем хуже, чем родным. А вот по поводу произвольности порядка слов в русском языке тот же хрестоматийный пример: "казнить нельзя помиловать". Если его переписать в виде "казнить помиловать нельзя", или "нельзя казнить помиловать" - можно ли будет исправить дело одной запятой? По поводу "проклятых" времен: в советское время издательством "Мысль" издавалось огромное "Философское наследие" - несколько сотен томов. Попробуйте, взяв любой из этих томов, найти хотя бы неправильный перенос! Читая, любуешься "качеством отделки", как хорошо сшитым костюмом или построенным зданием: нигде ничего не "торчит". Великолепная корректура! Наш форум музыкальный? Извольте. Если считать, что форма не важна, а важно содержание - тогда можно допускать лажу и фальшь при исполнении - в общем-то мы все равно играем правильно! Согласен, что не всем грамотность легко дается, так же как не всем дана легкая походка или умение хорошо плавать. И если человек по природе косолап, то не следует над этим смеяться. Но не думаю, что кому-то доставит удовольствие сидеть за одним столом с человеком, которого еще в детстве не отучили, например, чавкать. И очень мала вероятность, что я буду читать послание, написанное на "изыке падонкафф", разве что информация будет для меня крайне важна. Времена меняются, сейчас действительно каждый может сказать все (или почти все), что он думает. Хорошо это или плохо - это человечество поймет позже. Но ВОЗМОЖНОСТЬ сказать все что угодно не означает, что НУЖНО говорить все что угодно и как угодно. Например, мат - реально существующая ветвь языка, но употреблять его следует только в определенных ситуациях - когда без него нельзя. Иначе он выглядит просто грязью, и от этого сам теряет силу. И еще я считаю, что язык - как живое существо, которое нельзя произвольно сделать таким, как хочешь, как нельзя из собаки сделать кошку. Я надеюсь, что "великий и могучий" и сейчас усвоит огромный наплыв иноязычных слов и позволит наслаждаться прекрасной русской речью. |
|
|
|
С Днем Рождения! Приятно общаться с таким собеседником! |
|
|
|
2guks - честно говоря, не ожидал! Уважаю!
|
|
|
|
Всем привет! Весь день работал Ж:(, а вечером еще недорослей учил Ж8{. Только добрался до дома. Восхищаюсь объемом сочинений за сегодняшний день. Полчаса потратил на прочтение. И ничего нового сегодня, наверное, не напишу. Сегодня чукча не писатель, чукча - читатель :) |
|
|
|
Воспоминания: В году примерно 80-м, точнее не помню, я в Питере попал на концерт "Butleg Beatles". Шел на концерт с известной долей скепсиса, но получил неожиданное удовольствие. Ребятки (англичане) снимались в каком-то фильме про "Beatles", получилось неплохо, и они стали разъезжать с гастролями. Концерт длился 40 минут и строился по принципу ретроспекции: пенялись костюмы, прически, и, соответственно, песни. Пели, скорее всего под фанеру, но не уверен. Особенно замечаетелен был косящий под Леннона. Перед последним переодеванием он всю группу отспустил за кулисы, а сам здорово сделал "Norwegian Wood". А уж потом сам вышел в белом костюме и с длинными светлыми паталами - зал ревел! Их, ксати, разок показывали по ящику, типа в "Утренней почте" с Ю.Николаевым. |
|
|
|
Тогда еще была мечта - "вертак", то есть устройство для вращения виниловых пластинок с приличным тонармом и звукоснимателем. Подработав летом в студенческом стройотряде, я приобрел "Perpetuum Ebner". Никакой электроники, все на каких-то кулачковых механизмах, но сам определяет размер установленной пластинки, причем 3 размера (45, миньон и гигант), устанавливает тонарм в начало и плавно опускает. Есть устройство для произрывания пакета до 10 пластинок. Что интересно, жив до сих пор и изредка мной используется для проигрывания винила. |
|
|
|
В далекие годы у меня тоже был катушечный магнитофон, но не "Комета", а "Яуза-6". Я немножко петрил в электронике, так что отладил его, и он у меня довольно прилично писАл. Верхом совершенства в те годы было писАть "с диска", то есть с винила. Диски эти стоили весьма приличные деньги, так что хватало тоько на 1-2, а остальные приобретались в результате "ченча". Зная об этом, ко мне обратился приятель, мол, запиши чо-нить стОящее. А у меня на руках в тот момент оказался "Lark's Tonques in Aspic" by "King Krimson". Ну, я и записал. А на следующий день приятель пришел с опущенной мордой и сказал, что у него сломался магнитофон. Оказалось, что он, поставив катушку и приготовив уши, услышал какие-то невразумительные позвякивания, попискивания и позвякивания. Тогда он поднял громкость до отказа, и в конце первой вещи, на страшном крещендо Brufford'а, диффузоры динамиков вывернуло наизнанку. Магнитовон "Днiпро", помните, такой в форме радиолы... |
|
|