Пог 

За что люблю Битлз и за что люблю этот сайт! Тема форума открыта четыре года назад, но и теперь обсуждаема. Битлз открыты 50 лет назад, но и теперь мы говорим о них. Во всяком случае за эти четыре года ничего не изменилось и новых Битлз все еще нет. Битлз - дети, и в то же время отцы своего времени. Время нынче другое, буду другие дети и другие отцы. Тем не менее, Битлз слушает уже которое поколение, потому что их ценности - общечеловеческие, в том смысле, что не ограничены особенностями современности, общества, моды. Просто и гениально, а нас, благодарных слушателей, это глубоко трогает.

Flowers in dirt,
Off the ground,
London Town,
Band on the run - самые качественные.

Пол крут! И не надо гнать. Просто Битлз было четверо, а он один...

Мне не понравилась книга Голдмана - это какое-то раздраженное шипение, пропитанное завистью и непониманием. Факт к факту, бумажка к бумажке.. Так можно про военноначальника писать, а не про Леннона.
Не знаю, был ли звонок, но я смотрел какой-то док.фильм про Леннона - он там сам в интервью говорил, что все проблемы, которые были между Битлами исчерпаны, и говорил он это,судя по всему, в 80-ом году(так он выглядел в 80-ом)

Something - самая прекрасная.
Фрэнк Синатра как-то сказал, что это самая нежная баллада, которую он слышал в жизни...

Если создать книгу с курьезными изречениями публичных людей, то реплика Джона должна быть на первой странице. Во всяком случае через 39 лет ее еще на форумах обсуждают. А как бы вам понравилось, если бы кто-нибудь сказал, что на сегодня он популярнее Джона Леннона? :) Просто это было бы не этично. Джон правду сказал, но безжалостную слишком. Он не по Христу ударил, а просто констатировал, что народу Битлз стали богозаменителями. Факт констатировал. Uliss13 правильно сказал: фраза про Христа была щелчком по тупоголовым баранам. И эти тупоголовые бараны этот щелчок почувствовали и сказали Бэ... Не позволим...
А убили его не за это конечно, но за то, что он вообще такой...

Halloween, вы меня улыбаете. Как это какая разница! Интересно мне, как этот мир устроен. Откуда такие группы в нем появляются, как они такие песни сочиняют. Разве это не чудо! А где было одно Чудо, там должно быть и второе. Интересны закономерности в реакциях людей на те или иные чудеса. Просто интересно. Интересно общаться. Зачем вообще форум этот сделали, сидели бы мы по домам, да Битлз слушали, а не рассуждали :) Помните, у Тарковского в его "Зеркале" есть эпизод, где человек(О.Янковский) несет свечу под дождем - у него цель ее донести, чтоб она не потухла ... Зачем он это делает? Вроде бессмыслено, он сам уже весь промок, а несет свечу. Просто цель себе поставил, интересно ему. Одни из нас, как Битлз, свечу свою доносят, другие нет. А люди еще и задуть чужую свечку норовят - так для самоутверждения или из зависти. Сложно иногда человеков понять.

2 Halloween: Вы абсолютно правильно поняли, что я имел в виду.
Я не говорил, что Руки вверх - новые Битлз, а только сказал, что новые Битлз могут поначалу показаться чем то вроде Руки Вверх. Вообщем - это может быть попса, или что-то вроде. Когда Битлз выпустили свой третий сингл From me to You, многие поговаривали, что однодневная группа похоже начинает выдыхаться, а следующий сингл был She loves you... Узнаем ли мы новых Битлз? Примем ли мы их? :) Я размечтался - сначала они должны еще появиться...

2 Halloween: Прошу прощения за опечатку в вашем нике и резкий тон

2 Hallowen: Если бы Битлз рассуждали как вы - их бы не было, они бы ,наверное,не выбились. Как это от нас не зависит? Битлз были своим поколением приняты, а есть таланты, которые не столь демократичны. Не все слушают Брамса и читают Кон Фу Цзы(ну в Китае то его читают, а у нас) - а они гениальны! В данной теме я говорил про размах явления Битлз, способно ли человечество на такое?
Чайковский не представлял концертов для фортепьяно на стадионе Шей,а он велик. Я не размер таланта имел в виду, а размах позитива и любви до масштабов почти всего человечества. Гитлер тоже до экстаза народ доводил, но я опять же не про это...
После вашего вопроса мне сразу подумалось: а мы - битломаны действующие сможем ли воспринять новых Битлз - ведь это новое - оно будет экстравагантным - не в нашем любимом формате.
Иногда мне кажется, что чем больше человек серьезной музыки слушает, тем дальше он от жизни реальной отходит... Маленькие девочки влюбляются искренне и поущи, группа "Руки вверх" для них поет, и они обажают "Руки Вверх".(ни в коем случае не хочу задеть этим юных битломанок). Битлз для тинэйджеров сначала пели, а потом уже авангардничать начали. Мы с вами избалованы в каком-то роде тонкими формами - а тут вдруг придут лакированные мальчики вроде OZone, прочитают какой-нибудь новомодный дактиле-айфимбрахиевый синкопированный Rap - все будут думать, что это ненадолго. А они раз сингл, два сингл, три сингл, потом придумают новое She Loves You, потом их уже будут называть новым явлением, потом они запишут своего Пеппера и пошло поехало...

Народ, где нарыть Only You в исполнении Джона?

Один из лучших альбомов и, наверное, самый "выделанный", т.е. видно, что Пол немало поработал над звуком. This One - супер круто, особенно идея текста!!!
Материалы вначале форума очень интересные - большое спасибо, semiotov!

Мистеру Фиксу вдагонок: :) Вы бы еще на www.gov.ru Путина обложили!

Не важно сколько ей лет. Она осталась в истории вместе с Double Fantasy больше, чем на 38 лет. Уж точно!

Фанеры конечно не было, однако мне тоже сначала так показалось - звук отставал от изображения на мониторах.

Мода - это то, что сейчас на волне. Здесь много всяких факторов, и стиль и секс... А Битлз - не ровесники нашему времени. Они ископаемые драгоценности. Они уже пережили множество разных мод. Битлз не нужны молодежи ровно столько, сколько не нужна она им. Выбор всегда есть. Битлз - культура, к ней приобщаются только те, кто ее стоит.