Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
Иннокентий
|
|
А какой у Ринк Флойд стиль? |
|
|
|
Ram on the Run Да практически любой из альбомов названных групп из списка относится под это определение развлекательного.
Говоря о НЕ Развлекательной музыке и Глубокой музыке я имел в виду музыкантов, которые занимались прежде всего творчеством, а не зашибанием бабла. Творчеством не ограниченным рамками моды, существующих течений или коммерческих контрактов. Люди которые раздвигали существующие рамки и представления, не опускались до китча и дурновкусия.
Я не буду называть отдельные альбомы, назову группы и музыкантов, из числа тех кто меня интересует именно сейчас. Jan Garbarek, Henry Cow, Magma, Fred Frith, Soft Machine, Gong, King Crimson, Hedningarna, Gryphon, Garmarna, Alan Stivell, Hugh Hopper, Дэвид Торн. Elton Dean, Gentle Giant, Джон Маклафлин,местами Pink Floyd (да-да) Да всех и не упомнишь..Так вот я считаю что все эти группы стоят на гораздо более высоком художественном уровне, чем те, которые я упоминал из списка. И по крайней мере, у всех есть то, из-за чего веришь в их искренность…
Papan Насчет сравнений с Пинк Флойд, тут как раз стоит вопрос о том, что многие из этих групп по известности и раскрученности и рядом не стояли, что несправедливо. Я глубоко убежеден что эти музыканты находятся на одном уровне с Флойд и некоторые даже выше..
|
|
|
|
Музыку ELO, Юрай Хип, Куин, Элтон Джон, Рэйнбоу. Продиджи, Слэйд, Назарет, Абба, Бони М, Слэйд, Элис Купер я считаю развлекательной и неглубокой. Это еще не все. а первое что бросается в глаза. |
|
|
|
Я есно говорю о тех альбомах, которые относятся к рок музыке |
|
|
|
Ну допустим вещи разные, однако сказано "Лучшие альбомы мировой музыки" Сказали бы хоть "лучшие альбомы Рок-музыки" Я против этих альбомов самих по себе тоже ничего против не имею, однако считаю что надо иметь чувство меры и не преувеличивать то что имеет развлекательную, неглубокую природу. И по крайней мере адекватно относится к мнениям людей которые по другому на это смотрят.. |
|
|
|
Как обычно ничего по сути, одни слова. Не существует говорите Вашего списка 100 лучших альбомов? Отлично. Я ошибся. Примите мои извинения. У Вас на сайте написано: "Рекомендую послушать ЛУЧШИЕ альбомы, созданные в мировой музыке" И далее список групп о которых я говорил. Это что нибудь меняет по существу? А то что в 15-20 людей здравомыслящих людей нет это возможно. Именно поэтому в Вашем возрасте нелепо слушать то что Вы называете лучшими альмомами мировой музыки |
|
|
|
Я думаю что Ram on the Run уже давно всем все показал. Достаточно взглянуть на его список 100 лучших альбомов музыки (даже не рок, а вообще музыки). Умудриться запихнуть туда альбомы Rainbow, Alice Cooper, Nazareth, Скорпионс..Т.е.музыку которую здравомыслящие люди слушают лет эдак в 15-20. Ну где еще такое увидишь? А где ж На-на,Руки Вверх? Что ж ты так оплошал, а? А ведь кто то слушает и верит этому. Потом еще удивляются почему таких "критиков" и "экспертов" называют мифотворцами.. |
|
|
|
Gadfly Ты сам делаешь выводы из моих слов неправильные. Я то ни про тебя ни про Rama не говорил конкретно, а только сказал о механизме раскрутки в поп музыке. Безотносительно к Pink Floyd и их поклонникам.. Вообще странные тут выводы некоторые делают. я например не сказал что Floyd это дутые звезды, не дутые а преувеличенные..Так же как и не говорил, что все звезды дутые. Могу спросить в свою очередь: А что все звезды это музыкальные вершины человечества, а Sergero? |
|
|
|
Ну что ты Gadfly! Я вижу что вы с Ram on the Run сами критики будь здоров! Из числа этих. мифотворцев.. |
|
|
|
Как раздуть популярность? этож 2х2 Спросите у каких нибудь менеджеров или продюсеров которые занимаются раскруткой каких нибудь поп звезд.. Там много способов существует. Если по простому, то если с утра до вечера талдычить по телевизору что такой то музыкант – это высшее достижение музыкальной мысли человечества то со временем складывается общественое мнение, что это действительно так. Или вот некий критик написал,что группа такая то это супер пупер, другой переписал и пошло поехало кочевать это мнение по страницам журналов и газет. А кто то читает и принимает за аксиому..В шоу бизнесе вообще полно мифотворцев.. То что музыка кому то нравится, что ж с того? Бритни Спирс тоже нравится миллинам людей. Потом, неужели было мало исполнителей музыка которых не менее сильно отличалась от других? Таких было масса, и многие из них тем не менее мало кто знает. |
|
|
|
Суть моих сообщений сводилась к тому что роль в истории рока Pink Floyd, которые были в целом талантливой и небезинтресной группой была преувеличена и раздута, как и их популярность и статус. После заявлений типа у человечества нет музыки особеннее, чем музыка PF я в этом только лишний раз убеждаюсь. |
|
|
|
Чего не понимаю так это болезненную реакцию некоторых товарищей на частное мнение о отдельных группах. Pink Floyd не доллар чтобы всем нравится. Тебе нравится, мне нет. Кроме того я назвал вполне конкретные причины своей нелюбви. В отличие от некоторых защищающих, аргументация которых сводится к фразам "у человечества нет музыки особеннее, чем музыка PF! Самая НЕОБЫКНОВЕННАЯ группа за всю историю Рока". Это уже действительно на болезнь похоже..
|
|
|
|
Lucy Что ты мне еще предложишь послушать из "настоящей серьезной музыки" Ааа, знаю видимо Deep Purple, Uriah Heep или может быть Алису? Я уже видишь ли давно перерос период щенячих восторгов по поводу таких явлений. Мое скептическое мнение о флойде разделяют большинство людей для которых рок это не только Блэкмор, Меркьюри или Иисус Христос Суперзвезда. Чужое мнение отличаюшееся от твоего еще не основание делать выводы о чьих то знаниях. |
|
|
|
В книге Gene о Pink Floyd приводится высказывание некоего известного западного критика о группе: "Их бедная, бездушная музыка.. " Прямо в точку, лучше не скажешь.. |
|
|
|
То, что диски продаются это недурственно. Просто ситуация непонятна: Pink Floyd не имели ярко выраженого коммерческого заряда как поздние Генезис к примеру, но имели огромные тиражи и стали популярны даже среди людей далеких от меломанства. Первые два диска своеобразны и интересны. Ничего не имею против. Период 69-72 года пожалуй самый продуктивный в творческом плане. Имеются эксперименты с различными форматами и стилями. Однако конечный результатат этих поисков не сильно впечатляет: имеется безусловно интересный материал типа Atom Heart Mother, интересный прежде всего как эксперимент и поиск. Однако по большому счету творческая ценность спорна, да и кто это сейчас слушает? Кроме того имеем бессмысленное потуги типа Психоделич завтрак Элана и блеклые, серенькие канувшие в лету балладки типа If. Пресловуто классический период 73-79 - работа с устоявшимся стелем и приемами, с довольно банальными средствами выражения, по сути коньюктура. Апофеоз этого дела диск Стена – непомерно раздутый, статичный, истерично–морализаторский и просто скучный. В свете вышесказанного еще раз скажу что странно как группа добилась коммерческого успеха. Для обычного среднего слушателя слишком сложно и скучно. Для продвинутых меломанов – неубедительно. Может группа получила успех прежде всего за счет грандиозных шоу?
|
|
|
|
Вообще то я совсем не то имел в виду.Вообще то имелось в виду не музыкальные достоинства, а их отсутствие.
1.Музыка группы мало так сказать приспособлена к коммерческому успеху, тем странно ее популярность в массах 2. Группа по моему мнению одна из самых переоцененных в истории рока. И скажу сразу я очень нелюблю эту группу, так что имеется больая субъективность.. |
|
|
|
По мне необыкновенность группы состоит в том, что при своих музыкальн. достоинствах она умудрилась попасть в списки самых продаваемых групп.. |
|
|
|
Я люблю слушать целиком такие отдельные "песни" как Thick as a brick и Passion Play..А вообще серьезно мне эти 2 диска кажутся наиболее цельными. Другие альбомы вполне можно попесенно слушать. |
|
|
|
А еще трудно беседовать с теми у кого куда ни кинь везде шедевры. То что материал неоднороден это факт, как у практически всех групп. И потом был вопрос об отношении к группе. Я на это так смотрю, кто то по другому.. |
|
|
|
Отношение к группе хорошее. Однако ж слабого материала у них полно. По мне так war Child и Too old for rock nroll например довольно средненькие. Вообще проблема у них именно неровность дисков, т.е. наряду с 2-3 хитами много воды. Да взять к примеру сборник выходивший на Мелодии. Вот там собрано много громких хитов, и ...по ним достаточно составить представление о группе... |
|
|