Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
gloster
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 23.09.09 15:15:12 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 23.09.09 13:02:04 | Перейти в тему |
|
|
|
2dgerasimov:
>Молодые и глупые! Жаль, что так вышло, ведь "Роллинги" >до сих пор играют. У Битлз еще был потенциал. >Я думаю через 100 лет выпустят очередной ремастированный >бокс-сет и он снова возглавит хит-парады. Мы обречены >любить Битлз:))). Ну, во-первых, не такие уж и молодые, и совсем не глупые! Во - вторых, наверное, нужен был человек, который смог бы их построить и не такой, как Эпстайн. Эпстайн с ними уже не справился бы. Хотя, Леннона например, не очень-то и построишь...Опять же - амбиции Пола, обиды Джорджа... Круто все наложилось. |
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 23.09.09 10:24:24 | Перейти в тему |
|
|
|
2Audrey: >И тут Пол все испортил.
Ну вот, опять начинаются на Макара наезды. Да не надо его крайним все время делать (хотя, у него, конечно, тоже тараканов в голове много), ведь судебный иск Маккартни уже ничего не решал - коллектива как такового уже не было.
|
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 18:12:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Expert: >Все зависит от того, что мы будем называть распадом. >Конец Битлз как гастролирующей группы, композиторского >союза Леннона-Маккартни или что? Я имею в виду дату, которую принято официально считать датой распада - 31.12.1970 г., когда П. Маккартни возбудил судебное разбирательство против бизнес-предприятия "Битлз и компания". Но если точнее, атмосфера коллективного творчества исчезла уже в период "White Album". Знаменитый "концерт на крыше" - конечно, не в счет, грызня в студии "Твикинхэм" - тоже. |
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 17:18:28 | Перейти в тему |
|
|
|
Опять мы отклонились от темы. Так все же, когда начался распад? Действительно ли когда не стало Б.Эпстайна, или причины - еще глубже? Кто как считает? |
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 15:47:38 | Перейти в тему |
|
|
|
2Expert: >А почему вообще эти понятия взаимоисключаются? >Можно сочинять социльно-направленную музыку, >которая хорошо продается. И наоборот. Вы имеете ввиду "Роллинг Стоунз"?
А что касается Леннона, думаю, что говорить о том, что после "Imagion" он кончился как музыкант, конечно же - неверно. Если бы не этот долбаный Чепмен, я уверен, Джон создал бы еще эпохальную вещь, и не одну! |
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 15:31:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2BRIAN WILSON:
>Здесь не буду отрицать,но это ещё не значит что >его музыка лучше. Так я и не говорю, что чья-то музыка лучше!Просто я считаю, что их сравнивать некорректно. Каждый из них - гений, я уважаю обоих, просто, как-бы, амплуа - разные. Без любого из них не было бы великой группы "Битлз". А то мы как в анекдоте: - Василь Иваныч! Ты за кого - за "Битлз" или за "Роллинг Стоунз"? - А Леннон за кого?!
|
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 15:09:50 | Перейти в тему |
|
|
|
2BRIAN WILSON:
>А кто такой Леннон?Он текстовик!Полагаю и только,в >чьём то представлении Но Вы же не будете отрицать, что у Маккартни более коммерческая музыка, а у Леннона - социально направленная (естественно, имеется в виду период после распада)? |
|
|
|
Re: Маккартни опроверг самую распространенную версию о распаде The Beatles Автор: gloster Дата: 22.09.09 14:44:36 | Перейти в тему |
|
|
|
Ребята, как можно сравнивать мелодиста и текстовика?! Это же как говорится, две большие разницы! Вы же не будете сравнивать, скажем, Ю.Антонова и Б. Гребенщикова! |
|
|
|
Конечно в инете все есть, но придти в магазин, пощупать, потрогать - это же совсем другое дело! Поэтому такие акции необходимо, не столько для ярых поклонников, сколько для молодежи, которую надо приобщать к великой музыке. а не к бритни спирс или дебилам в вязаных шапках. |
|
|
|
Не знаю, мне кажется, круче всего у них, это - "Queen-2", 1974 года, шикарный альбом! |
|
|
|
Re: На каком альбоме "THE BEATLES" работа Ринго была лучшей ? Автор: gloster Дата: 21.09.09 13:52:36 | Перейти в тему |
|
|
|
2Textpert: Например, звучание ударной установки, >в зависимости от периода, и игра в зависимости >от того, как менялся стиль. >Я вообще не думал, сравнивать игру Ринго с кем >то другим, думал сравнивать его с самим-собой.
Ну тогда, на мой взгляд - любая вещь с "Let it Be". |
|
|
|
Re: На каком альбоме "THE BEATLES" работа Ринго была лучшей ? Автор: gloster Дата: 21.09.09 10:55:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Разве можно оценить, где лучше играл ударник, а где хуже? Вернее, можно, конечно, но сделать это неизмеримо сложнее, чем скажем, работу гитариста или вокал. Считаю, что в данном контексте неверно было-бы обсуждать чью-то технику игры или вокал. "Битлз", как верно кто-то заметил, стали великой группой не из-за этого. |
|
|
|
Re: Битломаны голосуем!!! Что круче Don't let me down или Honky Tonk Women? Автор: gloster Дата: 21.09.09 10:02:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Как вам не стыдно, битломаны! Битлз - круче всех, и точка! |
|
|
|
Во-первых, я и не говорю, что это - непреложная истина, это тоже только мое мнение. Во-вторых, я не хочу сказать, что Брайан был виртуозом - гитаристом, Sam_T меня просто не понял. Б.Джонс делал всякие примочки, звуковые эффекты, старался использовать экзотические музыкальные инструменты для оригинального, нестандартного звучания как (конечно, в меньшей степени) Харрисон у битлов. Конечно, он один погоду в группе не делал, но все же... |
|
|
|
Можно и так сказать, но суть дела от этого не меняется.В поздних альбомах уже того экстрима нет. Все прилизано, приглажено, чистенько. Есть мнение, что "живым", "грязным" звучанием Роллинги были обязаны Б.Джонсу, а когда его не стало - исчез и фирменный роллинговский стиль. |
|
|
|
Согласен, 90% лучших вещей, у Роллингов было создано в конце 60-х - начале 70-х гг. Потом были так, проблески... |
|
|
|
Тоже сначала подумал, что Пит Бест. Но Грэхем менее известен, он ведь вроде принимал участие только в студийных записях и не гастролировал с ними, как Бест или Джимми Николс! |
|
|