>Понятно, что 24/192 или DSD звучит лучше винила >и не хуже мастер-лент
Вот именно такие безоговорочные заявления (а потому не совсем верные) и провоцируют очередные "войнушки". Только вот, увы (а скорее, к счастью), повоевать на этот счёт желающих становится всё меньше. Качественно, интеллигентно подискутировать - ещё меньше. И это нормально для столь затёртой темы.
Re: Мифы о виниле Автор:AlexZabДата: 13.03.19 22:07:04
Хотя, в принципе, любое мнение в рамках дозволенного заслуживает хотя бы минимального уважения. ;) Только зачем это здесь?
2VadLit:
>Тут уже столько копий сломано в битве цифра против >аналога, а результат?
IMHO, ЛЮБЫЕ дискуссии и тем более форумные войны на эту тему уже изжили себя и изрядно надоели. :) Чтива на любой вкус более чем достаточно. Так что сама актуальность темы и, тем более, рекламируемой статьи - миф. Количество специалистов - именно тех, что в кавычках, которым ещё и непременно хочется кого-то убеждать и переубеждать, - тоже удручает. ;)
Re: Мифы о виниле Автор:AlexZabДата: 13.03.19 21:38:17
Троллинг под большим вопросом, но про "познания" и спецов согласен. Не принимайте близко... Тема эта "вечная" и кто только чего не писал. И ведь будут писать.
Re: Фирменный коллекционный винил. Первые издания. Автор:AlexZabДата: 25.02.19 12:46:26
Одни из лучших изданий, если не лучшие, но Derek (Layla) - изначально не очень хорошая запись, так что чудес от MoFi не ждите, несмотря на то что это полный аналог. С I Robot'ом ситуация значительно лучше, но опять же благодаря тому, что альбом гораздо приличнее записан и сведён. ;)
Re: Самые лучшие коробочные издания - Boxed Sets Автор:AlexZabДата: 09.01.19 07:32:53
>А Analogue Productions выходил в боксе или россыпью?
И так и этак. Первый раз в начале - первой половине 2000-х, потом были допечатки (с перерывами). Самая последняя допечатка была почти 5 лет назад (на своём заводе Quality Record Pressings). Вероятно, последняя...
2faa1:
>Цены на них сейчас нехилые...
Кое-какие альбомы ещё свободно доступны по "оригинальным" ценникам.
К сожалению, не полный аналог, как у Analogue Productions (рекомендую!), а с присланных "хайрезных" цифровых файлов. Но звучать может! Сам бы взял, если бы не было AP...
Re: Фирменный коллекционный винил. Первые издания. Автор:AlexZabДата: 22.11.18 00:10:36
Discogs наполняется обычными людьми - поучаствовать может буквально любой. И, конечно, люди ошибаются...
По первой ссылке фото лейблов (2 EMI), выложенные на данный момент, не соответствуют описанию релиза, ведь согласно описанию должен быть выложен вариант "однобоксовый" (с одним EMI).
По второй ссылке не совсем корректно указан год (если судить по обложке, то вообще промахнулись где-то на пару лет как минимум) и неверно указано (в описании), что в конце 1969 г. состоялся переход на "двухбоксовый" лейбл (с двумя логотипами EMI). На самом деле это случилось примерно на год позже, а во второй половине - конце 69-го произошёл переход с "чёрно-жёлтого" на "однобоксовый".
По моему скромному мнению, на самом-то деле путаницы нет. Сперва (где-то в 71-м) прессы с Вашим лейблом шли в обложках типа "tri-flipback", как у первопрессов. То же самое, кстати, происходило с репрессами ряда битловских альбомов и чётко прослеживается. Чуть позже данный альбом пошёл (с точно теми же лейблами) в ламинированной спереди обложке с одним "захлёстом" на обратной части Вместе с этим в случае с "Shades of..." фон "задника" стал чёрным.
Re: Фирменный коллекционный винил. Первые издания. Автор:AlexZabДата: 21.11.18 14:55:16
>У меня вот такое второе(?) парлофоновское издание >с двухбоксовым EMI на пятаке
Издание-то, строго говоря, то же, просто пресс по дизайну лейбла уже не 1-й, а 3-й по счёту. Такой появился в 1971 г. Учитывая, что обложка ещё с тремя "флипами", как и ранее, то, вероятно, 71-й год в данном случае и есть. Чуть позже пошли фронт-ламинированные обложки без трёх "флипов".
2-м для этого альбома был "однобоксовый" лейбл (с одним логотипом EMI) в 1969-1970 гг.
Re: Умер Тони Джо Уайт Автор:AlexZabДата: 30.10.18 16:43:40
>А вот о диске Джо Дассена с песнями Уайта, >к сожалению, узнал только сегодня. Кстати, он >называется - "Blue Country"
Аналогично...
Заглавная композиция (A1 - "Blue Country") первоначально была инструменталом на обожаемом мной альбоме "Homemade Ice Cream" (Produced by Tom Dowd & Tony Joe White) 1973 года. Track A4. Называлась так же, как альбом.
Re: Умер Тони Джо Уайт Автор:AlexZabДата: 26.10.18 11:03:11
>если тупо нарезать винил с си-ди может получиться >уникальный винил, который нельзя послушать.
Послушать-то можно, если сам CD был слушабельным и если достойно нарезать...
Но вот в идеале, конечно, должно быть не так. Настоящий винил - это прежде всего качественный полный аналог.
Хотя, реально бывают и такие виниловые релизы, которые нарезаны с "сидишных" источников (в т.ч. прямо-таки с CD). Не секрет ведь, что ситуации/записи бывают разные, иных исходников может и не быть в природе. Правда многие винильщики в таком виниле большого смысла не видят, мягко говоря. ;)
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 23.09.18 14:17:16
>И если есть нарезка лазером СД-Ромов, то почему >нельзя будет дома так же нарезать винил?
Если сия аналогия сделана на полном серьёзе, то как-то не по себе становится...
Потому что - условно - первое востребовано миллионами, второе - единицами.
Первое (нарезка "компактов" в домашних условиях по доступной цене) вошло в жизнь за считанные годы. Что касается второго, то за более чем вековую историю грамзаписи (прогресс за это время случился небывалый) доступная домашняя нарезка грампластинок не стала массово востребованной и не получила соответствующего развития. ;) Вот и будущее не обещает таких перспектив...
Ну а так: да конечно же будет можно (или даже уже можно)... Только вот вложения будут необходимы громадные по меркам среднестатистического винильщика. :) А не так, как Вы "мечтаете" (без обид).
2K.Eff:
>А я где-нибудь утверждал, что это будет массовым >явлением. Разумеется - это для больших любителей.
Может, и не утверждали. Но и без этого утверждали достаточно. ;)
Если это не будет "массовым явлением" (думаю, точно не будет), то не будет и дешёвым/доступным. Потому как концепт "виниловый резак в каждый дом по цене CD-резака" (утрирую немножко, но что поделать) промышленности не интересен.
Вот и всё. На пальцах. Надеюсь, форумчане простят. ;)
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 23.09.18 12:21:08
>А это всё значит (для непонятливых), что НЕИЗБЕЖНО >появятся гаджеты нарезки винила для частного использования.
Так кому, если не Вам, знать, что они уже существуют. Но не дёшево и общедоступно, разумеется. И нет никаких оснований полагать, что это будет дёшево и общедоступно. Зато есть основания говорить об обратном...
2K.Eff:
>мы очень сильно отстаём!
Вот-вот, никак не можем понять, что у интересных лишь единицам "самоделкинских" винилов (и всего, что с ними связано) нет никакой перспективы.
Справедливости ради можно сделать оговорку, что это может быть перспективным хобби лично для Вас и для Ваших единомышленников (единиц), пока они существуют, но не более того.
Также, быть может, кто-то из "самоделкиных" способен реализоваться профессионально и (к примеру) поработать над оформлением настоящих релизов. Кто знает...
Вот, пожалуй, и всё.
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 23.09.18 11:43:07
А "мечтать", конечно, можно, что ж тут такого... Только как-то поскромнее, наверное. В противном случае косые взгляды не просто обеспечены, но и оправданны. ;)
Re: Винил или CD. Автор:AlexZabДата: 23.09.18 11:42:18