Случайно зацепился глазом за 6-й выпуск. Понравилось, скачал предыдущие - очень понравилось. Понравилось то, что здесь плохо поющие составляют исключение по сравнению с различными фабриками, факторами и народными артистами, где все как раз наоборот, исключение - это те, кто умеет петь. Ну а дуэты - это и вовсе хорошо, уже чувствуется, что какие-то поправки мэтрами внесены. В отличии от Simon'а не все мои предпочтения совпали с предпочтениями жюри, но это и неважно, главное, что интересно и есть, на что посмотреть и что послушать.
2fin: Я Вас уверяю, кабацкая школа - это не самая простая и не самая плохая музыкальная школа.
2zero66: Вот честно говоря слегка удивлен тому, что многих (и не только на этом сайте) раздражает наличие Нагиева в этой передаче. Разве он здесь "самое сильное звено"? Разве конкурсанты от этого хуже поют? В конце концов, это шоу первого канала и только Эрнсту определять, кто все это должен вести, меня это ничуть не отвлекает от самого конкурса.
Словом, землю крестьянам, фабрики рабочим, а снобам снобово. Вот такое мое ИМХО.
Re: Джаз-рок вообще, и The Mahavishnu Orchestra в частности. Автор:tchДата: 15.11.12 10:04:57
Да, так оно вчера и было. Впечатлений пока никаких - просто обалдел. Два часа работали, дыхание перехватить не давали. Да и вообще довольно представительный джаз-фест.
>Когда бывал и бываю в Новосибирске и Ростове-на-Дону, >то всегда стараюсь побывать на матчах 2-ой лиги. >(В союзные времена "Чкаловец" (Н-ск) во 2-ой >лиге играл.) >Домашняя атмосфера с местными завсегдатаями - >вот он колорит! И отдых, в отличии от Москвы, >где 4 часа уходит не на футбол а проход на него >и обратно:-) >Не чета всяким челсям и барселонам, всё верно!
А там и сейчас вполне домашняя атмосфера. Когда хожу на "Сибирь", а раньше и на Чкаловец, сижу примерно на одном и том же месте, а потому с одними и теми же людьми. Некоторые из них иногда запросто могут позвонить на скамейку и спросить: "Слушай, а кто это у вас такой новенький появился, откуда пришел?" Ну и в таком роде.
Я бы еще добавил, что арту-прогу присущи эксперименты с размерностями (5/4, 5/8, 7/8, 9/8, 11/8, 13/8 и различные их комбинации), что совершенно отсутствует в традиционной поп-музыке. Правда, не всегда это удачно, порой получается, что украшательство ради украшательства, но имеет место быть.
Re: Битлз и прогрессивный рок. Автор:tchДата: 25.04.12 19:17:58
Я, честно говоря, слегка удивлен тому, что наши рассуждения об арте-проге чисто механически сводятся к использованию тех или иных музыкальных инструментов. В первую очередь, мне кажется, это форма (я не про одежду, я про музыкальную форму), где первично использование музыкальных построений от академической музыки, от ее законов, от ее традиций. А уж на каких инструментах, ИМХО, это вторично.
И все же повторю мысль, которую когда-то в какой-то теме я озвучивал и которую здесь же увидел несколько страниц назад: вторая сторона Abbey Road по мне однозначно предтеча последующего арта (прога ли).
Re: Битлз и прогрессивный рок. Автор:tchДата: 24.04.12 10:53:06
>Вопрос конечно интересный,но требует уточнения.Имеется >в виду вообще,т.е принципиально никогда? Или какие >прог-группы порой,а то и зачастую играли без клавишных?
Ну хорошо. Возьмем такой состав: Ган, Левин, Белью, Мастелото, Браффорд, Фрипп. Кто из них реально клавишник? А ведь до сих пор играют то вместе, то по отдельности и ничего, без клавишных неплохо получается :)
Re: Битлз и прогрессивный рок. Автор:tchДата: 24.04.12 10:43:49
>Честно говоря,для меня новость,что советские >"битломаны" (ставлю кавычки,потому что в 60-70 >годы битломанами были практически все) из арт-рока >отдавали предпочтение Genesis.По моим наблюдениям,вне >конкуренции в 70-х были ЭЛП,потом Йес,Джетро Талл,Пинк Флойд.
Для меня истинно так! Genesis я так и не полюбил, как ни слушал. Только Володя, еще Crimson, если можно :)
>многие поклонники Наташиного таланта,вам бы возразили
Очень может быть, только мне кажется, что у Наташиных поклонников есть свой вполне замечательный сайт, где это было бы уместно. У нас уже достаточно тем типа "Русская попса негатив" (позитив, неважно) и тому подобных. Зачем еще добавлять? Ну давайте, я открою еще темы типа "Алсу", "Валерия", "Лолита", кто там еще... Так же, как автор темы, дам ссылку на википедию и спрошу: "Ну как вам?"
А "того" ( в смысле, автора этой темы) как бы и не за что банить... Чего он плохого сделал? Ну... очередную кучу мусора вывалил, чего уж там... Мало нас таких?