Когда впервые услышал по Би-Би-Си Битлз "TELL ME WHY"(до этого я лишь прочитал о них один раз в советском сатирическом журнале "Крокодил"), в первый момент я подумал, что это какая-то новая необычная женская группа с низкими "раздолбайскими" голосами :-))) В процессе прослушивания песни во мне возникло крепкое подозрение, потом уверенность, что это и есть Битлз!
Re: К вопросу о сути Битлз Автор:BuskerДата: 28.09.08 18:28:05
Да какая разница, как назвать Битлз, да хоть попсовиками;) (как только их не называли!) - "конечные результаты" от этого не меняются. А один из конечных результатов - "хотя бы" вот этот сайт с огромным количеством участников. Или спросите, например, у любого подростка на улице, кто такие Би-Джис или Бэй-Сити-Роллерз? А потом спросите, кто такие Битлз... Хотя те две группы начали "греметь" лет на 10-15 позже Битлз. Или, например, как вы думаете, что будет с Биланом лет через десять-пятнадцать? Да, Битлз были раздолбаями - раздолбаями по отношению к сложившимся на момент начала 60-х разного рода традициям, в том числе и музыкальным. Ну и что? Тем более, если слово "раздолбаи" брать в контексте, а не вырывать и начинать мусолить, мусолить... :)) Расказывали эпизод - к Рахманинову пришла на прослушивании одна пианистка, блестяще отбарабанила что-то из Шопена - Рахманинов поморщился и говорит с досадой - "Ну хоть бы раз ошиблась!" Ну не раздолбай ли! :))) Конечно суть Битлз - нечто более "широкое" нежели музыка в "академическом" понимании этого слова. Тем не менее по моему стойкому ИМХО в основе Битлз лежит музыка, иначе не было бы Yesreday, Sexy Sedie... Вобщем перечислять и перечислять... Незря кто-то из "маститых" назвал Битлз "коллективным Моцартом". Во!:-)
2Макс Желобов: Понял. Например "Сержанта" эти два парагвайца перевели бы так: "Это было сорок лет назад, Без Битлов в стране был сущий ад... Перевод продолжить был бы рад, Но выходит лишь отборный мат! :)))
2Макс Желобов >Если так переводить, то >ничего путного и не >получится. Да хоть как переводить... Вот как ты, например, припев переведёшь, да ещё чтоб на музыку, на ритм легло - "Love is old, Love is new..." - здесь ведь всё построено на игре слов, на игре звучания...
Я всё же считаю, что Yesterday никакой не "оксюморон" (ну что за слово!). Нельзя оделять текст от музыки, от звука, а тем более делать дословный перевод. Ну что, например, получится из BECAUSE! - "Потому что мир круглый, он вращает-возбуждает меня... Потому что ветер сильный-высокий, он выдувает мой разум... Потому что небо голубое-грустное, оно заставляет меня плакать..."...
Re: Правда ли, что у Джона был cложный характер?. Автор:BuskerДата: 26.09.08 01:26:27
2Yxtamoshka777 >А вот мну кажецца чьто именно у всех битлов именно >такой и есть Ещё бы! Легко на сердце жить с песней весёлой!:-) А делать чудищь из известных людей - это удел желтой прессы - читают же многие, чтоб порадоваться - "ааааа блин, вот они какие эти яркие личности!! Пусть я серый, но зато честный и скррромный!" А желтая пресса на таких вот монэту делает...
Re: Правда ли, что у Джона был cложный характер?. Автор:BuskerДата: 26.09.08 00:05:43
2Yxtamoshka777 >если чесно, то не оч секу >разницу IMHO "сложный характер" - это понятие более растяжимое. Что здесь не просекаемого??:) Вот ты говоришь:"я против фарфоровой идеализации, а тем более идолизации..." А потом говоришь, что незя параллели прокладывать!:-) Но ведь между всеми людьми есть параллель, иначе не было бы Битлз, вернее они бы были, но мы б их не разглядели! Конечно они не совсем нам параллельны, но и не перпендикулярны - где-то примерно под углом в 45 градусов:-) Yxtamoshka777, какой же ты деградирующий человек, если ты на Битлз.ru?!:-) К теме: Вообще-то сказать о Джоне Ленноне, что у него сложный характер, это всё равно что сказать "масло масляное". Хотя если масло в единственном так сказать экземпляре, то наверно можно и уточнить на всякий случай, что оно масляное:) У Джона и не могло быть другого характера - на то она и яркая личность, чтобы жечь. Кстати между Джоном и Джулианом тоже был похожий момент - об этом Синтия в своей книге JOHN упомянула, но не зацикливаясь на этом.
Re: Битловские заказы в медиа-архив Автор:BuskerДата: 25.09.08 11:37:18
2Andrey: Вобщем-то ожидал такого ответа, но какая-то надежда всё-же теплилась... Помню, когда у меня не было вообще ни какой аудио-версии, я записал её с помощью двух магнитофонов наложением в собственном исполнении (были и текст, и ноты), и потом часто слушал эту "кавер-версию")) А что делать, если больше ничего не было! Но, кстати, вроде нормально получилось - дублей сто сделал, пока добился более менее приемлемого звучания.) Жаль, что потерял кассету...
Re: Правда ли, что у Джона был cложный характер?. Автор:BuskerДата: 25.09.08 11:06:05
2Yxtamoshka777 >нашли сложный характер - са мной не абщались патаму шта!!! ))))))))))))))>))) Может здесь имелось ввиду "сложный в смысле тяжёлый". Секёшь раздницу? Вот у вас с Джоном скорее сложный характер нежели тяжелый)))
Re: Самая философичная песня Битлз. Автор:BuskerДата: 25.09.08 01:02:15
А Day in the Life. В ней, по-моему, заложена самая бездонная глубина "на подсознательном уровне". Одно только заключительное "нарастающее пробуждение ото сна в бесконечность" чего стоит!
Re: От Пушкина до Леннона... Автор:BuskerДата: 24.09.08 00:18:40
2Sonyerik Касперской: Вполне возможно, что Йоко Оно - это на самом деле Крупская, скрывающаяся от вездесущего ЧК под маской, спёртой для неё собакой Качалова у японских актёров, совершавших тогда гастроли по Ленинским Горам!
2Дизайнер: >А на меня сейчас из-за увлечения битлами смотрят >волком. Просто им, кто смотрит волком, надо сказать, что битлов обожает, например, сам Дима Билан!! И взгляд их должен смягчиться) Мои ровесники в 60-е тоже не все воспринимали Битлз, вернее не все их творения, особенно начиная с альбома Revolver. Помню один мой одноклассник, заядлый битломан, послушав этот диск, грустно констатировал: "Даааа... Битлы сделали своё дело...". Позже другой мой знакомый, ещё до выхода "Сержанта" сказал уверенно: "Битлз устарели и больше не актуальны!" и стал перечислять какие-то "актуальные" группы, не помню какие. Кстати, вот скопировал из книги LENNON -The Defenitive Biography место, где говорится о пристрастии Джона к чтению книг. Действительно, в книге его сестры фактически нет упоминания об этой грани жизни Джона. "...At four and a half John was taught to read and write by George, who sat him on his knee and worked the lad through the Liverpool Echo every night. 'Syllable by syllable, George would work at him till he got it all right,' said Mimi. 'My husband went through all the headlines in the newspaper with John every night.' The habit may have accounted for John's avid newspaper reading habit throughout his life. During the Beatles years, he told me he got many ideas for songs lyrics from reading newspapers. He was always quick to identify the idiosyncrasies of each newspaper and was almost obsessively interested in the news of the day. It was a rare earthquake indeed that escaped his attention. There were no toys in John's early life - the nearest was a plastic duck which swam in the bath with him. Books were his passion, particularly the Just William series by Richard Crompton, which mirrored his own personality as a naughty but humorous boy. Alise in Wonderland was another favourite: he would re-read it until he could recite passages by memory. 'He never showed the slightest interest in games or toys,' said Mimi. ' I had twenty volumes of the world's best stories and we had a love of books in common. John used to go back and read them over and over again, particularly Balzac. I thought there was a lot of Balzac in his song writing later on. Anyway, he'd read most of the classics by the time he was ten. He had such imagination and built up the stories himself when he and I talked them over.'..."
Re: Самая веселая песня Beatles. Автор:BuskerДата: 22.09.08 14:16:19
2Дизайнер: >Я где-то в Интернете нашла кем-то отксеренную страничку из какой-то советской >газеты. Вообще в те годы "информацию", если можно так выразиться, о Битлз, да в приципе и о любом новом явлении в "западной культуре" в срветской прессе можно было только вычитать ("вычислить") из ругательно-идиотских статеек типа выше упомянутой. Во всяком случае для меня и для моих друзей-знакомых ровесников это было что-то "условной метки" - ругают, значит это нечто интереснрое, продвинутое! Я и заинтересовался Битлз именно после той статьи из Крокодила. И когда, совсем не понимая тогда по-английски, услышал в одной из вечерних музыкальных передач БиБиСи песню Tell me Why - я каким-то образом сразу почувствовал, что это и есть та самая "джазовая группа" Битлз, потому что ничего подобного я до этого не слышал, и было такое ощущение, что свои "в доску" ребята поют специально для меня! Когда песня закончилась, диктор что-то стал быстро говорить по-английски, но я всё-таки сумел разобрать слова "Джон, Пол, Джордж, Ринго" - я их запомнил из той Крокодиловой статьи) Помню заснул я в ту ночь с каким-то радостно-окрылённым чувством. Так что Tell Me Why для меня является тоже одной из самых весёлых песен Битлз)
Re: Самая веселая песня Beatles. Автор:BuskerДата: 22.09.08 09:54:53
2Дизайнер: >Я думала, меня в три года читать научили из садистких >намерений... Это будет даже покруче Леннона!)) ...Вот я тоже в своё время не мог Джона представить за чтением классики... Но чтение книг действительно было его страстью в детстве. Кстати Бальзака (не помню, какое именно произведение) он нескооько раз перечитывал. О его любви к чтению упоминалось мельком в различных (но далеко не во всех) книгах о нём, и, по-моему, в том числе и в в книге его сестры. Попробую найти то место и тогда "сканорну" и "покажу". Там же вроде рассказывается и как начинались его первые "опыты" чтения - начинал он с чтения заголовков газет... По поводу неравнодушия Пола к произведениям Тургеньева я тоже несколько раз слышал из разных источников, включая радиостанцию Голос Америки 60-х годов - практически единственный тогда для меня источник информации о Битлз. А первый раз я о Битлз узнал из советского сатирического журнала Крокодил в начале 64-го) Там рассказывалось об их первом визите в Штаты и назвали их в этом журнале "джазовой группой из Англии"))
2Дизайнер: Нееее... В первую очередь Джон перечитал Алису в Стране Чудес. Зачем ему какой-то там Мопассан... Если серьёзно, то Джон уже в четыре года мог читать (по крайней мере заголовки газет), и он действительно к 10 годам прочитал многое из мировой классики. Вообще детским играм он предпочитал чтение книг. Но это уже другая тема, которую наверно тоже неплохо было бы обсудить в этом форуме...
Re: Самая веселая песня Beatles. Автор:BuskerДата: 21.09.08 14:50:00
2Дизайнер: > а откуда Пол мог его лицезреть? )))))))))))) >Сидя в Англии с биноклем, что ли? Все смотрел и высматривал, установив телескоп на крыше Эбби Роуд, какие там секретные объекты СССР устанавливает.>.. Или это он рассматривал русских девушек на >горизонте?
Ну просто Пол логически "вычислил", что секретные объекты лучше всего маскировать, например, под луну или под горное озеро - они ведь, как правило, круглые - или просто под дырку (а это Пол уже знал!), если нет крупных гор - ведь все эти дырки на улице Блэкбёрн (графство Ланкашир) на самом деле были секретными агентами КГБ, но Бритиш Интелидженс их всё равно вычислила и сосчитала и решила сделать адекватный ответ в виде замаскированных под дырки секретых агентов, которые вели бы наблюдение за выступлением агентов КГБ в Альберт-холле, замаскировавшихся под Балет Большого Театра.) А Тургеньева (или Некрасова?) Пол действительно любил читывать на досуге - говорю это совершенно серьёзно, с серьёзным выражением лица (не помню, как выглядит смайлик для выражения серьёзности сказанного). Возможно есть что-то в генах у Пола... А Джон - так тот вообще к десяти годам перечитал всю основную мировую классику, потом стал читать разного рода энциклопедии, которых было полно в доме его тётушки Мими, и когда он перечитал все энциклопедии, то ему ничего не оставалось делать, как заняться сочинением собственных песен и рассказов.)