Всем владельцам Stereo CD Box 2009. На четвёртой странице очепятка. "The worm he LOCKS my bone". Должно быть "The worm he LICKS my bone". Они там в редактора по объявлению набирали штоли?
Прошу прощения если нарушил предпонедельничный сон))
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 31.03.13 10:50:19
Не, я подожду третьего дыхания)) У меня сегодня как-то всё по классике получилось - Jimmy Page with Yardbirds (live 30-03-1968), потом Элвис, потом T.Rex, Gary Moore и т.д. Как-то так.
Кстати, через пару недель Джефф Берлин приедет. В составе трио. Вот это тема!
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 31.03.13 01:09:31
^ | | Там-то она (самая лучшая книга и болезнь на всю голову:-))), может, где-то и есть. Но вряд ли среди произведений Памелы Де Барр (уж, она-то каким боком к Битлз прислонилась?) и, тем более, среди творений господина Феофанова, книжка которого для 1975 была, безусловно, прорывом, но сейчас, фактологически, несколько, мягко говоря, устарела. Хорошо бы, если б количество прочитанного хоть на 0,001% перешло в качество)) А то так, вывалил - типа, смотрите, сколько у меня есть. Там, между прочим, очень много по-аглицки, и, хоть книжки и затёрты, но, похоже, явно, не нынешним оунером))
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 30.03.13 16:51:17
По своему опыту общения с разного рода оппонентами знаю, что сильнее всего бесятся те, у кого нет обоснованных возражений. Они начинают переходить на личности, возбуждаться, вести себя неадекватно и т.п. Представьте, например, что про Вас или Ваших друзей кто-то пишет заведомую неправду - станете Вы раздражаться? Да никогда: сам дурак, говорят в таких случаях.
Но вот Голдман здесь, похоже, больная мозоль для многих. Если бы от его книги можно было просто отмахнуться, как от назойливой мухи, то не было бы такой ярости. Но он крепкий орех и как бы ни хотелось иным твердолобым битломанам - книгу Голдмана забудут нескоро. Качество труда говорит за себя само, даже если это труд оппонента.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 28.03.13 18:01:53
2 bk: Согласен. Просто позиция "я то знаю, как на самом деле" в качестве аргументов обычно и начинает меряться пырами, что безусловно выдаёт в ней интеллигентного и воспитанного человека.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 28.03.13 17:56:17
Похоже, указан неверный смайлик. От скуки такое явно не напишешь. Я вижу глубокое знание вопроса педофилии, особенно в той части, где описывается отношение окружения, общества, друзей к подозреваемому. Безусловно согласен, что сейчас любая веселуха возможна. Повторяю, абсолютно любая. Так что с удовольствием продолжу разговор с несомненно интеллигентным и воспитанным человеком и после первых двух минут такого диспута в любой форме, которую сможет предложить собеседник.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 28.03.13 16:03:15
2 JohnWLennon : -если написать, что свои выходные вы проводите в компании несовершеннолетних мальчиков, но все они хорошо учатся в школе, а вы одеваетесь,например, в стильное барахло от Босса (или не знаю уж во что вы там одеваетесь), это тоже будет почти неправда, и о вашем вкусе написано в позитивном ключе.
Это написано ни в позитивном, ни в негативном ключе, потому что здесь просто перечисляются факты, достоверность которых может быть спорна. Так, в основном, пишут профессиональные журналисты о звёздах шоу-бизнеса)) И если можно доказать, что выходные не проводятся в компании "отличников", на журналиста подают в суд, и он, и издание, напечатавшее это, имеют определённые финансовые сложности.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 28.03.13 15:56:58
Голдман - профессор, преподававший в университете. Очевидно, как и любой гуманитарий, он может говорить о музыке, не прибегая к "эоловым каденциям". Насчёт словоблудия объёмом в половину книги, здесь явное преувеличение. Книга насыщена фактами. Другой момент, что эти факты невозможно проверить и доказать, поэтому это выглядит ненаучно и "желтовато".
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 28.03.13 14:12:46
Спасибо! Тем не менее, я не заметил неприкрытого желания автора развенчать героя, когда речь заходит о его музыке. А это самое главное, так как Джон в первую очередь является музыкантом.
2 JohnWLennon:
Что-то длинная надпись на заборе у Голдмана получилась. Обычно хватает гораздо меньше слов. Потом, надеюсь, никто не будет отрицать, что, говоря о музыкальных произведениях Джона, Голдман пишет в позитивном ключе. Это что, тоже ему "источники" подсказывали?
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 27.03.13 20:55:16
Не в белье дело. Современные "кины" смотрим (Груз 200, например), литературку современную читаем, на театральные премьеры ходим, и ничего, никого не тошнит.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:Klaus VДата: 27.03.13 20:13:52
2 Citizen Cain: -ничем не прикрытое желание развенчать засранца Леннона.
А вы на него уже и венец успели повесить? Зачем, для чего? Святого хотите сделать? Обратитесь лучше к одной из конфессий, если не можете без святых мучеников.
2 JohnWLennon: -мне же, нетонкой и хамоватой натуре, хочется пожелать...очень жаль, что подобную дрянь не написали о вас или о вашем самом близком и уже покойном человеке.
Я своих друзей принимаю целиком и полностью, со всеми их чертами и поступками. И если что-то о них узнаю, то отношение от этого не изменится, потому что это мои друзья. Кстати, что можно написать о "нетонкой и хамоватой натуре"? Правду? )))
Re: Новые переиздания дисков Пола Маккартни - альбом "Wings Over America" Автор:Klaus VДата: 26.03.13 07:53:40
Не могу вспомнить, чтобы хоть раз слушал этот тройник от начала до конца, хотя "Medicine Jar" и "Time to Hide" сделаны очень мощно. Да и "Bluebird" здесь хороша.
2 Eric: -Лучше бы официально какой-нибудь на видео трёхчасовой концерт времён "Back To The Egg" издали.
Очень надеюсь, что к "Back to the Egg" "прицепят" концерт в Глазго 17-12-1979. Он совершенно потрясающе записан. Не знаю, есть ли видео вариант.
Re: Мой перевод "Hey Jude" Автор:Klaus VДата: 25.03.13 23:31:18
2 VadLit: -Журналисты пишут то что покупают. Откройте газету, походите по интернету, много там разумного-доброго-вечного? Вот то то и оно
Голдман преподавал литературу в одном из колледжей Нью-Йорка в 50-е годы. В 1961 он завершил свою работу (Ph.D, по нашему, в данном случае, что-то вроде между кандидатом и доктором искусствоведения) о Томасе де Куинси. Диссертация была опубликована в 1965 году. С 1963 по 1972 год преподавал английский язык в университете Коламбия в Нью-Йорке.