Поздравляем с днем рождения! |
|
КнопкО (27), BloodyPanther (30), Дашенька (32), Andrey_Krylov (41), Mihuy (42), Mary (43), Ghost Buster (48), Olga Farrar (48), Охотница за приведениями (48), alex1972 (53), bedigor (58), hawk (58), Andy (64), Seralvin (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Игореша (15), selt56 (15), ююю (15), Иванчук (16), Народный друг (16), Bassoff (16), Appletree (18), Убить_Маргошу (18), Old Man (19), Extrav (20), Slade007 (20), Юю (21), Yurich (21), gerryko (21), Владимир Мысин (21) |
|
|
|
powerovich
|
|
2VadLit:
>Мда…
Мда… ну что, поехали как говорится потезисно?
>и поющий Фредди чем-то кардинально отличается от поющего Гилмора,
вы точно смотрели выступления Queen?
>и вообще концерты нужно слушать, а не смотреть...
этого я не писал, их МОЖНО слушать, писал я в ответ на удивление уважаемого коллеги. Можно слушать и нужно слушать - это не одно и то же, следует различать.
>Вообще-то Пульс это совсем не >единственное шоу в карьере Пинк Флойд. Они вообще-то >с самого начала много внимания уделяли визуальной >части своих выступлений.
И что? на моргающий лазер смотреть два часа, или на статичных музыкантов? Ну кому нравится - пожалуйста. Я лишь выразил мнение, что смотреть там особо не на что, а послушать интересно. Мне хватило посмотреть один раз, а переслушиваю я регулярно.
>На живой концерт тоже нужно ходить с закрытыми глазами?
Если вам так нравится - ходите, я не могу вам запретить. Но я об этом ничего не писал.
>А девятки и пятёрки это различные типы двд-дисков. >Двуслойные и однослойные, соответственно и количество >гигов там разное. У меня пиратский Пульс - двуслойник
вот за разъяснения спасибо!
>А что там особенного-то в Пульсе если его не >смотреть? Обычный сборник...
как на большинстве концертников композиции там исполняются немного по-другому, поэтому интересно послушать. Astronomy Domine (на двд ее кстати нет) исполнена без Барретта, а материал 70-х без Уотерса, зато с кучей приглашенных музыкантов - любопытно. |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Смайлик нечаянно)
Бывает. Вы конечно не писали, что "только с винила", извиняюсь - эт я широко махнул. |
|
|
|
2Vergilii:
>Это же концерт, его смотреть надобно.. :)
Сколько пуристов в теме сегодня - прямо именины сердца. Тут тебе и лампочки обязательные, и слушать концертник-то только с винила, и не слушать вовсе, а смотреть!
Чего там смотреть - стоящего поющего Гилмора что-ли? На любителя зрелище. Как по мне, так это Queen at Wembley надо смотреть, а ПФ смотреть совсем необязательно. |
|
|
|
2Vergilii:
>2powerovich: >>Не совсем понимаю, о чем вы >Просто мне не приходило в голову, что Пульс люди >слушают. >А оно вот как обернулось..
Слушают-слушают, еще как! Только отвернись - уже суют в плэер, кнопочку тыц - и поминай как звали. Был человек - и нет человека, только через пару часов обратно в себя приходит. |
|
|
|
2Vergilii:
>На оригинальном Пульсе материалу, поди, на две >девятки, а у пиратов, небось, всё было ужато в >одну пятёрку.
Просветите про девятки и пятерки, не дайте пропасть! |
|
|
|
Не совсем понимаю, о чем вы (девятки, пятерки). Пираты выпустили на 2-х СД (правда в стекле, и с неоригинальными обложками) точную копию того, что было издано на фирме. Я, когда купил фирменное издание, пиратку снес в машину (откуда ее и стащили лет 15 назад, а то бы сейчас можно было бы сравнить). Но по воспоминаниям звучало абсолютно одинаково с фирмой. |
|
|
|
2Пяташов:
>Один с лампочкой, я его ни разу не слушал,
Чтоб не запилить не слушали? Батарейки меняли только? Там на СД есть песенки, которых на ДВД нету, может послушать все-таки, рискнуть? |
|
|
|
2Пяташов:
>Каждый истый любитель величайшего ансамбля двадцатого >века должен иметь два Пульса. Один с лампочкой, >чтоб мигал. А второй на DVD, или BD, чтобы наблюдать >на широком экране грандиозное действо.
Ух ты! Впечатляет! Ничего, если мы, не истые, постоим тут рядом с вами?
|
|
|
|
2hunkydory1967:
>Я то лично Пульс простой пиратский имею. Там >без светодиодов вполне обошлись...
У меня еще более позднее переиздание, в такой же картонке, но уже без светодиода. Да, без него играет так же хорошо. Как, впрочем, и пиратка, выпущенная очень оперативно тогда (купил в 95м). |
|
|
|
2PFC:
>Rolling Stone 5 June 1986
По-моему, в Союзе публиковали перевод этой статьи, потому что я помню, как я ждал следующего альбома Стюарта, где будут "сплошные гитары и никакой танцевальной музыки". Был очень удивлен, когда дождался, даже думал, что мне не то на кассету записали. Судя по всему пошутил так Родерик тогда. Альбом все-равно нравится. Битловскую In My Life я услышал сначала на нем, потом непривычно было слышать оригинал. |
|
|
|
2Corvin:
>Не могу не скопипастить прекрасный пост Александра >Топилова из Facebook, посвященный 76-летию Роберта Уайатта
А картиночек-то у него таких красивых нет в том посте на фб :) Пост и в самом деле прекрасен, интересно люди жили. Надеюсь все-таки в конце концов открыть для себя и творчество этого музыканта. Пока больше всего нравится его вклад в сольник Барретта (3 композиции), ни Rock Bottom ни Shleep пока не заходят. |
|
|
|
2hunkydory1967:
>Кстати, у Джона Мэйола кажется был альбом с названием >этого каньона…
Отличный альбом, там Мик Тэйлор на гитаре (еще до его работы с Роллинг Стоунз) |
|
|
|
2Heffalump:
>2powerovich: >>Это редкое издание, которое ценное как предмет >>коллекционирования, или все-таки какое-то редкое >>исполнение (запись), которую иначе, чем на этой >>пластинке не послушать? >Редкое, строго для коллекционеров, у которых >"весь Фуртвенглер" на западной фирмЕ уже собран >и не хватало лишь именно ЭТОЙ, "мелодиевской" >перепечатки с фирмЫ, причём именно первое издание >- на дубовой массе 1962 года...
>Я ответил на Ваш вопрос?
Да, спасибо! |
|
|
|
2alex1972:
>2round: >>На Дискогс продали за $1795. >Редкая птица конечно...Рихтера коробку как то >видел такую в продаже в районе 150 американских, >а тут такая цена- но вещь достойная!!
Это редкое издание, которое ценное как предмет коллекционирования, или все-таки какое-то редкое исполнение (запись), которую иначе, чем на этой пластинке не послушать? |
|
|
|
2round:
>На Дискогс продали за $1795.
Интересно, это кто-то слушать купил, или просто как предмет коллекционирования? |
|
|
|
Тогда ремейк 2003 особо слух не резанет некоторым неизбежным при перезаписи отличием в инструментальных партиях и вокале (хоть и чувствуется, что хотели сделать максимально близко к оригиналу), а по звучанию в 2003 году альбом вышел гораздо лучше. |
|
|
|
Re: Вспоминаем 80-е. Вы тоже считаете, что это "самое убогое" десятилетие?) Автор: powerovich Дата: 27.01.21 23:48:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Кстати, если уж вспоминать 80-е, то в те годы вышло много записей, повлиявших на мой музыкальный вкус, и во многом сформировавших его (все эти альбомы я потом конечно же приобрел на сд, смотри мое фото выше). Но была только одна запись, которая убила меня на месте, прямо там, где я стоял. И это была Master of Puppets. При всей моей любви к Beatles, Rolling Stones и Rod Stewart, в 86-м это была самая актуальная запись попавшая в самую точку. Это были не авторитеты или классики, которых уважаешь и отдаешь должное. Это был чистый адреналин. |
|
|
|
2Vergilii:
>Разительно меняется внешний вид музыкантов Пинк >Флойд. Между "цветником" 67-го и футболками с >джинснёй 69-го лежит пропасть.
Разумеется, это как раз и есть разница между "Flower Power" 66/67 и возвратом к корням 68/69. Что играл ПФ в 66/67 с Барретом? А что в 69/70? More Blues, фолк и кантри (!) в Zabriskie Point, Atom Heart Mother c блюзовыми мотивами в главной теме и фолком на второй стороне пластинки. Разница в звучании ПФ между синглами 65 и More 69 гораздо больше, чем между 69 и 71. |
|
|
|
2hunkydory1967:
>В общем послушал я этот альбом по нормальному >впервые, когда уже и думать о нем давно забыл..
А когда послушал? Дело в том, что в 2003 вышел ремейк, альбом был перезаписан заново стал звучать немного по-другому, чем он звучал с пластинки и с вышедшего в 90-х сд. У меня как раз такой сд из 90-х, с оригинальным вариантом. Переслушивая его недавно в наушниках поразился тому, как же плохо он был записан. |
|
|