Поздравляем с днем рождения! |
|
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22) |
|
|
|
andrewfitis
|
|
Re: Почему Битлз никак не отметились на чемпионате мира по футболу 1966 года? Автор: andrewfitis Дата: 05.02.08 20:28:32 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
не подскажете,где можно купить в Москве Антологию на двд с рус.субтитрами? спасибо большое.. |
|
|
|
to Евгений Соколов
Культура всегда показывала стоящие передачи. Это единственный нормальный телеканал.
Я имел ввиду тот проект,который они сейчас запустили. РОКовая ночь с Александром Ф. Скляром. Стоящие они передачи-то может и показывают, но,к примеру, джазовые концерты показывают очень редко, да и то обрезанные наполовину. А сейчас беспрецендентный проект. Полные концерты. Элвис, Харрисон, Орбисон, Pink Floyd, Queen, Beatles. Было ли такое на нашем тв? |
|
|
|
УРА!!!! Культура взялась за дело! |
|
|
|
2papan:
>2andrewfitis: >>Может быть они уходят,когда заработали себе >на >>будущее? >Скорее на имя.
На имя можно заработать и играя "умную" музыку.. Зачем тогда было играть в поп? Деньги. |
|
|
|
2papan:
>Однако очень много классных >музыкантов-инструменталистов уходят из поп и рок-музыки >в джаз,фьюжн.Просто потому что им это интереснее,а >всех денег не заработаешь.
Может быть они уходят,когда заработали себе на будущее? А из русского рока не уходят. Либо им живут,либо к нему не относятся.. |
|
|
|
2Папа-гитара:
>То есть как? С каких пор инструментальная музыка >перестала пользоваться спросом???
На мой взгляд,если сравнить по популярности весь инструментал и все песенные формы(придется включить сюда не только песни,но и оперы,и многое другое),то первое проиграет просто всухую.. Если начинающий певец+композитор будет исполнять только инструментал,то он будет намного уступать по популярности "песенникам".. К примеру,если мы считаем The Beatles именно музыкой, то давайте уберем мысленно слова.. Это так же будет завораживать? Вряд ли.. Да,к инструменталу можно большой слой джаза определить.. Может дома кто-то его и слушает,но на концерты ходит очень мало людей. очень. В Москве. По крайней мере на тех,где бывал я.. |
|
|
|
2Папа-гитара:
>А песни - это музыка со стихами, а не стихи под музыку.
а зачем вообще нужны слова в музыке? если уж есть слова,то они должны нести хотя бы какую-нибудь смысловую нагрузку.. А если ее[нагрузки]нет,тогда может делать только инструментальную музыку? Но она не будет пользоваться спросом.. |
|
|
|
хм.. я как раз представитель молодежи.. 18 лет мне.. среди моих знакомых можно по пальцам пересчитать тех,кто не просто говорит,что "The Beatles-это круто",а кто их реально слушает.. На ум приходится только один человек. Одноклассники бывшие слушают сейчас: рэп,попсу,шансон.. русского рока не признают.. считают Высоцкого и Машину(а уж тем паче The Beatles)-старьем,музыкой прошлого века,которую слушают только.. Однокурсники:тут все интереснее. Блюз,попса,панк,русский рок,зарубежный рок, джаз.. Но особо The Beatles не жалуют. Так,чтобы кто-то дома их слушал.. Вряд ли.. А ведь большинство советских рокеров начало свой путь в музыке с ливерпульской четверки. Битлы в СССР были чем-то недоступным,но определенными путями их все-таки слушали. А то,что недоступно-то интересно в первую очередь. А у нас нечего слушать-то было.. Да и новое звучание,благодаря Чаку.. Сейчас из русского рока что я слушаю?? То,что было в 80х годах!В СССР. В современности появились только Пилот,Чиж,чуть-чуть Сплин.. все. Русский рок современности деградирует. Поэтому его стали больше слушать. {Но вот,что удивительно:одних людей лихорадит от юных лет до глубокой старости(причем в любых направлениях:попса->рок,рок->попса, и во многих-многих других), а другие же люди,как в детстве полюбили что-то,так особо от этого не отходят. В принципе,от того,что слушают родители зависит выбор ребенка. Но если в доме звучит попса,ему захочется послушать рок или панк,а если дома звучит рок,он может захотеть послушать попсу.. Все завязывается на одном:воспитании. Необходимо ребенка научить не только "хорошим манерам",но и тому,чтобы он[ребенок] постоянно желал самосовершенствоваться(некоторые подростки до этого сами доходят,большинство-нет),любил не просто бессмысленные слова,а "высокие чувства и глубочайший смысл".. Но тут становится вопрос(вернее,у меня встал):многие тексты The Beatles-бред полный.. Но если не знать английский язык,то влюбляешься по уши.. И тут появляется на горизонте развилка:то ли слушать красивые мелодии,то ли искать красивые мелодии+честные и серьезные тексты. Если принять первое,тогда слово "попса" можно вычеркнуть из употребления;если принять второе,то придется вычеркнуть из своей жизни очень большое количество красивых песен.. И вот витаешь между небом и землей,без возможности куда-либо приземлиться..} итог:The Beatles слушают очень мало,а если слушают то:1)слушают только мелодии,а слов стараются не замечать(что не особо хорошо,имхо),2)слушают,но не видят разницу между Димой Биланом и The Beatles(я тоже большой разницы не вижу,если честно. Но при этом,Билана я ненавижу,а The Beatles я "слушаю охотно"). |
|
|