beatle2 

Я в шоке от данной затеи!

>>Макс
Вашими бы устами да мёд бы пить!
Вы настроены очень оптимистично.
Но вот не верю я в эту затею. Хоть тресни!
Очень боюсь, испохабят всё и переврут!!!
Интересно, а будут ли Пол и Ринго консультировать режиссера и актеров???

Мне 76 лет. Я жил в той эпохе и на Битлз вырос. По мне, так это просто кощунство при двух живых участниках попытаться создать их облик. Никакия даже одаренные актеры не могут стать битлами, теми какими они были в то время. Эпоха битломании, антураж, личные мысли и поступки - это вернуть невозможно. Опять же, на мой взгляд, такая попытка превратится в тупое подражание, копирование. А в итоге, в искажение всего и вся. Про сходство актеров (и их попытки самим спеть что-то из Битлз) я вообще молчу. Молодежь воспримет эту поделку за истину, а старые поклонники великой группы содрогнутся!!!!

Ну, не может актер стать битлом, не может. Будут они пыжиться и "входить в образ", искажая и перевирая всё. Это же художественное произведение (так обычно говорят).
А у молодежи, далекой от той эпохи, их лица и манеры будут олицетворять настоящих битлов. Ужас!

Рядом не лежало... Зачем всё это?7

Мне 76. Слушаю Битлз с 1962-го (Love me do)

Да, к сожалению, нынешнее среднее поколение, а тем более молодежь, знают Битлз только по отдельным песням, а историю группы не знают совсем.
Находил в интернете всякие идиотские вымыслы, даже один придурок написал, что битлы записывались в студии Претендерс! Как вам этот бред?
Да и в целом, головы большинства рАссиян забиты другими заботами. Им не до Битлз!

2 Vergilii

>>>>>"истинного оригинального классического звучания" музыки Битлз не существует в природе

Не могу согласиться. Такое звучание имеет место не в процессе создания и "доводки" произведения, а именно на конечном продукте, то есть то, что мы слышим (услышали впервые) на виниле Parlophone и Apple, то есть то, что и стало оригинальной классикой Битлз!

to Макс

>>>>изменилось само ощущение, узнаваемость старого доброго трека

Всё верно, в том и вопрос! Иногда, честно, с тревогой ожидаешь выпуска новых "творческих изысков" современных звукорежиссеров. То, грубо говоря, исчез вокал, то пропал инструмент и так далее... Согласен, можно добавить "четкости", свежести и объемности звучания, еще что-то подкорректировать разумно, но ни в коем случае НЕ искажая саму музыкальную фактуру материала.

>>>>>>Однако прежде чем пуститься во все тяжкие, Apple переиздала весь официальный студийный британский каталог в оригинальном моно и стерео, разве не так?

>>>>>>Все верно! У всех нас есть право выбора! Что и в каком варианте слушать.

Коллеги, не могу не согласиться с вами!!!

>>>>до настоящего момента ни Правообладатель, ни маркетологи, ни нанятая ими банда, с позволения сказать, звукорежиссёров ничего полезного в деле переиздания творческого наследия Битлз не сделали.

Абсолютно верно, про то и речь!
Мало того (я уже писал), эти так сказать "изыски", хоть они и выполняются, наверное, с благой целью, - искажают истинное оригинальное классическое звучание многих битловских композиций!!!

Rest in peace, John!

В 2012 году я побывал на месте гибели Джона у Дакоты в Нью-Йорке. Страшно волновался. Улыбчивый негр-швейцар указал точное место, где это произошло... Долго стоял там, вспоминал... Потом пошел в Центральный парк, это совсем рядом, нашел Strawberry Fields с мозаикой IMAGINE. Там всегда есть народ, это и фанаты Битлз, и обычные туристы.
Так обидно, что по воле какого-то психопата погиб кумир нескольких поколений.. А сам Чапмен 43 года парится в тюрьме, без надежды оттуда выйти. Интересно, он понял, что он идиот??

Всё больше утверждаюсь во мнении, что ещё лет так через десять-двадцать классическое битловское звучание (особенно на первых альбомах) будет слушать лишь небольшая группа людей, имеющих оригинальный винил... Уже столько, извините, "нагорожено" версий, что запутаться можно, что и как было сыграно и записано... ИМХО

>>Получается, что "правильные" версии песен подавляющей части каталога группы - это моно!

Не перестаю повторять этот тезис вот уже несколько десятилетий!

2Double Trouble:

>>>Очень жаль, что многие в нынешние времена и после услышат любимую музыку именно в таком виде. Постепенное вытеснение оригинальных миксов происходит на глазах.

Присоединяюсь и всемерно поддерживаю!
Я уже выражал свое мнение: все эти "эксперименты", перезаписи, ремиксы, ремастеры и так далее, искажают битловскую классику! И да, к сожалению, понимаешь, что молодое поколение слушает уже не оригинальные записи Битлз, а нечто иное.

2stewie:

>>>Если я слушаю Битлз, то хочу слышать Битлз!

Абсолютно верно, согласен полностью!

p.s. Всё слушаю только в оригиналах 1962-1970

>Сборник 1967-1970 заканчивается песней Now And
>Then, интересно, какое отношение она имеет к 1970 году...

Законный вопрос!
Поэтому вся эта переиздательская "самодеятельность" местами сильно раздражает. И искажает историю!

Дмитрий Неклюдов:

>>>Поддержку. Именно поэтому для меня ремастер 2009 является идеальным и достаточным вариантом

Вы знаете, по мне и в этом ремастере есть перекосы. Первые альбомы, особенно Please Please Me, я слушаю только в mono.
И никто не убедит меня, что вариант (псевдо)стерео лучше! ИМХО.
Мне хочется слышать их так, как я услышал это в 1963-64 годах!
Повторяю, это мое личное ощущение и мнение!

Остаюсь прои своем субьективном ретрогадском и консервативном мнении.
Все композиции Битлз надо слушать именно в оригинальном звучании на момент их записи и выпуска. То есть в музыкальном исполнении битлов и техническом оформлении мастера микширования Джорджа Мартина. Это классика!
От №1 (в порядке нумерации) Love Me Do до №210 For You Blue. Все последующие перезаписи, переделки, доделки, обновления, ремиксы, ремастеринги и так далее ересью, кончно, не являются, но это уже "совсем другая история"!
Могу согласиться с чисто технической "очисткой" старых записей от посторонних шумов, но при абсолютной сохранности их музыкальной фактуры!

>>>К тому же вся эта кампания и шумиха вводят в заблуждение молодое поколение...

Как пример, в сегодняшнем коротком сюжете на РБК было заявлено "Битлы воссоединились!"
???

Messerschmitt:

>>Но...это ведь - не Beatles

Согласен!
К тому же вся эта кампания и шумиха вводят в заблуждение молодое поколение...