>Он уверен, что в общей антироссийской какофонии >его демарш останется безнаказанным. А это сподвигнет >его на дальнейшие "подвиги"
Если он сотворит подобный "подвиг" непосредственно во время гонки - т.е. "подсечёт" не финишировавшего, а проходящего трассу гонщика - это автоматическая дисквалификация. Поэтому на трассе подобные "демарши" исключены. Всё остальное, имхо, не имеет принципиального значения. Я бы даже сказал так: всё остальное - проблемы исключительно Фуркада.
>А разве травят американских легкоатлетов попавшихся >на допинге и отбывших наказание?
Если под "травят" Вы подразумеваете массовое осуждение в прессе - то таки да, травят. По тому же Гэтлину перед Рио не высказался разве только ленивый. Не в России - на Западе; в России-то он вообще уже давным давно наш главный "ответ борцам за чистый спорт":D
Хотя, в сущности, избежать подобной "травли" легче простого;) - элементарно не надо просматривать новости в интернете. Кстати, и к случаю Логинова тоже относится.
>я шагну > через лирические томики, >как живой > с живыми говоря.
И ведь действительно шагнул...
Когда перечитываешь Маяковского, ВСЕГДА, вне зависимости от вещи, не покидает ощущение: с тобой сейчас, в данный конкретный момент, говорит живой человек.
Обсуждение новости: "В США появился Зал славы Хэви-метал" Автор:HMSLДата: 16.01.17 15:49:23
Знаете, всегда крайне лояльно относился к проектам битловских памятников - прАва автора на самовыражение ещё никто не отменял) Но в данном конкретном случае в голову приходит единственная мысль: "чё это за хрень?"))
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:HMSLДата: 07.01.17 14:56:19
...Имя режиссёра видите, да?) Ну вот для тех, кому оно что-нибудь говорит, больше ничего добавлять не надо: перед вами ещё один классический фильм Кустурицы. Местами пронзительно-лиричный, местами весёлый до крышесноса, то переполняющийся "фирменной" сюрреалистической красотой, то беспощадный в своей прямоте... вот последнего, пожалуй, в данном случае поболе обычного будет - тема, как говорится, располагает... "Господи, скажи нам, кто мы - что мы так хотели, чтобы Любовь, Любовь, Любовь - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во время Войны?.." - цитата из БГ, имхо, была бы идеальным слоганом к происходящему на экране. ...Плюс, разумеется, песни-пляски, харизматичные бандиты/герои нации, ОГРОМНОЕ количество самых разнообразных животных (кстати, АБСОЛЮТНО без ощущения применения каких-либо спецэффектов - как добивались, не знаю...) - ну а куда ж без этого-то?..)) А вот что добавилось, так это, безусловно, философско-религиозная составляющая (уже прослеживалась в "Завете" - но здесь в финале, имхо, просто прогремела) и... Эмир Кустурица собственной персоной в главной роли))) На мой взгляд, справился блестяще.
Ну и ещё два момента. Во-первых, в кои-то веки режиссёр с мировым именем ПРЯМО цитирует в своей работе отечественный фильм - повод для законной гордости, однако)) И второе... мне вот чрезвычайно интересно: когда британцы с американцами вкладывали деньги в это кино - они хотя бы отдалённо представляли себе, КАК их там покажут?..%))) Кстати, судя по Кинопоиску, премьеры фильма в США не было до сих пор - и я не уверен, что таковая будет вообще...
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 22.12.16 21:03:17
>Похоже,в этой теме уместен анекдот про двух коров. >Одна говорит: >- У меня есть подозрение,что нас кормят и доят, >чтобы потом пустить на мясо. >Другая ей отвечает: >- Опять ты со своей теорией заговора - над тобой >уже всё стадо смеётся!
Если коровки с ранчо Маккартни - правильно смеются;)
>Вечером 19 декабря IBU был проинформирован о >том, что Совет Союза биатлонистов Великобритании >принял единогласное решение о пропуске 8-го этапа >Кубка мира в Тюмени.
Большая потеря, аднако...))
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 21.12.16 00:36:36
>В 1971 году Кубрик неожиданно уехал из США в >Англию и больше не возвращался.
Вообще-то он уже с начала 60-х там фильмы снимал) Начиная с "Лолиты". В Штатах, знаете ли, кинохудожникам не так просто финансирование под свои проекты получить. Орсон Уэллс вон тоже полжизни по миру скитался и где только не снимал...
...И всё-таки повторю просьбу ещё раз: ГОСПОДА МОДЕРАТОРЫ, ЕСЛИ НЕ СЛОЖНО, УБЕРИТЕ КУБРИКА ИЗ НАЗВАНИЯ ТЕМЫ. Пожалуйста)
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:HMSLДата: 18.12.16 21:38:03
>Да,кстати,если интересно, посмотрите биографию >Кубрика и обстоятельства его неожиданной смерти.
Да, кстати, если можно, удалите имя великого кинорежиссёра из названия темы. По-моему, уже всем ясно, что к обсуждаемому в сабже уж он-то точно не имеет ни малейшего отношения.
Re: Last interview of John Lennon 8 December 1980 (online: 21 минута для международного использования) Автор:HMSLДата: 29.11.16 03:21:34
"8 декабря 1980г.,около 10:00 Леннон и Оно в своей квартире давали интервью, ставшее последним для Джона, Дейву Шолину, Лори Кэй, Рону Гуммелю и Берту Кину для музыкального шоу на RKO Radio Network"(с)
Никто, совершенно случайно, не знает, где можно почитать русский перевод?
Re: Письмо Джона Леннона и Йоко Оно, адресованное Полу и Линде Маккартни, выставлено на торги Автор:HMSLДата: 27.11.16 20:28:54
>не далее, как позавчера, наткнулась я вконтакте >на одного фрика, которая в одной рок-н-ролльной >группе последними словами крыла Леннона - примерно >в том же ключе, как местные базарные бабы обоих >полов кроют Маккартни. Знаете, как поступили участники >группы и администрация? Никто не стал хамить, >оскорблять или - тем паче - поддерживать ее в >ее безумии. С ней вежливо поспорили несколько >минут и включили игнор. Я тоже парой комментов >с ней перекинулась, поняла, что человек болен >психически, и включила игнор. А тут неадекват >- норма жизни, и игнор приходится включать меньшинству, >вот в чем разница.
А Вы не задавались вопросом, почему на высказывания уважаемого Сергея Л. хоть как-то реагируют 2-3 человека МАКСИМУМ - притом, что читают форум десятки (если не сотни) посетителей?)
Re: Появились слухи о новом альбоме Маккартни Автор:HMSLДата: 25.11.16 19:49:13
>Это столь же очевидно, как Ваша неразборчивость >и, в качестве следствия, смещения в чувстве прекрасного.
Т.е. Вы всерьёз полагаете, что где-то здесь существует некий "эталон прекрасного", от которого можно куда-то там "сместиться"?) Ну, Ваше право так думать...)