Поздравляем с днем рождения! |
|
stumpi (35), MathreneD (36), Archanzass (37), Whiteheep (39), Suzie Q (41), Hitchhiker (43), weichsel (43), Ren (51), Artwork-1 (53), Sweet Little Queen XIII (53), AlexT67 (57), hlopech (64), Valdemar (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kopc (11), tupzem (13), vinyl-house (14), Anny Green (14), glammer (14), Хип (16), Чук и Гек (16), Doctor_Robert (16), RollyBeOnoLennon (16), Al M. (16), min*yad (17), sistermorphine (17), Roger Keith Barrett (17), игорь777 (18), Mushroomhunter (18), dannnyy (19), namariel (19), Claude Monet (19), Jimi (19), Jesus (19), чайка (20), П ё т р (20), Len-N-On (20), zappa2000 (20), ЭЛИОН (20), Ася (21) |
|
|
|
JWL4ever
|
|
2karp-спасибо за поддержку:) 2Sitaradio: 1.Присяга без оснований - явное конституционное преступление и сомневаться в этом не стоит 2. Менталитет, суть, сумма политических, правовых и духовных воззрений общества и человека. Поэтому, если нашего человека сравннить, скажем, с тем же англичанином-разница налицо. 3. НЕ голосуют, потому, что на президентских выборах Ющенко ПРОИГРАЛ, на Парламентских - аналогично. Сколь угодно можно спорить, но цифры - вещь объективная. |
|
|
|
2Mr.Moonlight А по-моему, курс Путина верный и менять его не следует. Посему, институт преемника, в условиях РФ, считаю ыажным и необходмым. Пусть даже и не очень "цивилизованным". То, как ВВП пришел к власти, уже история, темная, как, впрочем и все, что связано с Кремлем. Но это история. А в будущем, мне кажется, необходимо продолжить дело Путина, потихоньку, но вводящего Россию обратно в элиту мировой политики. |
|
|
|
2WKH >Так ведь украинский народ за них (Юля и Ющенко)голосует, так же как и за Януковича и за Мороза. В том же то и дело, что НЕ голосует! А они, поощряемы и поддерживаемы США и лично Борисом Абрамовичем (срам-то какой на головы украинцев) присвоили себе монопольное право называться демократами, и все действия свои, порой явно незаконные, объявлять демократической истиной в последней инстанции. >Нам не нравится, что Украина стремится в НАТО? Так ведь и мы сотрудничаем с НАТО. Сотрудничество-одно, а вступление ТУДА - другое. Поэтому, когда Украина (в лице антинародного Правительства) единолично, цинично и открыто заявляет о вступлении в НАТО, то сие должно трактоваться как, пардон, лай той-самой Моськи. То же самое и про Грузию.
|
|
|
|
zappa2000 Ок! Пардон за излишний радикализм с менталитетом. Насчет демократии, то я за нее. Но она должна соответствовать реалиям жизни в той или иной стране, где она устанавливается (или насаждается разносчиками демократии). 2Mr.Moonlight Согласен, что "питерские" затак власть не отдадут. Равно, как и "оранжевые" в Украине.
Поэтому говорить о демократях Западного образца в странах БСССР не совсем правильно, ибо таковых нет, и они (демократические режимы), в таком виде, как на Западе, вовсе не нужны, ибо закрепляют отношения только в узкой (5-10%) сфере "западнизировавшихся" слоев общества. Результатом введения такой демократии в стране станет анархия, ведущая к коллапсу стран, только-только начинающих выбираться из ямы постсовесткого периода. |
|
|
|
Но Борис Николаевич далеко не так ушел... И потом, я, хоть и не был в Украине, в первую очередь рассматриваю информацию через призму права и закона, и мне представляется, что все то, что происходит в Украине с конца 2004 года не совсем законно. И тогда встает вопрос о том, стоит ли идти на единичное зло, если финальная цель хороша. По-моему нет. Кстати, я не думаю, что западнизация принесет в Украину добро. Скорее наоборот. Менталитет у них, как и у нас НЕ западный. А когда пиржник точает сапоги, сами понимаете, что будет в итоге... |
|
|
|
2WKH : как себя в решении этих конфликтов проявили органы власти с точки зрения закона. Коли нынче говорим о процессах в Украине я, если позволите, брошу ремарку. С позиции законодательства сам приход "путчат-майдановцев" абсолютно незаконен. А Ющенко, после того, как он поехал в Парламент, зная о том, что ЦИК объявил о победе Януковича, и присягнул на верность народу, вообще является конституционным преступником, и за попытку изменения действующего государственного строя подлежит суровой каре. Что касается положения дел сегодня, то, по-моему, Украина показывает всему миру как НЕ надо жить. Я имею ввиду чиновников. Что до дальнейшего развития процесса, то рискну предположить, что такие люди, как Юля, не для того переступали закон и захватывали власть, чтобы ноне ее так-вот отдать. И посему, как говаривал великий сыщик, готовтесь к войне...
|
|
|
|
Согласен с г-ном Baravik-ом. То, что для богатства композиции требо иметь аранжировщика понятно. Но жанр бардовской (или авторской) песни совершенно уникален и, посему, в дополнительной аранжировке не нуждается, ибо в бардовских песнях, по моему, важны в первую очередь стихи, и лишь затем, их музыкальное переложение (оформление). |
|
|
|
2Halloween: Сами-то Вы >никакого мнения не высказали. Я посчитал, что с ходу высказывать свою позицию не совсем корректно, хотелось сначала предоставить слово достопочтенным форумчанам. Теперь о том , что касается моего мнения, к примеру, относительно конфликта в Палестине. Израиль находится в окружении народа, который желание договориться понимает как проявление слабости. Поэтому на языке мира разговаривать, в таком случае, сложно. Тем более, что к власти в Палестине пришли люди, открыто заявляющие о войне с Израилем, как о священном для них деле. Я не разделяю некоторых специальных мер, проводимых Израилем в отношении мирного населения, однако генеральный курс, направленный на жесткое решение проблем одобряю. |
|
|
|
2Halloween: >О Господи, еще одно сочинение на вольную тему... Почему же так??? Неужели нельзя узнать, что думают относительно данной темы такие просвещенные люди, как, в частности, и Вы? |
|
|
|
2Simon: >А почему бы это не сделать в "Пикейном жилете"? Без проблем! Рад буду услышать Ваши мнения относительно этих конфликтов. |
|
|
|
Еще в Библии говорится о том, что народы, жившие на земле, где ныне находится государство Израиль, враждовали между собой. На протяжении десятков веков Святая Земля обагрялась кровью воинов, воевавших за веру, паломников и просто людей, не относивших себя к религии. Сегодня мы становимся свидетелями новой вспышки конфликта между Израилем и рядом арабских стран. Все это удручает. Недавно Израиль начал военную операцию против Ливана. Это настораживает и пугает. Почему Святая Земля все время является кровоточащей раной нв карте мира? Для чего эти люди все время воюют? Во имя чего погибают? Во что это выльется? Давайте попробуем обменятся мнениями по этому важнейшему для всех нас вопросу.
| Это сообщение было перемещено из темы "Порассуждаем? АРАБО-ИЗРАИЛЬСКИЕ конфликты". |
|
|
|
|
2Кукумалу: >А вообще говоря, мне кажется, что атмосфера на >саммите какая-то не очень хорошая царит. Единственным, >на мой взгляд, позитивным участником G8 можно >назвать Жака Ширака. Спокойный как танк. Согласен. Скучновато. Не хватает Сильвио. Ох, он бы повеселил! Про футбол бы выложил инфу (от ЧМ до изгнания Ювика и еще ряда других клубов из Серии А). Проди как-то скучноват. А Бушу запретили на велосипеде по ночному Питеру кататься, смеху-то! |
|
|
|
А если говорить непосредственно о саммите, то очень порадовал Владимир Владимирович, сказав, что России не нужна демократия а-ля Ирак. Даже антироссийски-настроенные люди в лице Буша вынуждены были признать, что у России свой, уникальный путь развития и навязывания мнения США в сфере строительства демократии быть не должно. Для начала саммита - серьезный успех. А помните, когда еще пару-тройку лет назад те же США требовали исключения России из G8? |
|
|
|
Хотя...ты(ну не поворачивается язык)...старше меня на целое поколение, твоя воля, будем на "ты". По поводу попсы и партийных поэтов соглашусь. Но в различных аспектах. У названных мною представителей поколения 60-х действительно не всегда выходили отменные стихи (хотя мне бы так писать-большего не надо). Но ведь еще на первом съезде союза писателей Максим Горький говорил о том, что писателям надо вернуть право, отнятое у них революцией-право писать плохо. Посему, если не все, что они писали - шедевр, то это объективно. Хотя популярность они, согласит...сь, имели большую. А Партия, я слышал, того же Евтушенко (уж простите, за кого не знаю, не говорю) не жаловала. По поводу попсы, спору нет, ибо нет стихов как таковых, вместо этого бессмысленная, а часто еще и бесформенная писанина. |
|
|
|
2SAM (ex-SamStarr): >Я не только поклонник Битлз , чего, кстати не >стыжусь, но и хорошей литературы - конечно мое >мнение, в в обоих случаях, мнение дилента, но >не люблю Киркорова и Евтушенко Называя Вас поклонником Битлз я вовсе не хотел оскорбить Вас, наоборот. Но если что не так - пардон. По поводу Киркорова хорошо сказали, только если зайти в библиотеку и спросить стихи Киркорова... Думаю можно будет библиотекаря ошарашить. А если серьезно, то, как говорится, на вкус, да на цвет... |
|
|
|
2SAM (ex-SamStarr): >Евтушенко, Рождественского, Вознесенкого >- не люблю, нет Пушкинской легкости пера Никто и не ставит рядом Пушкина и Рождественского. Разные поэты - разные поколения. Пушкин, согласитесь, идеал, по которому ровнять всех не волне..хм... корректно. Тем не менее, того же Евтушенко, хотя его не сильно печатали люди читали, и причем в больших количествах, передавая "из уст в уста" стихи. То же самое было и с Окуджавой, только его не читали, а пели...
|
|
|
|
2Андрей Хрисанфов: >Кесь ке се "Авторская песня"? У многих людей разные подходы к выработке понятия "авторская песня" с Вашими замечаниями согласен, определение это "слабоватое". Я, к примеру, понимаю авторскую песню, как работу, в которой один человек сам пишет музыку (или 3 аккорда) и стихи, а также исполняет сие на сцене (или где-нибудь еще, к примеру, в тесно дружеском кругу, что придает авторской песне интимность, позволяющую создать уют в доме, непринужденную атмосферу в среде жильцов и т.д.). 2SAM (ex-SamStarr): К мнению г-на Uliss13 добавлю несколько имен, которые знают все - Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский, словом, "хрущевская оттепель" дала нам целую плеяду замечательных поэтов, как поющих, так и нет. А тот факт, что Вы, г-н SAM, говорите о необходимости музыки в творчестве бардов говорит о том, что Вы, являясь поклонником Битлз, в первую очередь в произведении смотрите на музыку, что, в-принципе, по-моему хорошо. Однако в среде меньших ценителей музыки имена "говорящих" поэтов знают никак не меньше, чем имена поэтов "поющих". |
|
|
|
2Андрей Хрисанфов: >По-хорошему надо было бы иметь нормального аранжировщика, >а лучше - и композитора А по-моему, композитор и аранжировщик в Авторской песне - фигуры не самые главные (мягко говоря). К тому же Булат Шалвович, также, как и Высоцкий, говорил, что музыкальное сопровождение (скорее, ритмический рисунок), суть, инструмент, позволяющий лучше воспринимать Стихи. |
|
|
|
2wm: >а МАТЕРАЦЦИ сказал ЗИДАНУ-УКРАИНА ЛУЧШЕ ЧЕМ ФРАНЦИЯ!!!!!! Сказал бы это Джоркаеффу - глядишь подружились бы. А Матеррацци-то видней, я про качества украинцев и французов...
|
|
|
|
2One Day: >Я вот подумал - если видеоповторы любого нарушения >убьют матч (конечно же), то, может, давать судьям >возможность смотреть повторы тех нарушений, что >произошли в штрафной? Тогда и "рыбок" будет меньше >- да и времени это не должно много занять. А я вообще за просмотр повторов, например, при выдаче карточек. Также, хотя это не относится к финалу, за временные удаления (скажем, от 10 до50 минут), а то если игроку во время, скажем полуфинала показывают желтую каточку за "выключение" игрока противника, он (игрок) продолжает играть далее и его команда никаких потерь не несет, а только выигрывает. Кстати, удалял бы и за симуляцию (Португалия, мое почтение). |
|
|